Роскомнадзор и регулирование контекстной рекламы

Если в чём-то люди делают большие деньги, то туда нужно поставить своих людей ( Строительство - Ротенберги, Соц.сети - миллер, ЖД - Якунин и т.д.), если это сделать невозможно - нужно эту отрасль сделать не такой прибыльной. Сверхбогатые люди тут не нужны. Ходорковский, Дуров, Чичваркин и Ко машут ручками из-за границы.

Представьте что сейчас в Яше творится ))))

Спору нет - настораживает. Ну вы же все понимали, что это вопрос времени.

Наряду с такими инициативами: http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/11/2015/5641512a9a794756aef99cbb, добьются того, что весь рунент переедет за бугор, начиная с сайтов и заканчивая компаниями вроде яндекса (фиктивно он уже там). И нечего будет контролировать нашим политикам и блокировать тоже будет нечего и средств у них для этого не будет никаких. Прогресс это часть нашей жизни его не остановить, как бы кому не хотелось. А учитывая, что грамотных специалистов поддерживающих режим не так уж и много, а по наблюдениям становится все меньше и все больше феерических инициативных идиотов, то лично у меня нет сомнений в том, что разум все-таки восторжествует и деградирующие политики не смогут этому ничего противопоставить.

Когда же они успокоятся (

Зачем вы задаете риторические вопросы? :)

Легко, конечно, свалить все на наших политиков: дураки, идиоты и жадные к тому же. Но на самом деле, они еще и обезьяны - они не придумывают ничего нового. Во всем мире наблюдается тот же самый тренд по защите персональных данных в русле национального/государственного суверенитета. Приведу пример: переезд баз данных с персональными данными граждан на территорию соответствующего государства. И Германия к этому стремится и, совсем недавно, Польша задумалась уже (после того, как мобильники их военных попали в общий доступ в интернете) и Англия. Безусловно, это плохо сочетается с прогрессом, но не надо делать из РФ изгоя. Технологический прогресс опережает развитие государств да и социума и несет в себе опасности для текущего государственного устройства - везде, во всем мире.

Конечно вы правы на 100%. Если уже говорить о персональных данных, тогда убирать Windows 10 с рынка ибо там вообще полное нарушение любых прав. Или то, что Gmail читает почту каждого человека не скрывая этого.

Была замечательная серия Южного Парка - пришить попу ко рту ("Человеческая многоножка"). Она была про соглашение пользователя с Эппл, ну, теперь и Майкрософт свою многоножку придумал. Замечу, что серия была еще двух или трех летней давности. И, то, что наши данные болтаются незнамо где, никто никакой ответственности за их обработку и хранение не несет - это, кхм кхм, не здорово. Государство обязано охранять гражданина, заботиться о его безопасности в том числе и в цифровом мире. Та же история с фейсбуками, вконтактами и т.п. И точно так же ряд государств из числа т.н. "с развитой демократией" пытается заняться этой проблемой причем в том же русле, что и в РФ. Это, еще раз повторю, не потому что наши депутатики шибко умные, они просто тащат с Запада все, что им кажется полезным. Другое дело, что конечные цели могут маленько отличаться, но сами по себе законы при этом, вполне идут в русле мирового тренда.

PS. И да, мне не очень нравится, что гугль читает мою почту и что винды собираются сливать обо мне инфу какому-то там АНБ. Предпочитаю ФСБ.

Саньку Жарову взятку нести, я так понимаю. Прямо из офиса Яндекса и вероятно Гугла.

Вот вы я смотрю очень яро тут РФ защищаете. Я вашу позицию понял.

У меня один вопрос: какого хрена вы пользуетесь гуглопочтой? Ее же читает АНБФБР!!1 Это не мегалол, не?

Бесплатный совет: юзайте яндекс-почту, мейлру почту, и спите спокойно.

И еще один вопрос: брать сервера в штатах вам нравится или противно?

Давайте не путать контекстную рекламу с ПТ. Две принципиально разные технологии.

В данном случае, заголвоок составлен ложно и провокационно, содержание не соответствуют заголовку.