Лично мне представляется, что, во многом, зависит от того, что там еще подключено - может быть подключен какой-то модуль, который сильно грузит, а также и от объема (хотя это же можно сказать и о многих других cms, но для Джумлы уж очень много всего разного напридумано)
Вообще же, насколько доводилось читать, в нынешних условиях Джумла - не самая грузящая cms - но каких-то примеров, сколько держит на Инфобоксе, не припомню, так что ничего конкретного сказать не могу
По поводу DLE помню, обсуждалась подобная тема, человек удивлялся, как еще не гонят,- хотя, насколько помню, кто-то отписывался, что получалась перегрузка на том же DLE при значительно меньшей посещаемости - видимо, тоже, разный набор модулей понавешен
Есть еще одна особенность, связанная не с нагрузкой даже, а с тем, как хостинг вообще относится к нагрузкам, - кто-то контролирует каждый аккаунт каждый час, а кто-то время от времени устраивает субботник и блокирует десяток наиболее грузящих клиентов - потом клиенты жалуются, что типа два года сайт работал, никаких проблем с нагрузкой не было, а сейчас посетителей стало даже меньше, и вдруг отключили. Хотя и в этом случае может быть проблема связана не с политикой хостера, а с клиентским аккаунтом - например, постепенно выросла база, или сайт вдруг кто-то стал бешено выкачивать. или все-таки постепенно понавешали всяких модулей, расширений, компонентов к cms
Если конкретно интересны примеры по Инфобоксу, то пусть клиенты отпишутся - но это я все намекаю, что не факт, что у другого клиента не получится перегрузки ситем же количеством посетителей, даже и в случае использования той же cms - по нескольким причинам. названным выше
Насколько вижу, это Вы переходите на личности - пришли сюда за помощью - с вопросом - Вам помогают, по мере скромных сил, понимаю, конечно, что поблагодарить за пояснения - это уж слишком - но не понимаю. какие, собственно, претензии. когда отвечают на Ваш вопрос
Инфобокс держит на шареде 5000 и больше - что уже озвучивалось в этом разделе форума - дальше что
Если сайт на DLE - это одно, если на Wordpress без кеширования - это другой, на Битриксе - это третье
Плюс могу сказать, что часто перегрузка не от посетителей, а от того, что налетают всякие бешеные боты и выкачивают сайт - а это зависит уже не от количества посетителей, а от объема сайта и некоторых других факторов
Ну то есть кто-нибудь может начать бешено выкачивать ваш сайт и устроит вам перегрузку на любом хостинге и вообще без реальных посетителей
Обычно достаточно
- либо читать этот форум - например, о сайте на DLE с 5000 посетителей. размещенном на шареде Инфобокса
- либо просто включать голову на предмет того, что и один посетитель может сервер положить
Ну то есть какой вопрос - такой ответ. Все сказали правильно - зависит от многих факторов - а цифра "от балды" - как средняя температура по больнице
А если совсем не в теме - то, может, или промолчать, или навести справки о том, что такое Караван и кто такой Канаев - он, по крайней мере, начинал свой путь в хостинг с Высшей Школы КГБ - нашли кого масками пугать
Avaks, пользуясь случаем, поздравляю лично Вас с Днем Рождения!
Желаю всего наилучшего и спасибо за присутствие тут на форуме
Поздравляю!!!!!!!
Плюс шрифты - в кривые
Но вообще, по-моему, логично узнавать о требованиях к формату файла макета там, где печатать
Поздравляю!
Добавлю пожелание - много здоровья!
Лично я манибэк получил всего один раз, и то, когда имел дело не с компанией, а с конкретным человеком (который, кстати, мне и тест давал, хотя у них и не предусмотрен)
А повод для невозврата манибэка - элементарный - аккаунт соответствует парметрам, заявленным в тарифе. Просишь закрыть аккаунт - отвечают - аккаунт будет закрыт после окончания оплаченного периода. А то что не работает там нифига то, что нужно именно мне, в том числе элементарный скрипт каталога, который работает на всех остальных опробованных хостингах - это не их проблема
Могу еще озвучить одну закономерность - насколько доводилось сталкиваться - где дают тестовый период, там обычно и нет проблем с работой элементарных скриптов, и, если что, при переносе помогают - а там, где не дают, не работают элементарные скрипты и можно с самого начала и не переехать нормально
А в манибэк лично я не верю - нет, я верю, что лично я, Антон, могу с кем-то тут на форуме договориться в личке - но в целом по рынку, особенно рынку крупных компаний - ну посмотрите хоть на соседнюю тему - а ведь речь там о довольно неплохом, по моим оценкам, хостинге, сам имею там аккаунты, если не будет тормозить, буду и дальше юзать - ну получили с клиента немного денег - а оно надо вот такой осадок оставлять
Сам я, как клиент, однозначно отдаю предпочтение сервису с тестовым периодом - хотя и могу запасть на определенный хостинг и взять и без тестового периода (хостинг сейчас не ищу)
Кстати, когда советую кому-то что-то, что сам попробовал, стараюсь упоминать, что есть тестовый период, можно попробовать - я же не ясновидящий и не готов сказать, что именно этому клиенту подойдет и понравится. Ну попробовал человек, не понравилось, выберет другой сервис. Хостинг на месяц вроде не дорого, и денег таких людям как бы не особо жалко, а осадок остается. что проспонсировал не тех, кого надо. Ну и осадок по поводу тех, кто насоветовал :)
Другой вопрос, что часто слышал от хороших небольших хостеров такой аргумент - ну у нас-то манибэк честный, никто не скажет, что зажали, а организовывать тестовый доступ стремно, тк трудно оградить такого тестового клиента от возможности устроить проблемы - ну тут уж со своей (хостерской) стороны каждый хостер смотрит сам
