Ну да. Я тоже решил, что дело в специфике. По моему однословному народ видимо ищет конкретный журнал с таким названием, он на 5-м месте вываливается, и все туда уходят. У них открытая статистика ливинтернета, я посмотрел - приличный трафф по этому словечку идет. Значит надо либо вверх подниматься, либо двигаться по более конкретным. Ну, об этом здесь уже говорили.
По двухсловному 800 на директе, где я на 1-й позиции ко мне валит 10-15 человек в день с Яндекса. Так что первые позиции и конкретные запросы видимо дают большую отдачу, нежели запросы неопределенные и место в середине топ-10, пусть даже запрос много раз набирают. Кстати, этот двухсловник на рамблере - 300 раз в комбинациях и 80 раз точно (т.е. на Яндексе этот запрос дают минимум в 4 раза чаще просто потому, что я 300 человек ежемесячно вижу в статистике по запросам с яндекса в ливинтернете). Разница между Р и Я все время пляшет. А кто нибудь специфику юзеров Я и Р может сформулировать? Что где больше ищут?
Спасибо.
greenwood, спасибо. Значит накачивание внешними линками - определяющий фактор, а распределение по сайту уже следует за ним. А вот набрав показатель 4-5 на главной, можно ли подобными махинациями добиться сколь либо эффективного контроля (... громко, пожалуй, сказано...) над выдачей? Или это время лучше потратить на новые ссылки?
Да, про ссылки на яве. Видел несколько раз, что ключевые слова засовывают в ссылку, которая никуда не ведет и не имеет параметра. Буквально: <a>keyword</a>
А не значит ли это, что все, что между а и /a поисковик рассматривает как ссылку, куда бы она ни вела, и для явы надо использовать другие элементы (типа, <b onClick="redireckt('page.html')>aaa</b>)? Чувствую, много тут нюансов...
Про вебмастерскую любовь:
а не разные ли это вещи - использовать браузер в своих нуждах, и проглядывать вбитые странички на предмет отображабельности? Ну, я и нетшкафом иногда пользуюсь, на стадии "окончательного кроссбраузерного вылизывания". Если не увлекаться всякими прибамбасами, нет проблемы сделать сайтик, который будет видеться везде одинаково.
Про "криво отображаемые странички": я не знаток в области стандартов, но по небольшому опыту - сложилось представление, что как раз ИЕ отображает криво. Ну, а как такая движуха пошла - у них и стимул будет про стандарты вспомнить, тоже хорошо.
Сам пользуюсь FireFox, и очень доволен. Что такое спайваре - уже почти забыл. Браузер без проблем управляется с клавиатуры всего десятком горячих клавиш. Поиск с подсветкой - тоже чудо.
Бывают проблемы с закладками - раз в месяц они куда-то деваются и фиг найдешь, причем без какого-то явного воздействия. Но я уже приноровился экспортировать их периодически, так что не смертельно. Когда-то давно винду чаще приходилось сносить)))
Нет, это вовсе не восстание. Это просто удобно.
А я еще плагины все не перепробовал!
Отключился. Как и предполагал, гугл бар кажет "unranked". Все равно не понял)))
Я просто не знаю, как этот бар устроен. Но по идее - где-то на серверах гугла хранится база, в которой каждому проиндексированному урлу присвоен показатель панели. Вряд ли они этот показатель генерируют из реального ПР, иначе давно бы научились его вытаскивать. Но не суть. От инета отключаемся - гуглбар к этой базе коннект найти не может, и пишет "унранкд". Подключаемся к нету - бар снова показывает ПР=2. Хотя беклинков ни в одном поисковике нету (хотя, вот первый пост кто-нибудь проиндексирует - и будут:))) Так в чем штука?
Прошу прощенья, я видимо торможу.
123av, никакого толку нет, просто интересно, почему так получается. Для понимания этой шайтан-машинки:)
А mod_rewrite - позволяет переписывать эти самые урлы вида
site.com/modules.php?section=mobile&page=nokia&model=rs12 в
удобоваримые статичные вида
site.com/mobile/nokia/rs12.html
? Эк, сколько всего я еще не знаю))) сажусь копать инфу.
NULL, на многих (особенно полуподвальных) хостингах такие действия с .htaccess никаких результатов не дают, поскольку сервер их не понимает. Если не работает - пишем письмо на деревню хостеру.
А эти особенности где-то описаны? Или их можно вычислить, проведя эмпирическое исследование (поразглядывав, "что где раньше появляется")?
VirFlow, спасибо, очень хочется верить, что так и будет. Поживем - увидим.
Heavy Viking, а что писать-то? Мол, поставьте мой сайт на законное восьмое место в выдаче по 10? А будет ли эффект?
Phantom, спасибо большое. Но только до этого еще ведь дорасти надо, чутье врожденным редко бывает!
Возможно, потому что барахлит сервер? Я вот сейчас увидел Е404...
А про дату - действительно интересно. Яндекс, например, ругается, когда через addUrl ему что-либо даешь, и он не находит дату в заголовках. Конкретно формулировку не помню...
Ну, то есть вроде на ранжирование не влияет, но ничего хорошего в этом нет.
