KMisha все сделал, большое спасибо ему за работу.
KMisha, просто верстать :) хорошо, красиво, удобно
Заказывал у ТС уже не один сайт. Результатом очень доволен! Буду и дальше продолжать сотрудничество. Выполняет всё в сроки и качественно. Очень рекомендую.
В соседней теме обсуждали выход из фильтра.
Отправил тему клиенту как доказательство что нужен уникальный контент. Еще раз все переписать.
Надеюсь выберемся, ведь обидно - остальные сайты клиента в топе.
А пока пожуём траф, который дают остальные поисковики.
В целом могу сказать, что если рассуждать логически, и использовать логику яндекса "поиск для людей", то кто кого сцитировал и поставил ли ссылку на источник - не особо важно. Думаю фильтр будет дорабатываться, но вообще ПС должно быть по идее всеравно кто у кого скамуниздил, ведь ПС надо предоставить искавшему наиболее релевантно подобранные сайты. Ну или на крайний случай - страницы сайтов. Вы конечно не скажете что Ваш сайт саттелит, но если Вы не своими словами (допустим новость) публикуете материал, а просто копи-пастите - получается Вы просто набираете контент для сайта. Пускай даже делаете это для посетителей сайта, пускай Вы заботитесь о том, чтобы было что почитать на сайте - всеравно для ПС это остается простым текстом с плотностью ключевиков и ссылочным ранжированием. Остается тока "склеить" те копии, что нашлись роботом позже. Или раньше. Рандом? -)
Когда-то давно один, ИМХО, умный человек сказал, что контент будет рулить всегда.
Я как-то скептически к этому отнёсся, слишком "обще" звучало.
С тех пор с каждым днём я всё больше понимаю что контент всётаки будет рулить всегда, или по крайней мере очень долго. В конце концов - что мы ищем в интернете? Текст да мультимедию. Разве Вы ищете ссылки в интернете? Разве Вам нравится находить одно и то же на всех первых 10 позициях? Вы любите ассортимент, Вы любите выбор, и наконец Вы любите находить источник информации, а не копию. Тогда зачем штамповать копии? Весь интернет и так уже сплошное дежавю -)
Всё написаное выше является быстробредом на тему.
Моя виртуальная репутация приветствует ваши плюсы и минусы, а я отправляюсь работать и опять вхожу в режим "только-чтение". Спасибо форуму за столь удобное "энциклопедирование" вопросов и ответов на тему "ПС и вебмастера".
Пыщь!
Народ, я к сожалению все примеры переписки с аддурлом не видел, но у меня вообще такой посыл идет.. ужос:
1. Первое письмо, когда тока прихватило. Тока вылезли в топ, долго мучались с сайтом, наконец домучались, в топ попали. Месяц проторчали и выпали.
- Ответ прикольный:
2. Чуть погодя, второе письмо, мол даже если запросить сайт по его домену - no luck.
- Ответ с намеком "отвали":
3. Ну и еще разок, попытка не пытка - все расписали когда пропал сайт, что контент самописно-уникальный. И мол посмотрите - точно ли все в порядке
- Ответ уже простой:
Я еще не совсем понял.. и действительно ли это так - если в этот фильтр попадаем, то всё - капут домену?
SeoPR, или кто там за ником, хоть кто ответьте:
Возникали проблемы (несколько), но в результате "оперативного" общения постоянно решались какие-то вопросы, но одна тема так и не решилась (на нее постоянно забивали).
-->> Один прогон на 65 уе дал результат в два раза (около того) меньший чем за 40 уе. Тематика одинаковая, время прогона разное. По описаниям прогонщик дал добро.
Свяжитесь со мной пожалуйста, Вас искать мне уже надоело.
Вопрос поднимаю публично, надеюсь хоть так наконец решим.
(про переезд понимаю, но у Вас там команда же..)
Sla_Dom, про Ексель я написал -) Тут от ситуации зависит. Иногда Ексель конечно помошник, а иногда уже "в топку" -)
Со спецификой понятно, но какой-то базовый комплект можно обеспечить.
Numb,
Да, делал для себя, ибо мне приходится работать с клиентами, у которых много сайтов одной и более тематик. В таком случае уткнулся в проблему вести учет в Екселе - просто неудобно и запутанно выходит.
M-1 SEO Group,
Экспорт мог бы быть возможен при соблюдении определенного формата записи данных в импортируемом файле. Наверно вопрос мог бы звучать так "как проще перейти со своего текстовика\екселя на этот сервис, не тратя много времени на перенос данных".
Тут тогда надо обговорить в каком виде сервис примет данные. Это впринципе возможно реализовать, например так: текстовик, в нем табами разделены все поля возможные в сервисе. 1 запись о ссылке на 1 строку.
Но это опять же придется старые свои записи переделать под такой формат... Вобщем есть ли какие-то предложения?
MiRaj,
Цена вопроса не должна быть высокой.
Думаю подойдет такой вариант:
- ведение записей 1 сайта = 1 у.е/мес.
- использование такой возможности, как проверка позиций тарифицируется так: 1 проверка позиций сайта 6 раз в час (до 10 ключевиков) = 1 у.е/мес (+10 ключевиков = + 0.5 у.е/мес) П.с. "6 раз в час" - фиксированно, и не может увеличиваться.
- проверка беклинков (до 20 морд) = 0.5 у.е/мес.
Итого 2.5* у.е./мес с одного сайта.
* При добавлении каких-то возможностей, связанных с проверкой данных по поисковикам стоимость может изменяться.
П.с. Это пока как бы примерные цифры, опирайтесь пока на них.
Заказал, выполнили как и обещали, а на следующий день прислали письмо что все готово. Спасибо! Буду ждать беков. Уже пришло 608 писем.
Всех с праздником!
Заказал для одного сайта, давал полную анкету, после отчета на почту (!) проверил ящик (без фильтров, на дружественном домене) = 599 писем.
Обработали заявку за несколько часов, тобишь быстро -)
По письмам не сужу, но всёже считаю что работа выполнена хорошо, после прошествия хотябы недели-двух буду проверять беки и прочее - у сайта до прогона было 25 беков.
Рекомендую!
