wilson

Рейтинг
147
Регистрация
30.11.2004

Т.е. в сапе закупались внутряки?

ExclusivoN:
Top for the good, у меня и с низкой посещаемостью тронул также.

wilson, доров/ломья там и без пингвина хватало :)

Хватало, но такого кол-ва мусора в топе никогда не было.

В англ фарме - по НЧ и СЧ очень много доров и ломья. Видимо пока туда не добрался пингвин, по ВЧ запросам тоже хватает. Порой из топ10 половина ломаья - запрос viagra :)

Ну по фарме очень четко видно кол-во мусора, которое всплыло, потому как его там и так всегда валом.

Не берусь утверждать, но ранее в ветке weko предлагал его сайты, которые прошли пингвина на ура предоставить "для осмотра" - будет осмотр? Я бы посмотрел.

wilsun:
Пингвин не наказывает вас за ссылки, это делает 2ое обновление панды за этот год.
Пингвин же призван находить спам, т.е. повторяющийся контент, его не должно быть вообще, если на 2ух страницах есть 30-40% совпадений, то большой риск для одной быть викинутой из выдачи!

Пример: так у многих магазинов релевантные страницы категорий заменились на страницы товаров в выдаче и естественно откатились назад (ни беков на них ничего нема).

У меня затронуло только такие страницы в основном. Заказал рерайты текстов.
ЗЫ: сейчас копирайтеры радуются, столько заказов))))

У меня морда осталась по 4-5 запросам в топ1 - по 30-50 вылетела - контент тут не при чем (дубликат), была бы проблема в нем, вылетел бы по всем запросам. По 2-3 предложениеям с морды первой вылазит в гугле мой домен - морда.

Хоть мы катс отписался - мол так и должно быть, подождите, все пересчитается в течение недели-двух. Либо что ошибка, подправят. А так на твитере ерунду пишет какую-то, а на блог забил...

Endy777:
На форуме вэб-мастеров гугла их сотрудник относительно давно дал четкий ответ на данный вопрос: новый алгоритм анулирует влияние спамных (покупных) ссылок, таким образом страница в выдаче ранжируется без учета их влияния.
ИМХО
Какие ссылки гугл причисляет к спамным - неизвесно никому. Допустим, гугл определяет тематику сайта-донора (сомневаюсь, что для определения контекста каждой конкретной ссылки даже гуглу хватит вычислительных мощностей). Тогда рассмотрим пример:
- сайт о металопластиковых окнах ссылается на сайт адвоката (или наоборот). Теоретически такое возможно (в плане естественности)? Безусловно, да. Но, определив, что тематика донора - окна, а тематика ресипиента - юриспруденция, гугл характеризует такую ссылку как спам, обнуляет ее вес и в результатах поиска сайт адвоката ранжируется без учета влияния ссылки с сайта металопластиковых окон - т.е. проваливается.
Такие ситуации могут быть не только с покупными ссылками, но и с естественными, что дает ответ на вопрос - какие методы продвжения влияют на попадание под пингвина.
Отсюда вытекает следующее мнение: не у всех позиции упали, потому как для обработки огромного количества инфы (ссылочное для каждого сайта) требуется время.

P.S. Думаю, что в ближайшее время будут сильные корректировки алгоритма, т.к. если написанное выше - верно, то теряется смысл многих естественных ссылок как показателя значимости ресурса.

P.P.S. У пингвина есть еще фильтр за внутренний спам - кто покупает ссылки на сапе - вы не анализировали своих доноров (падение в выдаче, показателей, фильтры - имеется в виду после 25 апреля)?

Я писал об этом ранее в топике. Цепочка донор, анкор ссылки и реципиент. Так гугл определяет релевантность ссылки. Если эта цепочка относится ко всем доменам, то и доноров будут определять так же, и ссылки на них.

В вашем примере - если у адвоката на сайте будут упоминаться пластиковые окна, возможно даже не на сатрнице, куда идет ссылка, то все будет выголядеть нормально. Но лучше конечно упоминание на самое странице, куда стоит ссылка с окон.

Т.е. получаем ПР "приобретает" язык и тематику. Будет интересно увидеть пересчет ПРа в связи с новым алгоритмом.

Если у вас слетели запросы, которые вы не продвигали, то они вылезли благодаря тому, что вы продвиали остальные запросы. Сегодня у вас понизился уровень всего сайта, особенно морда. Ясное дело, что с понижением морды и растекающегося веса по сайту и любые другие запросы улетели, которые не продвигались вообще.

Volks - а что из себя представляют по вашему не покупные ссылки? Видно ваше понятие с гуглом расходятся...

Гугл писал письмо, и показывал домены с ссылками, где просто на главной стояла одна ссылка на продвигаемый домен - он назвал ее inorganic :) Домен был с хорошим контентом, страниц 7-8. Ссылка стояла только на морде. Тема донора и язык совпадают на 100% с продвигаемым.

Теперь думаю ПР обрел тему и язык, в отличие от просто цифры...

Всего: 1037