NikolaZ

NikolaZ
Рейтинг
100
Регистрация
17.12.2007

Львович, ни вам, ни MoMM я ответить не могу.

Все сообщения не доходят. Увы.

Вы ставите ТС два балла?

А заказчик данной статьи поставил четыре балла и положительный отзыв.

Ссылку эту я уже давал.

Вы этого не заметили?

Этот уровень не годится даже для сателитов?

Какой минимальный уровень для сателитов приемлем?

Хотя, чтобы увидеть уровень, надо писать в темах в которых разбираешься.

ТС так и не появился.

Странно.

Какая производительность должна быть у копирайтера, чтобы зарабатывать?

Я так понимаю, что эти статьи должны вылетать, как пирожки.

Замечания Фокса ТС проигнорировал.

А по крайней мере с половиной из них я согласен.

Так как до сих пор, здесь было только критиканство, предлагаю оценить способности ТС.

В предыдущих сообщениях он сообщал, что он хорошо разбирается в гитарах и музыкальных инструментах. Поэтому ждем статью о гитарах для обсуждения способностей ТС.

NikolaZ добавил 01.03.2008 в 00:49

Вот ваша человечность: /Psycho/ приписали, ага... ;)

Минус в репу. Будьте счастливы.

От этого ВЫ людьми не станете.

NikolaZ добавил 01.03.2008 в 01:23

Psycho:
Я понял, в чём проблема новичков. Когда их оценивают объективно, им хочется, чтоб к ним проявляли снисхождение. Отсюда, по выражению Людо, когнитивный диссонанс.
З.Ы. Какой-то недобрый я сёдня... Всем извините... ;)

Новичок молчит. Ни одного поста.

И что значит объективно?

Статья сырая и сумбурная. Что тут скажешь? Это я уже повторяю.

Но потенциал у ТС мне кажется есть.

Увы, я как наблюдающий со стороны, вижу проявление отвратительных человеческих качеств.

ЧЧВ(Человек Человеку Волк). Забить слабого. Я думаю, что это не лучшие качества.

А вот оказать помощь, поддержку, дать советы – для некоторых в этом топике пустой звук.

А тех, кто осмелился иметь немного отличную позицию, уже к Робин Гудам приписали.

Будьте людьми!

Я не понимаю, почему никто не предложит написать статью на тему в которой ТС разбирается?

Тигра:
что стало страшно потеряться в попытках осилить сей опус...

Бррр…

Это что за опус?

Моя оценка, статья сырая. Нет целостности. Я так понял, что статья написана за отзыв? Это здесь? /ru/forum/207405

И отзыв положительный. Сладкое слово халява.

А ТЗ было? Зачем там про ПБЮЛ?

Основная ошибка, не следует браться за тему, в которой ты не рыба.

Но потенциал имеется. Надо развивать.

Другие копирайтеры пишут за отзыв и не публикуют текст. И получают отзыв такого типа: Буду обращаться.

А что там написано неизвестно.

ТС надо написать статью для обсуждения или за отзыв на тему в которой он рубит.

Сделано пару ненулевых сайтов.

В ящики упало более 1500x2 писем.

Прогон был сделан оперативно.

Всего: 257