spamers

Рейтинг
64
Регистрация
19.11.2007
Сестры Бабурины:

<titlte страницы часть 1> [{бла бла бла}{тра та та}] <titlte страницы часть 2> [{бла бла бла}{тро ло ло}] Получаем совсем разные описания, но они соответственно будут разными при каждом обходе робота. Плохо ли это или хорошо?

Какой вариант кошернее?

Плохо, лучше чтобы он был постоянным, сама по себе смена не сильно страшно, но смена при каждом обходе робота это минус.

r_a:
Как в какой-то ТВ рекламе: "Твоя терртория - твои правила".:)

Да мне собсно все-равно, просто как то необычно и как минимум повод подумать о том как гугл определяет синонимы

Sergo_SeV:
Видимо Яндекс считает её более полной и в Яндексе в настройках вроде есть "не показывать англоязычные сайты"

Они равнозначно полные, видимо причина в том, что в недалеком прошлом русская версия убиралась с оф сайта, в итоге вылезли сайты которые в свое время напарсили из нее, сейчас русская версия вернулась, но видимо стала считаться не уникальной...

Но почему то видимо санкции которые сами по себе глупые были наложены на весь раздел /ru/ в итоге очень полезной информации на родном мне и самому яндексу языке в выдаче нет совсем, в место нее англоязычная версия.

Алгоритм в плане санкций у яндекса стал слишком "твердолобым", раньше он действовал как мне кажется более акуратнее чтоли.

LEOnidUKG:
CURL выбирайте и всё.
Единственная проблема на хостингах может быть из-за CURLOPT_FOLLOWLOCATION, но и её можно решить программным кодом, точнее симулировать. Всё остальное без проблем идёт.

т.с. говорит об универсальном способе, CURL не на всех хостингах работает, к тому же сия весч, Вы правы лучше, но для т.с. она возможно избыточно лучше, если ему не надо массово парсить толпу страниц которые захотят оборонятся от парсинга, или авторизироватся на выкачиваемом сайте, то стандартной функции выше крыши

arkadiy_a:

Надо вытянуть одну страницу, просто ее тупо скачать в переменную. Но надо универсально, чтобы работало на любом хостинге (насколько такое возможно).

file_get_contents


$html = file_get_contents("http://php.net/manual/ru/function.file-get-contents.php");
echo $html;
Socionics:
spamers, значит вы не успели попасть на закрытый аукцион.

Возможно, все-равно бы не учавствовал в нем, ибо считаю некоректным подобные аукционы, которые в чем то можно сравнить с "лохотронами", а тут еще и было заверение что домен в них не попадет.

Да и нужен был под проект.

з.ы.

Разочарован в ник ру, зря с ними связался, домен у меня "украли" впервые да еще так открыто

Socionics спасибо что разьяснили ситуацию, больше там ничего регистрировать не буду.

Socionics:
Домен будет год зареген на Руцентр, потом достанется тому, кто сейчас выиграет аукцион.

Так ведь мне вчера сотрудник руцентра сказала, что мои домены на аукцион не пойдут, так как зареганы менее чем за сутки до открытой регистрации, да и маил там partner@nic.ru а не auction@nic.ru

spamers добавил 11.11.2010 в 20:57

В аукционах ник ру домена ненашел

peter911:
Так домен на аукцион и не пошёл%) мейл был бы auction@nic.ru

ПС Пошёл партнёру😂

Вот и я думаю, зарегали тупо на себя, молодцы.

Как считаете есть шанс вернуть домен или с концами "украли"?

p.s.

>Сообщение с множеством орфографических ошибок

Дурдом, там опечатки, видно же )

У меня почему то мой домен заявку на который подавал зареган на partner@nic.ru

это нормальная истуация или ник ру банально кинул збрав себе красивый с его точки зрения домен?

з.ы.

Подава не предварительную заявку а обычную, вчера послде полудня.

Статус заявки проверял по телефону, сотрудник их, с казала что заявка на меня и на аукцион не пойдет.

Всего: 206