organic

organic
Рейтинг
141
Регистрация
07.11.2004
Интересы
Rothaus, Furstenberg, Paulaner
In cash we trust
Samail:
Что-бы пользоваться почтой для домена от Яндекса не обязательно делегировать домен на Яндекс
https://yandex.ru/support/pdd/set-mail/mx.html

Да, вот только МХ записи Яндекса тоже блокируются и пользователь к своей почте (без VPN-a) не доступится. Реально для почты на домене остаются exchange online, outlook.com и gsuite

У вас три варианта:

1. Генераторы статики, но там в основном хипстерские поделия в которых здравомыслящий человек разобраться не может в принципе. Самая тема сейчас это Hugo - активное развитие, много современных тем оформления, но там реально надо шарить в движках шаблонов. Из того чем может пользоваться нормальный человек это Nikola, но он блогозаточенный, и MkDocs но для него практически нет ни внятной документации ни тем оформления. Джекилл так себе вариант если честно. Скажем так что далеко не всякий Василий сумеет себе рельсы установить а потом веселиться с совместимостью версий гемов то еще занятие

Статика самый железобетонный вариант. Ништяки типа контактных форм, поиска или комментариев прикручиваюся сторонними сервисами.

2. CMS на плоских файлах, т.е. без базы данных, страницы рендерятся в реальном времени из маркдауна например. Так прямо и гуглите flat file cms. Из того чем можно пользоваться это Kirby и Statamic. Первый это плод сумрачного немецкого гения, но раззобраться можно. Второй только за ЛВ. Автор сего пробовал первую версию движка и впечатления нормальные остались, но есть нюанс - Siege опускал сайт разработчиков (который натурально на этом же движке крутится) при пяти одновременных потоках. При пяти, Карл!! Короче, хипстеры, говорю же. Есть еще Grav какой-то, но не пробовал. Всякие нано и рейзеры - убожество.

Для "большого" сайта вариант так себе в плане проивозительности - сервер быстро упрется в дисковые процессы и пишите письма мелким почерком.

3. Таки зачем вам этот цорес с бесплатным хостингом? Покупаете шаред за 1 евро в месяц, выкатываете туда WP и не знаете горя.

Есть определенные сложности с уязвимостями.

Есть плагин https://wordpress.org/plugins/blackhole-bad-bots/ для юзерагентов не уважающих robotx.txt

Немцы они вообще такие. Как-то был свидетелем как чистокровный немецкий товарищ в адресную страницу браузера всегда вводил не только www но и http:// со словами "Иначе не сработает. Инфа 100%"

Gagarin12:
На Godaddy просят доплатить за private person, а на namecheap.com зарегистрироваться не дали.

На неймчип услуга приватный домен стоит пару долларов в год

Если вы получили SSL сертификат и установили его на сервер, то по умолчанию каждая страница доступна как по http:// так и по https:// Для того чтобы пользователь получал какую-то страницу только по https://, его нужно явным образом на нее перенаправлять, например


RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTPS} off
RewriteRule ^payment\.html$ https://www.site.ru/payment.html [L,R=301]

Если приведете пример какие именно страницы или разделы должны быть доступны по https:// то вам здесь наверняка помогут с конкретными правилами

@SeVlad, уважаю ваше мнение, однако не стоит искать ненужные сущности.

Проблема старая и в узких кругах известная - "необъяснимые" тормоза ванильной инсталляции WP на локальной машине не зависимо от платформы и реализации сервера.

Предложенное решение сразу же кардинально решает описанную проблему. Даже музычку выключать не придется. Внешние коннекты на девелоперской машине не нужны по определению - он потому и называется локальный хост. Вся эта канитель не связана с тестированием производительности, просто невозможно же работать когда когда страницы по нескольку секунд грузятся.

По поводу документации. В кодексе описано как обрубить коннекты, но не описывается зачем. Есть еще пара слов в комментариях файла ядра /wp-includes/class-http.php В текущей версии это строка 782 https://github.com/WordPress/WordPress/blob/master/wp-includes/class-http.php#L782, там где комментарий начинается со слов "для тех кто находится в танке за прокси...". Тоже никакой конкретики, но хотя бы есть ссылки на багрепорты. Это и называется плохо документированной фичей.

На самом деле (tm) ни "стопитсот других причини" ни уже тем более "медленный ПК" здесь не при чем.

То, что описывает ТС -- это плохо документированная особенность WP. В настройках по умолчанию, как ядро движка, так и практически все плагины отправляют запросы на внешние сервера. Если исходящие соединения на девелоперской машине нестабильны или машина не подключена к большому интернету то WP не будет рендерить страницы до таймаута. А таймаут может наступить через пару секунд, например.

Сие лечится чтением мануала https://codex.wordpress.org/Editing_wp-config.php Т.к. маны никто не читает, то для нормализации работы WP достаточно в wp-config добавить строку:

define( 'WP_HTTP_BLOCK_EXTERNAL', true );

Это обрубит все исходящие соединения ядра с внешними серверами включая сервер обновлений движка, плагинов и тем оформления. Если вы пожелаете обновляться на локальной машине полу-автоматичести так сказать, то следует добавить еще одну строку, явно разрешающую доверенные хосты (для примера добавлен гитхаб):

define( 'WP_ACCESSIBLE_HOSTS', 'api.wordpress.org,*.github.com' );

Всем добра

В упоминаемом ТС посте о Коффеине, нет ни одного слова об отмене (равно как и о существовании, впрочем) дополнительного индекса. Типичный вброс

shpon:
я так и сделал, просто перечислил в обратном порядке
Только странная какая-то логика, какая разница гугл или яндекс, 301 редирект мне кажется для всех поисковиков,разве нет?

Подумайте, как бот заберет документ из домена второго уровня и сравнит его с тем же документом из домена третьего уровня?

Всего: 641