katya

Рейтинг
42
Регистрация
22.11.2000

И как долго они там стоят?

Да, у буржуев. Но не отдыхала, а утруждала почки и ноги. Мозгами нездорова . Не могу уснуть до 6-ти утра. Experiencing problems.

Еще винт в субботу сдох. Навсегда судя по всему... :///

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by wolf:
Я что-то не врублюсь, что вы так обмусоливаете яндексовский "Индекс цитируемости". Это ведь некое абстрактное понятие (skip) </font>

Короче, ИЦ отдельно, ранжирование отдельно?

Вывод - ИЦ на фиг не нужен.

А где логика?

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by nix:
K sozhaleniu, ne vizhu linka v favoritah, no na AV.de v maye-aprele bila statya, chto "," dla ih poiskovika - eto otdelenie frasi ili slova ot drugih frasi ili slova po printsipu = "OR", a "probel" dla nih mezhdu slovami = "AND". I samimi vazhnimi s etogo vremeni(momenta opublikovania statii) schitauiutsa pervie 4, a ne kak ran'she pervie 2 slova v keywords</font>

Знаете что я не понимаю. Ваш ответ принят. Но я не пойму связи между тем "что хорошо для одних, то плохо для други" и тем, что написано мною выше. В чем расхождения:...

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by andrey frolov:

Чуете какой разброс ? прикольно .)
Мое предположение сайты разной тематики имеют разную значимость для яндекса
</font>

Ну уж нет... просто и сайты различных тематик (как в базе Я, так и вообще) различаются как количественно, так и качественно - это уже объективные условия.

Так и подозревала - чем больше ссылается, тем меньше отношение ИЦ к числу ссылающихся страниц. Я тоже немного посмотрела.

страниц - 12589, индекс цитирования - 963 - самый подозрительный вариант из всех примеров. По идее должен быть меньше... Посмотри кто на него ссылается.

Твое 88 на 444 - очень даже неплохо... ты говорил, что собираешься поставить на себя ссылки. Посмотри какой у них ИЦ - тем интереснее будет потом рассматривать изменение собственного ИЦ...

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by andrey frolov:
вот что меня убивает друзья... 506 ссылающихся сираниц а индекс цитирования 88

</font>

просто возьми и посчитай отношение YC / количество ссылающихся страниц. И скорее всего что-то увидишь... возьми несколько сайтов из своей категории. Потом скажи сюда, что увидел

Вообще посмотри на первый десяток кто ссылается. Как-то странно их Яндекс выстраивает - какая-то странная релевантность...

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
Хотя и для западных поисковиков, насколько я видел, не особо важно, есть запятые или нет.</font>

всем не угодишь все равно.

буржуям тем более.

давайте разбирать оба варианта (если их так делить) - буржуйский и наш.

[This message has been edited by katya (edited 02-07-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Vyacheslav Tikhonov:
В том виде, в котором существует сейчас метапоиск, никакой угрозы настоящим поисковикам быть не может. А теперь на секунду представим, что получится, если объядинить настоящий поисковик с метапоиском. То есть если очевидно, что данная поисковая система не в состоянии выдать релевантную информацию по конкретному запросу, почему бы автоматически не попытаться поискать ее в базах других SE? И насколько повысится релевантность такой поисковой машины, если пользователь получает то, что ему нужно?</font>

Мама моя - сколько вопросов! Это что еще за манера такая - на вопрос отвечать вопросАМИ?

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by AiK:
Ссылка, текст которой совпадает с темой твоего сайта.</font>

может вы об одном и том же говорите.

че такое тема сайта?...

[This message has been edited by katya (edited 01-07-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by wolf:
что хорошо для Яндекса и Апорта, не годится для многих западных поисковиков. </font>

И? и что же хорошо?

Всего: 277