katya

Рейтинг
42
Регистрация
22.11.2000

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by iseg:
А нет идеи закрывать топик, на который нет постингов больше недели?

В UBB есть такие штучки, по-моему.

</font>

а зачем?

иначе будут позже появляться похожие топики.

я фрустрирована.

неужели для тебя, Дим, слово БС (рекламные сети) и является олицетворением баннерной рекламы?

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by wolf:
Ого, сколько экспресcии! Просто любопытная описка, вот я и спросил. Нечасто человек свое имя с другим путает...

Сергей.

</font>

я не виновата, что мой ник совпадает с женским именем..

Вольф, тебя ведь тож несколько иначе зовут?..

И вообще -- есть интернет-пейджер и все такое. Ну описАлась я.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
На сайте уже довольно давно лежат три новые статьи - две по ключевым словам за последние две недели


и первая часть цикла статей о различного рода трюках в работе с поисковиками

Хотелось бы услышать ваши комментарии - надо ли комментировать списки запросов и выкладывать ли их вообще? Как показалась вам статья о трюках? Тем более, что в цикле будет еще две статьи, минимум, плюс есть довольно много материала по характеристикам поисковиков, который тоже планируется к публикации.
Возможно, стоит каждую статью анонсировать на форуме, но я все же надеюсь, что на сам сайт тоже люди ходят.
</font>

Ходят, ходят, ибо урл на форум слишком длинный, а закладок нет %))))

Про КС - комментировать подлиннее, а вообще про трюки интереснее, но мало.

Второй раз уже постю - типа нет такого юзера на форуме - хоть тресни...

у меня заклебало все хитро как-то кэшироваться, шифт с рефрешом скоро отвалится. Причем дома у меня никакого прокси нет.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by funsad:
Речь идет не об объявлениях на столбах, как сравнивает Gray, и не о рекламе на помойках. Речь о том, что создатели маленьких каталогов "для затравки" всегда вносят в список крупные сайты. Это как написанное на заборе "Чубайс -- рыжий козел": я не подумаю, что Чубайс заказал таким образом рекламу, скорее просто вспомню еще раз о Чубайсе.

</font>

Имхо Максим имел ввиду заходы через каталоги через ПС, а не с главной морды, где видимо (если я прально тебя поняла) и висит "затравка".

Вот вам мои контраргументы!

1. Тоже такой примерчик: все знают, что вновь прописываемые страницы очень часто вываливаются в топы при выводе результатов поиска. Некоторые поисковые машины (например, Яндекс) дают таким документам так называемую поддержку (boost). Например, Альта-Виста не дает. Она любит старые страницы. Никакой поблажки новичкам. Так что результат на Гугле можно объяснить и этим. [Дело в том, что я не знаю дает ли буст Гугл новичкам или нет, но склоняюсь, что дает]. Тем более слова - "до недавнего времени" настариживают. И хочется спросить: Сколько документ провисел на 7-м месте?

Сколько прошло времени с момента последней индексации?

2. Хочу знать, 1% был назван из головы или на основе реальных данных. Каким образом отслеживается эта отдача? (мне чертовски интересно).

ps С _одной_ помойки раз в два дня один человек не приходит! Это немыслимо! Я скажу, что таким образом, это уже никакая не помойка. Даже с тематических сайтов-партнеров (если посещаемость не выше 400 уников ежедневно) , страницы "ссылки" (при наличии там от 10 ссылок с аннотациями и возможно графическими логотипами) раз в два дня вряд ли приходит и один человек. Это мое имхо конечно...

3. Вы можете отчитаться сколько чистого времени ушло на регистрацию в течении этих трех недель? Прибавьте время на подготовку описания, названия. А также различных вариантов названия и описания (с учетом различий по ограничениям в том или ином каталоге), ключевых слов и пр., что предлагается заполнять в полях регистраниции. Я полагаю, что сначала у вас имелся один вариант. заходя на каталоги и сталкиваясь с разными условиями, вам приходилось тормозить и что-то переделывать/адаптировать. Можно точно сказать сколько времени было убито , тем более, что (как мне показалось) вы этим занимались совсем недавно. Были бы интересные практические данные. А потом можно было в индивидуальном порядке решать заниматься этим или нет (у всех разное время и разные деньги).

ps касательно вопроса "Удивлены?" отвечаю - НИСКОЛЬКО. Ибо я не верю в этом, потому что .. (пункт2)

4. Про маркетинг - ясен пень - понятно.

Пример - если мое имя (по которому меня можно одназначно идентифицировать) будут писать в каждом, не особо заслуживающем доверия и уважения месте, то это явно подмочит мой имидж . Я серьезно. Как-то не хочется видеть "в каждой дырке" свой брэнд/имя. Это работает не на брэнд, а наоборот. Поэтому НИКАК не могу согласиться с "Правильно - марка известная и серьезная". Чушь! %)

5. Имидж тут не улучшается, только повышается вероятность быть найденным именно таким способом. Да, естественно, что очень вероятно, что имя засветится в ссылке с каталога. В лучшем случае пользователь должен зайти по этой ссылке на каталог и только потом уже на сам сайт. И это еще самый лучший вариант. Некоторые умудряются так сделать, что нужно еще куда-то кликнуть.

Ссылки из 300 мест он вряд ли увидит. Ну если только столько листов ответов не посмотрит.

Ну никак не пойму при чем тут имидж. Вот если человек ходит по сайтам, ищет информацию по работе или для развлечения и видит там Ваше Имя, то тут да - наращивание узнаваемости Этого Самого Имени. А так, как вы имеете ввиду.

И потом, имея ввиду увеличивающуюся вероятность быть найденным через листинг в каталогах, можно достичь того же результата, оптимизируя свои страницы сайта, посвященному Вашему Брэнду. Именно данной проблеме (впрочем и не только ей) посвящен данный форум.

Итог. Мы легких путей не ищем. %))

ps надеюсь, Максим не утомился

[This message has been edited by katya (edited 24-09-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Zprom:
не очень, мне просто надо научиться ну чтобы в каком нибудь поисковике мой сайт был по определнному запросу например по одному или нескольким словам в десятке ил двадчатке
а вот как это сделать даже понять не могу, хотя прочитал все на этом сайте...
</font>

нельзя этому *просто* научиться. надо иметь то, на чем учатся. при этом в зависимости от сайта все всегда будет меняться. Если ты хоть немножко будешь при создании страниц сайта учитывать как они собаки (пс) это съедят, то все у тебя будет хорошо. Вообще, я не пойму цель - научиться?

Научиться бы сначала быть полезным, а потом посетителей отлавливать. А то все - раскрутка, раскрутка, а цель?

Парень, о клоаках можешь забыть. Об этих дорвеях тож забудь. У тебя сайт пухлый?

Всего: 277