всем привет.
захожу как-то на сайт, вернее - нахожусь сейчас на сайте. Лента новостей имеет для меня совсем нечитабельную кодировку. Остальное все ок. (для справки: я нахожусь в германии)
1. не бс :: можно найти интересующие сайты (с интересующей целевой аудиторией), которые не являются членами перечисленных бс, за показы на данных сайтах заплатить накопленными показами в своих бс. Договориться с ними о показах на конкретных страницах (страница, месторасположение на странице, частота показов одному уникальному пользователю и все остальное, что будет возможно). В крайнем случае, если таргетинг вообще никакой невозможен, тогда по срокам показов исходить из других показателей, как сооотношение старых и новых посетителей (можно примерно прикинуть сколько раз за определенный период времени экспозиции рекламное сообщение будет показано уникальному пользователю). Это вкратце. поле деятельности очень интересное.
2. в бс :: как и сказал Александр, тематический таргетинг никуда не годится. Отбирать только по сайтам (белый лист), исключать сайты (черный лист). все равно опять же придется изучать статистику сети. во-первых, сколько показов вообще может быть откручено на интересующих сайтах-членах сети за определенный период времени. во-вторых, какая в среднем кликабельность баннеров, показываемых на этих сайтах. Потом проверить на каких позициях страницы выбранного сайта (сайтов) показываются баннеры (где на них будут обращать внимание - зависит от навигации и информационного содержания сайта).
Естественно, глупо думать, что если сайт показывает в среднем N баннеров в сутки, то все эти N показов можно забить своими. Как определяется эта чертова приоритетность показов в бс (доля собственных показов среди чужих показов на данном сайте при данных настройках - как своих, так и других юзеров) - хз. Слишком много переменных.
имхо всегда проще сайт самому выбрать, все равно я бы одинаково исследовала как сайт, принадлежащий моей сети, так и ей не принадлежащий.
По исполнению :: текстовая составляющая самая важная. только при употреблении слишком узкой терминологии, как то типа "клоакинг" сразу отрезает восприятие. Доступнее, доступнее надо.
есть сайты в Америке, созданные самими же эммигрантами. Идеальное место. Таких сайтов немеряно (к примеру посмотрите раздел Америка http://afz.zenitspb.org/amerika.shtml).
туда то уж точно ходят Ваши клиенты. разместите там свои баннеры (может даже не за деньги, а на других условиях).
А вот как бы и не так! За 7 дней, за 30, всего (за весь период)- бесплатный.
Хватит может мозги уже пудрить?
пропорция - это количественное соотношение, какой на фиг подход еще?
про востребованность - ну ты и стебать.
слушай, поскольку это формула, то рекламная активность (как и все остальное) должна быть в количественном виде.
короче, угомонись, а? %)
Профессор, ты нереальный типаж и формулы у тебя нереальные (как показал емыл, шутки ты понимаешь)
Ну скажи, родной, ты ведь прикинешь насчет количества потенциальной аудитории, а каким образом ты определишь востребованность информации (просто мне не совсем ясно)?
рекламная активность - это в чем измеряется?
Про пропорции. Ну ты даешь. Ты хочешь сказать, что, данная пропорция справедлива для любого продукта (товара, услуги), дык это не так. НЕ так. Товарищ из Манифеста просто привел пример, но не кальку.
Послушай лучше Грея и не загоняйся.
atrus@atrus.ru
я че-то не поняла - ты будешь брать ту же пропорцию, что и для Метрополитена?
а то, что ошибки грамматические делают, так не в них суть.
Как, да как! Тебе сказали ж, что заказать исследование у компаний, занимающихся социологическими исследованиями аудитории в оффлайне. Больше никак.
вот именно. в митрих я как то зашла (не заходя в сам спайлог) и там была статистика уники, хиты, хосты за вчера и сегодня, а за неделю и месяц - фиг. Потом пошла в мой любимый по ссылающимся серверам и там тоже фиг. Ну а на спайлог.ру уже давно не захожу.
