XPraptor

XPraptor
Рейтинг
333
Регистрация
15.10.2004
Должность
Web Soft Developer
Интересы
Programming

artshevtsov, что интересного в этом древнейшем сайте с DR83?

prena:
С моего ака активного старого перестал индексить любые сайты, свежереги пох.

Что мешает купить 100 аков отстоявшихся и оттуда индекситься?

Деньги не такие уж и большие просят за них. А любая лажа с любого ака в плане индекса и всё - можете больше не пытаться индексить из под этого ака, сразу переходите к новому, сейчас у гугла строга всё с аками.

Miracle:
хотя думаю что крон отрабатывает под рутом

По идее - нет. Кто создал задание, под тем и отрабатывает. (просто, если в панели задания создавать, то root вообще не видит заданий в списке, которые созданы из под юзера)

Miracle:
although I think that the crowns work out as root

In theory - there. Who created the task, under the themes and work out. (Only if the task pane to create, then root does not see in the list of tasks that are created from a user)

Dos3:
облачко, от тематики же зависит

Я бы даже сказал - от цены за клик в адсенсе :)

gekila1193:
то есть если хостинг оформлен на одно лицо, а домен на меня, то я не отвечаю за контент, показываемый данным доменом?

Если контент не нарушает основное законодательство, по которому ответственность уголовная (ДП, нарко и т.д.) - то все хозяйственные тяжбы хостера не касаются, они происходят между владельцем домена и абузером.

Проксирование контента нарушающего авторские права, не касается владельца проксирующего домена - суд запрещает только само такое проксирование, но владелец домена не несет ответственности за информацию, размещенную на ресурсах третьей стороны.

Чтобы не вызывать яркое желание еще и наказать проксирующего, и чтобы меньше было телодвижений по доказательству своей невиновности, и нужно указывать внизу ссылку на соглашение, что это информация на другом сайте и валделец домена не гарантирует ничего и не отвечает за неё, о чем я вам сразу написал на первой странице навреное, а вы всё клините, ну устал уже просвящать вас, Ей-Богу.

gekila1193:
подскажите еще момент, если на момент получения абузы, управление доменом и права на него передать другому лицу, как в этом случае быть?

Это самый правильный ход мысли :)

Все серьезные товарищи, владеющие скользкими доменами, именно так и поступают. Катают домен между владельцами, нужно все доки собирать заново и заново подавать иск.

Поэтому, через пару тройку таких ходов, абузер сначала добивается запрета судебного на передачу домена, а уже потом начинает тяжбу с текущим владельцем - всё это растягивается на годы.

gekila1193, вы слегка не понимаете как работает экспертиза - не заморачивайтесь, всё там быстро решается и даты файлов и даты изменений указываются и при смене, во внимание такие доки не принимаются судом.

Суть обсуждения ни в этом - вы по любому нарушаете и ОБЯЗАНЫ исключить дле контент из проксирования своего, но ВЫ НЕ БУДЕТЕ ОТВЕЧАТЬ ЗА ЭТО. Вы получите решение суда и уберете контент из проксирования по любому, но никакой компенсации никаких нарушений прав вам не предъявить - просто запрет проксирования данного контента на данном домене.

А хостинг, не имеет отношения к вашим тяжбам с дле-шниками, и ему нужно решение суда по запрету вашего сайта, чтобы вас отключить, а сам он не должен вас отключать, или выгонять.

Вот ссылку ему скиньте на решение суда, которую тут выше давали, что бы он скинул её представителям дле, они сразу угомонятся, и не будут на него наезжать, а станут на вас только наезжать.

---------- Добавлено 28.05.2020 в 11:38 ----------

Solmyr:
И это честно. Потому что хостер знал что DLE там есть, и быковл, говорил "нет специальных знаний", посылал всех в суд. Вот сам за суд и заплатил.

Нет, это не честно, хостер вообще не имеет отношения к предъявам, с чего бы ему оплачивать пошлину, но это прсто процедура, и эти деньги назад забираются быстро и со 100% гарантией, так что можно сказать, что не платит хостер пошлину, просто в долг дает на время без процентов.

---------- Добавлено 28.05.2020 в 11:39 ----------

Vladimirus:
Не обнулит. Мы говорим именно о нарушении авторских прав.

Мы говорим о хостере - который прав не нарушает и суд это показал.

А о нарушении прав нужно не к хостеру иск подавать а к владельцу домена.

Роман74, так вы точно не купили домен уже в спаме, а получили его?

Просто очень странно, у вас еще записей нет столько чтобы анализатор к вам пришел и отпарвил в бан. И жаловаться так часто на вас некому еще, чтобы вызвать модера и все таки проверить ваш сайт и отпарвить в спам.

Да уж, timeweb сходили жидким стулом :)

Странно, вроде норм товарищи, а так обделаться, печаль.

Всего: 3335