_Игорь

Если на страницах  достаточно уникального контента, можно попробовать твиттами (попробуйте по три твитта, со ссылками на пару страниц, которые не в индексе.. и несколько дней подождите)
И можно одну ссылку с морды жирного новостника на главную вашего сайта (обслуживаемого быстророботом), банально, на сапе такие продаются.

Вы даёте 100% гарантию, что ваши методики накрутки ПФ не окажутся завтра под фильтрами? Яндекс активно работает в этом направлении.
Иногда, как говорится, лучше перебдеть.  Это во-первых. 
А во-вторых, работая с дешевыми саттелитами можно вообще ничего не опасаться. Делать быстро дешево и эффективно.

А если больше, то что?

Ничего не будет. И плохо тоже не будет.

Сквозняки никому еще не вредили.

Проблема в том, что лет 10 назад, можно было накупить кучу недорогих сапо-ссылок, по хорошему фильтру, и выйти в топ. А сейчас - только НЧ, и то с большим скрипом.. На сегодняшний день, использую из сапы только морды новостников, для быстрой индексации. И вот, кто бы что не говорил, но если даже какой-н чектраст, за доли секи, безошибочно уже определяет на каких сайтах, где и с какой биржи продаются ссылки, думаю, что Гугл с Яндексом знают даже сколько вы за них платите :)

Не знаю насчет самого сервиса, но, поведенческие сейчас очень важны для Яндекса. Правда, столь же и опасны.
Грамотные веб-мастера и СЕО-шники используют такую накрутку для дешевых сателлитов, которые не жалко потерять, если что. .
Для сайтов в которые вложено много денег и сил, ИМХО,  лучше избегать таких экспериментов.

Кстати, не факт.. Хотя, тоже, утверждать не берусь

Биржи, последнее время так-себе работают (хотя, и используются для некоторых целей вполне успешно) Главное не забывать, что дело не только в том, где вы купили ссылку. А во многом - в разнообразии типов ссылок (анкоров), доноров, имеет некоторое значение скорость прироста, показатели самих доноров и еще дцать факторов. Нельзя сказать - что тут вот тут ссылки г@вно, а тут - просто супер!

Делали много тестов на тему ИКС-а, когда он появился. ИКС, прежде всего, коррелирует с размером постоянной аудитории, с посещаемостью и с поведенческими факторами. С количеством стр. в индексе (как ни странно) С ссылочным тоже видны некоторые корреляции, но.. очень относительные. 

Как минимум,  в первом случае - будет возраст у домена, без всяких песочных и.т.п.. Во-вторых, во втором случае - контент уже не будет столь уникальным (хотя, это и не так важно :) )

Сквозняк, и отдельная ссылка с главной, раз уж по максимуму, то по максимуму ) А вот насчет H1 - спорно. Точнее, даже не советую. Теги заголовка должен использоваться для оформления и структурирования заголовков.