_Игорь

_Игорь
Рейтинг
175
Регистрация
30.05.2007
Ap1 #:

Второй раз сотрудничаю с ТС. Первый раз обращался в начале прошлого года и тогда мне все понравилось...

При всём уважении к нашим клиентам, зачем Вы врёте? Мы сдали Вам 20 ссылок, строго по списку, на площадках, которые Вы же и согласовали. После чего Вы "зарезали" 5 из них. Не смотря на это мы сделали Вам 5 замен с новыми текстами, а те ссылки оставили в подарок  (которые я оплатил из своего кармана, потому что не смог обосновать замену сотрудникам, сложно сказать - ребята, Вы всё сделали по ТЗ, по согласованному списку, но, давайте-ка бесплатные замены)
Сработал по данному проекту в минус, чтобы Вы остались довольны. 
После чего Вы "зарезали" еще 8 площадок. Ок.. 17 ссылок, Вы, в итоге, приняли - 17 ссылок ссылок и оплатили.  Ни копейки больше не попросил.
И в данном случае, да, действительно не хотелось продолжать работу с доработками. При том что площадки с трафиком под 50+к в сутки, Вы режете, а что попроще - оставляете. Вы вначале их согласовываете, а потом говорите -  эту площадку не приму. Зачем тогда Вы их согласовали? 
П.С. ни одной ссылки с "бесплатного каталога" у Вас в отчете не было. 
И, кстати, ссылку на vc.ru, мы Вам тоже сделали, это получилась 8 ссылка в подарок, задолго до этого отзыва. Вы давно в скайп не заходили.
Итого: из 20 ссылок в заявке, вы получили 26 ссылок, из которых не менее 23 по согласованному Вами списку, и оплатили из них 17. Без комментариев, как говориться.

П.П.С. ни смотря ни на что, мы никогда не свети клиентские проекты, но, с Вашего позволения, готов выложить в общий доступ (в качестве пруфов) отчет и список согласованных площадок. Пусть наши клиенты сами решают, где там шлак, а где не шлак. И, кстати, если найдёте, где Вам за аналогичные деньги сделают лучше - мы сделаем Вам еще 50 ссылок в подарок, бесплатно. Я абсолютно серьезно.

SergejF #:

Удалили с Хабра "вполне рабочий инструмент, с помощью которого можно поправить позиции...". 


Конечно, удалили. Я удивляюсь, почему вообще так долго провисел. Представляю сколько форумчан стукнули на этот пост модераторам :)
Одна из причин, кстати, по которой не светим никогда живые примеры ссылок наших клиентов. А сам пост - видно на скрине.

YmersY #:
И всё же, сколько как вы считаете адекватная стоимость такому?  от 5 до 20 баксов за пост с линком? От 1 до 5 баксов за пост с линком? Понимаю, что нужно время на "прокачку" аккаунта, но предположим, если он на форуме уже был, и даже тема соответствующая есть, куда просто нужно написать нужный текст. Или так не бывает?

От 4 - 5 вмз за ссылку и выше. И то - 5 вмз, если Вы найдете исполнителей, с уже готовой крупной базой прокачанных аккаунтов (минимум 3 возрастных аккаунта нужно для одной площадки для комфортного размещения) Если нет - до 10-ти вмз и больше, так как со свежерегов на модерируемых донорах процент удалений - зашкаливает. С новорега, Вы, в итоге, тоже получите выжившую ссылку, которая "в глазах" ПС не будет отличаться от ссылки проставленной с прокачанного/возрастного аккаунта, но, трудоёмкость работ  на 10+вмз в этом случае выходит,  не меньше. 

SergejF #:

Ссылку, удаленную через 4 месяца или полгода замените?


О каких результатах, Игорь? О том, что безанкорные ссылки с форумов "в noindex, nofollow и редирект" влияют на позиции по нужным ключам?


А Вы считаете, что "наперсточную отрасль" восхвалять надо? 

- Вообще, 3 мес. гарантия, но лично для Вас сделаем полгода. И поверьте, ни мы ни Вы особой разницы - не заметите. БОльшая часть удалений происходит в течении пары недель после размещения (даже раньше), в течении этого времени уже все модераторы посмотрели, увидели, подумали и либо пропустили, либо потерли. Спустя пол года, ну, может будет еще дополнительно 5% процентов удалений от общего объема (и то - где-то форум закроют, где-то попал под РКН и админы забили даже на оплату хостинга..) Ну, это, обычная история. Совсем вечных ссылок не бывает.

- не вопрос, может быть только dofollow, есть такая опция, без увеличения стоимости. Главное, до санкций в гугле не доиграйтесь за 90+% dofollow, видели такое уже ни раз :) И, nofollow, кстати, давненько уже работает, если не ошибаюсь, еще с прошлого года - официально.

- считаю, что не нужно обсирать, то, в чем Вы до конца не разобрались. 

SergejF #:

"Мамай  килянетесь", да? ) Чем Вы  гарантируете, что с помощью подобных безанкорных ноуфолловных ссылок:

а? Сказками дядюшки Римуса?


Объясняю. Наперстки рабочим инструментом для заработка являются. Но только для кидалы-наперсточника. А для лоха-игрока они не рабочий инструмент.

- Не мамой :) Удаленные ссылки меняются на аналогичные. Это в  ТЗ прописано.
- Наблюдениями за клиентскими сайтами, специально для Вас, попрошу кого-н тут отписаться о достигнутых результатах (завтра уже, сегодня позднова-то..)
- Для лоха, да, наверное, крауд это не рабочий инструмент. Купить, однажды, мешок гавна, по дешевке, и обосрать всю отрасль в целом - это другое дело :)

SergejF #:

Игорь, что у Вас есть, что пользуется или не пользуется спросом - значения не имеет. Вы предоставили примеры, назвали один из них рабочим инструментом, Вам возразили. Ненадежный, потенциально удаляемый инструмент не может быть рабочим. Равно как наперстки не могут быть инструментом к обогащению игрока. Только кидалы.

Ссылки на гарантии. И при чем здесь вообще напёрстки и кидалы..? ) Давайте без демагогии.

дубль.. потерто..

SergejF #:

Фигня  не хабр, а указанный Вами конкретный пример крауда. Совершенно неестественный вопрос (пусть даже и не краудистов):

Скажите, оптимально ли таким способом сэкономить бюджет, взяв ноутбук без OC и установить ее потом самостоятельно? Или больше проблем может быть?

и тупо откровенная, в лоб, реализация ссылки:

В конечном итоге дождался ЗП и за 50к урвал мощный сяомишник в канун 14 февраля - https://m.market.yandex.ru/product--noutbuk-xiaomi... 

Такой крауд живет только по недосмотру админов.

А хороший крауд, как говорит народная мудрость, это вам не варэныки йсти. Под него нужно создавать качественный, значимый для читателей контент. А не: дывытесь люды шо куповав!

Есть у нас крауд, по 1000р за ссылку. "Траффик-крауд" называется. Ветка готовится за раннее, вовлекается аудитория, потом ключевой пост со ссылочкой, его обсуждение, поддержка ветки в течении месяца. При необходимости - подключаются вспомогательные аккаунты, происходит корректировка общественного мнения и.т.п..
Но, особым спросом эта услуга не пользуется. Люди берут за 250-300р/штука (как из примера выше на хабаре), и получают такую-же ссылку для ПС как и за 1000р. С той-же площадки, с тематичной ветки, с длительной гарантией. А прям вот совсем качественный и значимый для людей контент стоит денег.  Причем, не за любую тематику еще возьмемся.. Либо, если тема экзотика -  попросим в помощь Вашего специалиста.

villain.jr #:

Что то, что то х*йня уж извините. Настолько роботно, наиграно выглядит общение, что блевать хочется. Вы где в интернете видели абсолютно грамотных спецов, которые не знают как выбрать компьютер? Где вы в принципе видели людей, которые дают настолько развёрнутые ответы по настолько простому вопросу? Вы где видели, что народ настолько грамотно пишет сообщения в интернете.

Почему qna.habr.com "хня"? ИКС - 21,1к, трафик - 188к уников в сутки, без бирж, отличная индексация как в Яндексе, так и в Гугле. Пост размещен в максимально тематичной ветке (в тайтле "купить ноутбук"), других ссылок, кроме нашей - нет. Пост - развёрнутый, с деталями (https://qna.habr.com/q/939851).. Что тогда, простите, не хня?

А насчет "наиграно выглядит общение, что блевать хочется" - неплохая идея, а то всюду хня вокруг мерещится, может полегчает. Прикол в том, что наш пост - единственный, от 12.03.21, все предыдущие посты - от реальных юзеров, они не наши. Это настоящее живое общение (посмотрите на даты), просто мы нашли уже существующую, релевантную ветку. 

Сколько уже таких тем было...

Вопрос в том, что называть "крауд-маркетнгом", это:  http://che.best-city.ru/forum/forum1/ или это: https://qna.habr.com/q/939851 ? (так как клиентов мы не светим, сделали ссылку на случайный товар Яндекс-маркета (https://clip2net.com/s/4bh1HQ5)

В первом случае, да, "крауд-маркетинг - гавно".  Выбрасывание денег на ветер, согласен.
Во втором случае - вполне рабочий инструмент, с помощью которого можно поправить позиции (особенно в Гугле), и даже обнаружить небольшой трафик по ссылкам.

Обе стороны - правы. Кто-то покупает дешевые ссылки без гарантии, а потом жалуется на то что купил гавно. А кто-то тщательно согласовывает ТЗ, отбирает площадки, контролирует работу исполнителей.., и за немного бОльшие деньги, получает результат.

Всего: 819