Бесполезно Яндексу на эту тему писать. В форме стука даже такого пункта нет, а вместо него мол "мы не несем ответсвенности за содержание.. "
С меня ни то что тексты, делали копию сайта 1к1, (топорно с помощью проги, которая еще и наследила в мета-тегах.. Мол так и так, сайт спи...жен с помощью teleport-pro)
Только контакты поменяли и цвет фона чтоб не заафелировался. И ничего доказать не смог, ни хостеру, ни Яндексу. Он еще и ранжировался неплохо.. И плевать Яндексу на первоисточник и дату добавления текстов с высокой колокольни. Если очень попросите - найду скриншоты сайтов и письма в качестве подтверждения своих слов.
В итоге, делал глубокий рерайт своих-же текстов..
Сейчас, есть фича в вебмастере "оригинальные тексты" - все новые тексты пихайте туда, работает ли такая защита на практике - пока не ясно, но, хоть надежда есть.
P.S. А вы их той-же монетой.. ) Название программы я Вам уже подсказал.. ) Хостинг и домен сейчас стоит копейки. Контакты только смените, и из мета-тегов уберите инфу от программки.
Если проблема только в том, что в базе Яндекса оба зеркала (а это, действительно - проблема), то где-то месяц сейчас надо ждать.. Не забудьте, также, в robots.txt прописать директиву host, по этой инструкции Вас зеркальщик быстрее поклеет чем по 301 редиректу.
А если при вводе в адресную строку браузера не главного зеркала Вас автоматом не перекидывает на главное - значит редирект не работает - инструкции в .htaccess прописаны не верно.
Кстати, если у Вас нормальный хостинг, главное зеркало можно задать в панели управления и не париться.
Все правильно сделали. В этом вопросе лучше перебдеть. Только за хостера и регистратора домена - не заафелируют.
Работает, даже без учета ПФ.
ИМХО, просто добавлением H1, без других работ по сайту - можно и негативной реакции дождаться.. Добавляете новый контент. Тогда и добавление заголовка будет иметь положительный эффект.
Это понятно.. Но, sitimap.xml на определение структуры никак повлиять не сможет. Только на индексацию.
А чем рубрикатор от карты сайта с четко обозначенной иерархией будет принципиально отличаться? ) Только тем что карта сайта на одной странице, а рубрикатор можно разбить на несколько?
А стоит ли игра свеч.. Короче, отпишусь в этой темке как будут какие-то практические наблюдение, на тему влияет ли структура сайта на ранжирование. Или новую создам, если будет наблюдаться сильная зависимость.
Точное вхождение по длинному фрагменту текста со страницы надо смотреть запрос "в кавычках".
А вообще, если сайту месяц - это норма. Надо ждать и продолжать работу над сайтом. Сейчас реально, что новые сайты ранжируются не лучшим образом.
Спасибо, лепил с любовью :)
См. внимательней второй скрин, на сайте 2800+ страниц, от 20 до 500 стр. в каждом разделе. Например, при нажатии, на ссылку из раздела "листы нержавеющие" открывается как раз таки портянка из 500 ссылок непосредственно на все эти листы (карточки товаров) Портянка у меня получилась размазанной по разделам.
А кто мешает сделать динамически обновляемые портянку (-ки)? Хотя.. Мы же про обычный .html , тогда, жопа, да. Или придется делать не просто "обычный html"
Тут Вы правы, не совсем карта сайта, но, я к тому, что если сделать портянку на одной странице с иерархией - не думаю, что эффект бы был другим в плане автоопределения разделов. Именно на эту тему тему эксперимент не сложно поставить.
А вот в этом-то и главная суть.. Вручную, больше 5-ти разделов не внести, я даже кружочком на скрине обвел ("добавлено 0 из 5ти") Хочешь больше разделов - мути карту сайта с иерархией (мое предположение) или рубрикатор как на моем примере.
Какой профит? А хрен его знает. Есть некоторые предположения на эту тему. Но, вот это как раз таки только фантазии.. Фишка новая. Подожду месяцок-другой пока сайт нормально в поиск войдет и посмотрю насколько раздел листы (18% от общей доли загруженых страниц) будут лучше ранжироваться чем балки, уголок, или проволока.. (1% от общей доли загруженных страниц) Все карточки товаров сделаны по одной и той-же схеме и конкуренция по этим запросам похожая. Эксперимент, не бог весть какой, конечно, получается, но, может что-н и покажет..
Я не про семантику писал, и даже не про качество выдачи Яндекса, я сам чаще пользуюсь Гуглем чем Яндексом (хотя, в некоторых случаях Яндекс ищет лучше), а про то что ГС-ы под Яндекс стало делать не выгодно. Сам одно время покупал и делал тут сайты под сапу. Сейчас этот бизнес на грани гибели. На биржах много не заработаешь. Ссылки, конечно, продаются и покупаются, но не с ГСов, которые клепали раньше пачками.
Не поверите, много. Не сапой единой, но в плане ссылочного сапы хватало.
На Арбате..? Не. Я в Питере живу. В Питере кое-что прикупил.
А у Вас прям таки "пару квартир на Арбате"? 🙄 Если так, то вдвойне непонятна Ваша нелюбовь к Яндексу.. За продвижения в Гугле, думаю, максимум где-н в Мытищах на студию реально заработать.. )
Если Вы намекаете на директ, то нихрена. Не помогает это в сближении сердец. Не любит Яндекс за деньги, видимо, не такая древняя у него профессия (
