Polska

Рейтинг
45
Регистрация
17.01.2007

Про "среднюю цену" - у меня было несколько доменов, по которым на аукцион РУ-центра вышло 2 участника. Ставка как была одна 23 у.е. - так и осталась до конца, а по правилам РУ-центра если никто ставку не перебил - домен автоматом уходит владельцу.

Таких доменов, наверное было очень много. А про остальные - сейчас вопрос: выкупать их или нет.

Судя по тому, как директор координационного центра меняет свою позицию, здесь налицо личная заинтересованность (при тоталитарном режиме это называлось коррупцией).

А когда в дело вступает "личная заинтересованность" - исход дела решён.

Домены отнимут у РУ-центра, и пустят на "честную" регистрацию, где самые лакомые из них "честно" скупит ЦЭТИС.

А то мы не в России живём!

У Колесникова, по-моему, одна задача - отвлечь внимание от главных киберсквоттеров (ЦЭТИС и иже с ними).

Почему отказались от предложенной ранее схемы - начать открытую регистрацию с 1 миллиона рублей, а потом понедельно снижать её до текущих 600 рублей?

Потому, что только люди у которых есть реальный бизнес готовы выложить за домен такие деньги. И киберсквоттерам покупать домены дорого было бы рискованно.

Поэтому и сделали правила "для своих" - что бы дать возможность скупить лакомые имена по себестоимости, а потом барыжить ими.

Пример: "фотоконкурс.рф" - что на нём висит? Уж точно не сайт photo.ru с настоящим конкурсом.

Что вы набросились на бедного программиста?

Это вполне типичная ситуация, когда мелкому заказчику лень тащиться к регистратору с паспортом. И потом - заказчик не знает, что ему нужно оформить. А у исполнителя уже есть аккаунт.

Ситуация с FTP-доступом тоже типичная. Не каждый хостер для дополнительных логинов возможность указать корневую папку. А показывать другим что у меня крутится на сервере - не хочется. Часто вообще, программер берёт на себя оплату хостинга (это входит в цену работы), а хостинг покупается один на несколько проектов.

И главный вопрос - каким было техническое задание? Его, скорее всего, вообще не было. Заказчик сказал "нужно, что бы работало" - программист сделал "что бы работало".

А уж разговоры про то стоило это тех денег или нет - вообще пустой трёп.

Никто к заказчику с утюгом не приставал. Раз он посчитал, что работа того стоит - значит оно того стоило. А на какой платформе сделан сайт - личное дело программиста. Заказчику понравилось, магазин работает, клиенты идут - значит задание выполнено успешно.

Никто не возмущается, почему за "пол часа работы с лёгким ножичком" хирургу платят столько же, сколько работяге за пол месяца работы с тяжёлыми болванками на станке.

Программер хочет 20 тысяч за что? За то, что бы тратить своё время занимаясь вашим оформлением? А может его время столько и стоит.

А вообще, с огнём играете - сейчас он весь сайт Zend'ом зашифрует и передаст вам чёрный ящик, который через месяц грохнется.

SmaR:
Сайты ГС, нет?
Угу сапа работал?

Текста на неполный печатный лист (1000 символов), но текст осмысленный, а не набор ключевых фраз (ключевиков даже гораздо меньше, чем нужно).

А вот ссылки через Сапу покупали. Обычно что подешевле, но с PR от 3, и ТИЦ от 20.

Насколько много ошибок?

Переводил местный (нерусский) самоучка. Получается как текст иностранца "фирма поставлял машину обработки на рынок много лет, и выходить на российский рынок с конкурентный товар по приемемой цене".

Понять можно, тем более, что основная ценность - параметры машин (а лирику из специалистов мало кто читает) но боюсь поисковик, скорее всего решит, что писал робот.

Что сказать заказчику? Он хоть и настойчив, но вменяем.

Насколько много ошибок?

Переводил местный (нерусский) самоучка. Получается как текст иностранца "фирма поставлял машину обработки на рынок много лет, и выходить на российский рынок с конкурентный товар по приемемой цене".

Понять можно, тем более, что основная ценность - параметры машин (а лирику из специалистов мало кто читает) но боюсь поисковик, скорее всего решит, что писал робот.

Что сказать заказчику? Он хоть и настойчив, но вменяем.

Другими словами, развивайте сайт "естественно"

Когда у меня попали в бан качественные сайты с уникальным контентом (про города, о которых в российском интернете практически нет информации), с нормальным текстом (написанным для людей, без подбора ключевых слов) - я сам поневоле задумался, что не так?

Тем более, что в выдаче по запросу (запрос довольно редкий :)) сайты был в пятёрке как в Яндексе, так и в Googl'е. Продажных ссылок не было.

И вот они выпали из выдачи в Googl'е, и 0 страниц в Яндексе.

.

Из "плохого" была только регистрация в разных каталогах (по 20 за неделю).

Paragelmen:
Вот у меня один сайт приняли бесплатно в начале октября в ЯК. 27 октября - полный вылет из индекса, при том что сайт так и находится в ЯК.

Такая же ситуация была у меня с качественными сайтами. Сайты находились на 1-м месте, но как только добавил в Каталог - сайт исчез на N-е место.

На письма в Суппорт отвечали - не волнуйтесь, черезе некоторое время сайт вернётся.

Прошёл почти месяц, но сайт действительно, вернулся на 1-е место.

Сайты практически нулевые - созданы для небольшой турфирмы.

Допускаются статьи с чужими ссылками.

Стран много.

12
Всего: 18