mediana

Рейтинг
18
Регистрация
29.04.2012
хухрындик:
В разделах для вебмастеров Яндекса и Гугла есть опция - посмотреть на сайт глазами робота. Вот там и посмотрите - видит робот тексты или нет.. :)

Сайт только в процессе проектирования :)

Смотрите, что касасается контента, то изначально около 60 % сайта состояли из неуникальных текстов, потому что это были описания компаний, например (каталог). Сейчас мы их процент сократили где-то до 30 %. Ксати, что же делать в таком случае если сайт предоставляет каталог заведений, рерайт на их описания?

А с сайтом, который изначально был под АГС, что-то сделать можно или лучше менять домейн?

А как можно узнать, был ли он под АГС и что с этим делать?

И что такое лицензия яндекса? Если проводить аналогию, то тема строительства - правильная.

---------- Добавлено 13.06.2013 в 12:25 ----------

Все сайты сидят на собственной CMS, при чем так, что у них невозможно по-отдельности загрузить даже карту сайта, robots.txt, фавикон, метатеги no-index...

---------- Добавлено 13.06.2013 в 12:26 ----------

Кстати, в google всё ок.

В общей сложности не появляется в поиске 3 месяца.

Кроме этого сайта, у нас есть еще около 100 сайтов в той же области (но не на ту же тему!), почти все из них выпали из поиска после того, как были проиндексированы. Именно этот сайт, единственный их всех, не был даже проиндексирован. Мы думаем о "плохой истории" и слишком "хорошем" домейне. Такое может быть?

Вроде бы на днях был апдейт Пингвина.

Почему никто об этом не пишет?

Geers:
Вы даже не представляете последствия таких возможностей, если такое было бы. :)
Можно было бы убирать конкурентов с выдачи..

Оптимизаторы бы бунт подняли давно)

От одного из конкурентов избавились именно таким образом.

Geers:
Еще раз говорю, вы неправильно мыслите, сайты и на копипасте живут замечательно.

А санкции за не уникальность это бред полнейший.
Это миф, надуманный самими же веб-мастерами. ;)

Если какие-то сайты с ворованным контентом появляются выше, это еще ничего не значит.

Поисковики примают все более жесткие меры против таких сайтов.

В гугле, например, сегодня можно пожаловаться на такой сайт и его пессимизируют в выдаче, а ворованные старицы вообще уберут из поиска.

Geers:
Кто вам такое сказал? это неправильное мнение..

Мнение правильное :) И контент на сайте должен быть уникальным, иначе это черевато санкциями со стороны поисковиков.

Поисковик отдаст предпочтение сайту, контент которого был проиндексирован первым.

Это все, что меня интересует.

provocator:
Не-а, он на обоих будет неуникальным

Ну как это на обоих?

Неуникальный тот, который проиндексировался вторым.

123 4
Всего: 36