Индексация "выпадающего" текста

В разделах для вебмастеров Яндекса и Гугла есть опция - посмотреть на сайт глазами робота. Вот там и посмотрите - видит робот тексты или нет.. :)

Сайт только в процессе проектирования :)

Такой текст нормально индексируется (если программист правильно сделает). Но, как мне кажется, такой текст имеет меньший вес.

Не совсем верно, вес одинаковый. На нашем сайте тоже есть текст, свёрнутый в яваскрипте, просто яндексу мы отдаём страницу без ява скрипта, то есть с нормальным развёрнутым текстом и всё отлично индексируется.

Чем можете аргументировать ваш вывод?

Думаете яндекс не может определить что ему вы отдаете одну страницу а пользователям другую?

Если текст полезен и его просматривают, то это хорошо, а если никто не кликает, то это уже подозрительно.

Аргументировать что? что текст одинаковый вес имеет? ну так я уже ж написал, что яндексу отдаётся страница с развёрнутым текстом и он хорошо индексируется.

И вы не правы!!! мы не отдаём разные страницы! это одна и таже страница с текстом (просто у нас интернет-магазин и ползователям не нужны тексты на страницах разделов:))) так что в плане знает/ не знает тут не катит)

---------- Добавлено 26.07.2013 в 11:10 ----------

Согласитесь что даже если текст выводиться обычным образом (ни как не скрывается), то не факт что его читают, поэтому будет странно, что у вас будет вызывать подозрительность тот факт, что кто-то не нажимает на скрипт, что бы почитать текст

Смотря какие запросы, какой сайт, и какой текст. Если тупо сеотекст напихан, для того, чтобы просто был, то такой сайт не задержится долго в топе по ВКВЧ запросу.

Как вы можете быть уверены в том что не можете проверить?

И как это реализовано технически?

Если пользователь видит страницу без текста, а яндекс с текстом, это разные страницы, как не крути.

javascript может затруднить индексацию если текст будет вставлен прямо в код скрипта. Код нужно выводить в отдельные файлы или лучше использовать стили CSS