Уникальность текстов

123
M
На сайте с 29.04.2012
Offline
18
#11

Поисковик отдаст предпочтение сайту, контент которого был проиндексирован первым.

Это все, что меня интересует.

Geers
На сайте с 12.04.2011
Offline
487
#12
mediana:
Поисковик отдаст предпочтение сайту, контент которого был проиндексирован первым.
Это все, что меня интересует.

Кто вам такое сказал? это неправильное мнение..

M
На сайте с 29.04.2012
Offline
18
#13
Geers:
Кто вам такое сказал? это неправильное мнение..

Мнение правильное :) И контент на сайте должен быть уникальным, иначе это черевато санкциями со стороны поисковиков.

Geers
На сайте с 12.04.2011
Offline
487
#14
mediana:
Мнение правильное :) И контент на сайте должен быть уникальным, иначе это черевато санкциями со стороны поисковиков.

Еще раз говорю, вы неправильно мыслите, сайты и на копипасте живут замечательно.

А санкции за не уникальность это бред полнейший.

Это миф, надуманный самими же веб-мастерами. ;)

dann
На сайте с 21.05.2006
Offline
178
#15

Geers, не нужно тему то палить, а то сейчас начнется ... ))

M
На сайте с 29.04.2012
Offline
18
#16
Geers:
Еще раз говорю, вы неправильно мыслите, сайты и на копипасте живут замечательно.

А санкции за не уникальность это бред полнейший.
Это миф, надуманный самими же веб-мастерами. ;)

Если какие-то сайты с ворованным контентом появляются выше, это еще ничего не значит.

Поисковики примают все более жесткие меры против таких сайтов.

В гугле, например, сегодня можно пожаловаться на такой сайт и его пессимизируют в выдаче, а ворованные старицы вообще уберут из поиска.

Geers
На сайте с 12.04.2011
Offline
487
#17
mediana:
Если какие-то сайты с ворованным контентом появляются выше, это еще ничего не значит.
Поисковики примают все более жесткие меры против таких сайтов.
В гугле, например, сегодня можно пожаловаться на такой сайт и его пессимизируют в выдаче, а ворованные старицы вообще уберут из поиска.

Вот бред а) 🤣

Как они вообще определят первоисточник? и кто у кого украл. 🙄

Не пишите больше)

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
229
#18
Geers:
Еще раз говорю, вы неправильно мыслите, сайты и на копипасте живут замечательно.

Живут то они живут, но трафа на таких сайтах как правило нет.

Поэтому утверждение

Geers:
А санкции за не уникальность это бред полнейший.
Это миф, надуманный самими же веб-мастерами. ;)

мягко говоря – спорное.

Но в одном вы конечно правы – Яндексу глубоко наплевать кто первый – траф будет снимать самый «жирный» из всех копипастеров.

Антон Белов
На сайте с 28.05.2010
Offline
183
#19
mediana:
И контент на сайте должен быть уникальным, иначе это черевато санкциями со стороны поисковиков.

а ну ка дайте ссылку на какой-нибудь свой сайт - я с него скопирую контент и посмотрим, какой из сайтов будет выше в поиске =)

genjnat:
Живут то они живут, но трафа на таких сайтах как правило нет.

на нормальных копипастных сайтах траф есть и большой, видимо вы просто к таким не присматривались...

Аудит за 100 рублей (/ru/forum/787849) теперь реальность курс Подводные камни мфа (/ru/forum/comment/11861126) - всего за 100 рублей Твой сервер снова лежит? Пользуюсь Inferno Solutions, таких проблем не знаю. (http://cp.inferno.name/link.php?id=13)
Geers
На сайте с 12.04.2011
Offline
487
#20
mediana:
В гугле, например, сегодня можно пожаловаться на такой сайт и его пессимизируют в выдаче, а ворованные старицы вообще уберут из поиска.

Вы даже не представляете последствия таких возможностей, если такое было бы. :)

Можно было бы убирать конкурентов с выдачи..

Оптимизаторы бы бунт подняли давно)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий