Ну а чего заморачивались тогда? Средненькие арбитражники себе больше позволить могут, фи.
Зачем жаловаться на отсутствие денег "на нормальную машину и путешествия" и армию "эффективных менеджеров", создавших хаос в компании, если тебя 3 года нет на рабочем месте?
В обоих случаях типичные проблемы больших компаний (не только в SEO, в том же e-commerce с убыточными лидерами рынка) с раздутым штатом и попытками поставить все на конвейер стрижки бабла. С жалобами на то, что в SEO нет "действительно крупных бюджетов" и "денег не заработать".
Если предприниматель ничего не смыслит в плане e-commerce, но хочет в онлайн, то найм грамотного проект-менеджера, особенно, специализирующегося на e-commerce, особенно, если на него есть деньги - вполне рациональное решение. И вряд ли оно в 90% случаев провальное.
Главное, чтобы предприниматель ясно осознавал, что он может и силен в организации розничной торговли, но в сфере e-commerce и онлайн-трендов он "ни бум бум". И что он и его проверенная команда, возможно, нахватавшись теоретических верхушек, и освоят новое направление, и, возможно, сделают что-то вполне на уровне своими силами, но затраченное время обойдется дороже наемного профессионала. Львиная доля уверена, что суть e-commerce в создании сайта, что "все эти картиночки" - дурь бесполезная, что "тиу.ру - такой же сайт, чем он хуже", и вообще все эти картиночки лепить можно поручить другу сына, потому что он по образованию "айтишник".
Разумный предприниматель с отлаженным оффлайн-бизнесом + опытный проект-менеджер с портфолио, состоящим не из "сайтов", а из конкретных цифр, достигнутых запущенными им проектами + наличие необходимого бюджета на поднятие и развитие проекта + возможность "добавки" в случае необходимости = почти всегда успех.
SAFу советую, дабы не ошибиться в выборе сотрудника, основным требованием в вакансии ставить наличие портфолио из минимум 3-5 реализованных проектов с конкретными показателями прибыли (которые можно проверить, обратившись к владельцам ИМ и получив от них рекомендации по сотруднику).
А если бабушка регулярно ищет, во что бы поиграть, то почему бы ей не предложить опробовать занимательную игрушку во время просмотра ею сайта про выращивание герани? Естественно, после предложений покупки семян и цветочных горшков - ну а что, не рассаду облагородит, так хоть в игры поиграет, тем более, что она сама этого не против, судя по ее поведению в сети (а не по выводам, сделанным каким-нибудь маркетологом на основе ее открытых (а не персональных) данных).
Другое дело, что эти технологии еще далеки от совершенства и требуют развития, которое невозможно при возникновении подобных инициатив от гос.структур.
Само собой, как и потребности в еде, одежде, медицине и досуге🤣
В чем заключается гибкость 8-часового рабочего дня? Типа можно приходить хоть в 8, хоть в 9 утра?
А я, всё же, протицирую, ибо перлы))
Не хочется сбивать с вас розовые очки, но то, что употребляют/колят профессиональные бодибилдеры за полгода до соревнований может повергнуть вас в шок)))
Очередной заскок. Поглядим, что выйдет из этого, но думается, что все останется на уровне планов/проектов/предложений.
1. Вроде как сегодня уже экспертное сообщество выразило Жарову коллективное "фи", ибо онлайн-реклама (он сам еще не понял, на что гнать - на контекст, таргет или ремаркетинг) - современный и "умный" инструмент, используемый во всем мире и развивающий экономику. Запрещать его - откатываться назад. Вроде так и заявили. "Печать интеллекта" он на себя поставил несмываемую, это точно.
2. Роскомнадзор создавался в первую очередь для чистки интернета от "инакомыслящих" ресурсов. Запрещать технологии (особенно, приносящие деньги) в планы вряд ли входило, и как бы Жарову не хотелось получить очередной транш из бюджета, ему придется попотеть, чтобы убедить "верха" в том, что онлайн-реклама по опасности стоит в одном ряду с Навальным, суицидом, наркопропагандой и игил.
3. Помнится, товарищ Путина владеет двумя крупнейшими системами таргет.рекламы - ВКонтакте и Таргет.my, ну а также непосредственно мэйл.ру, со всеми рекламными возможностями. Думаю, что его за 2 дня уже задолбали с воплями "Алишер Бурханович, сделайте что-нибудь!!".
4. С учетом последних событий с Кровостоком, теплится луч надежды))
Короче, посмотрим) Думаю, что ничего у Жарова не выйдет, но интересно поглядеть, на что он способен, дабы отстоять свою "правду" ради очередного бюджетного транша. Еще интереснее - как он представляет запрет онлайн-рекламы, либо систему для ее регулирования. Как она выглядит, как будут фиксироваться нарушения (скриншотами баннеров, наверное). Мне прям любопытно техзадание по тендеру почитать))
P.S. О навязчивости рекламы говорит человек, много лет курирующий всю TV-рекламу с характерным ей увеличением громкости на 100500 децибел))
Наверное, вы путаете спортивное питание со спортивной фармакологией. Либо курите матчасть)
Захотят и закроют, что неприемлемого? У вас магазин на нетхаузе может и приносит прибыль, а сам нетхауз его владельцам может и не приносит. Они же не будут продолжать в убыток работать ради вашего сайта? Нет, закроются и черт бы с вами со всеми, максимум, на что cможете рассчитывать - возврат денег, если вперед оплачено было (и то не факт, нужно оферту читать). А то, что у вас там акции/распродажи провалились, клиенты/заказы потеряны, реклама оплачена, в seo бюджеты вложены - вряд ли их будут волновать эти проблемы.
С учетом того, что разработка магазина на банальном opencart обойдется дешевле хотя бы года работы на insales, думаю, что выбор очевиден.
Данные сервисы стоит использовать, если:
1. Нужно протестировать нишу.
2. Торговля планируется на непродолжительное время (несколько месяцев).
3. На первое время в условиях, когда сильно ограничен бюджет и его лучше пустить на покупку трафика, чем на разработку. Но в дальнейшем часть потенциальных доходов нужно будет все же пустить на автономную разработку, если дело пойдет как надо.
Ну а так, при грамотной внутренней оптимизации они продвигаются не хуже и не лучше других сервисов/cms. Что на nethouse, что на insales есть масса примеров успешных магазинов с хорошими объемами поискового трафика.
Почему-то я уверен, что в ближайшие 30 лет все эти аферы гос.масштаба (ПФР, кап.ремонт и т.д.) схлопнутся и лягут в один ряд с МММ. Частные НПФ-конторы и вовсе являются банальными финансовыми пирамидами. Если хоть один НПФ через 30-40 лет сохранит свое существование, процветание и покажет обещанную прибыльность, начну верить в чудеса и Деда Мороза.
Потому не вижу более надежного варианта обеспечить свою пенсию, живя в России (если вы еще не разменяли полтинник), чем
Больше похоже на фантазии.
1. Откуда у рейдера все контакты, личные данные, адрес, выход и влияние на ментов по участку героя? Не друг/родственник ли решил успешным вебмастером заделаться?
2. Зачем продавать сайт за 1 миллион рейдеру, если можно продать по рыночной стоимости третьему лицу за 8-10, да хоть за 5-6 для срочности, из них 300-500к руб. потратить на адвоката-профи, который за эти деньги любое явно сфабрикованное дело растопчет? И остаться хоть в обидном, но плюсе, а не терпилой с дырой в кармане. Или может там кто из правительства/авторитетов глаз на сайт положил, что аж будут прокуратурой и СК давить, что никакой адвокат не поможет? Смешно же, ну.
3. Если так обосрался, отмел эти варианты и согласился на условия, может действительно не чистый на руку вебмастер был? И на тему вирусов и кардинга рыльце в пушку все-же было? Смысл тогда жаловаться?
4. Допустим, что все это правда, ведь бывает нередко, что прессуют так, что человек реально осознанно решает пойти на все условия, лишь бы все кончилось и не было последствий. Но нафига же ему в таком случае этот миллион отдавать? Чисто символически, чтобы сделку оформить? Для этого хватило бы суммы в 3-4 раза меньше. Любой, даже самый тупой рейдер, заварив эту кашу, скажет жертве, что "миллион - это тогда было, теперь я из-за тебя расходы понес, так что условия изменились".
5. Ну и напоследок - чтобы проводить такое задержание с обыском и изъятием, арестом, подпиской о не выезде и т.д. нужно: десяток-другой заявлений от зараженных вирусами/потерявших деньги с карт, заведенное уголовное дело, какое-никакое расследование и какая-никакая папочка с доказательной базой. А потом это все дело нужно закрыть с минимальным палевом, на случай, если жертва пойдет в прокуратуру.
По сути, нелепый пересказ истории Павла Дурова с заменой его на некого Ивана, с предложением порассуждать в комментах на тему "если бы, да кабы..."🍿
