Садовский

Рейтинг
52
Регистрация
27.10.2003
Alex Klo:
Поздравляю без надежды на прочтение!

Почему же без надежды? Нужно быть оптимистом. :)

Спасибо всем за поздравления!

С уважением,

Александр Садовский.

m@rmot:
Уже и новость официально запостили, а меня все равно на президента редиректит.

Из-за технологических сложностей пришлось откатить этот fix, в понедельник вернем. Приношу извинения за преждевременный анонс.

С уважением,

Александр Садовский.

D.Vinyard:
UPD: Но он пока что-то не работает, редиректит на результаты поиска.

Поправили, теперь все работает.

С уважением,

Александр Садовский.

Ребята и девчонки! Я благодарен всем за теплые слова и пожелания. Приятно, что несмотря на редкие визиты на форум и не всегда (быстрые) ответы на личные письма, многие вспоминают меня "незлым тихим словом".

32 -- это очень много. В чем-то я реализовался больше, чем мечтал, в чем-то еще сильно отстаю от своих планов и стремлений. Но жизнь продолжается и я постараюсь жить и работать так, чтобы высказанные здесь пожелания сбылись. Хотя бы к 33. :)

Спасибо!

С уважением,

Александр Садовский.

Спасибо за внимательность, уже починили.

С уважением,

Александр Садовский.

attack:
Не се-тиме (закрытый форум оптимизаторов) Александр Садовский объявил

К сожалению, это неправда. Я не только не заявлял ничего на форуме "се-тим", я там даже не зарегистрирован и не знаю его URL.

С уважением,

Александр Садовский.

ШАНС-ON:
По каким критериям они будут выбраны?

1. Список из веб-мастеров 20+ сайтов, подготовленных коллегами по принципу "сайт крупный и интересный для пользователей, веб-мастера недавно писали нам и у нас есть их свежие контакты".

2. Члены SEO-клуба.

3. 10-15 веб-мастеров и оптимизаторов, которых я знаю лично, жду от них разумную критику и которые не вошли в первые два списка.

Поскольку через сутки после появления первой партии приглашенных вы сможете получить приглашения от них, даже чудесные поэтические просьбы выслать приглашения я буду игнорировать. Я люблю поэзию, но число тестируемых должно быть меньше, чем 40000 зарегистрированных на форуме пользователей, не считая их родственников.

С уважением,

Александр Садовский.

d1ma:
Как Вы относитесь к тому что Яндекс решил взаимодествовать с SEO "элитой"? Как это будет происходить видно на [THREAD=174802]примере запуска[/THREAD] Панели Оптимизатора - сначала с ним будут работать только избранные (саму Панель можно обсудить в соотвествующей теме).

1. Яндекс решил взаимодействовать не с SEO-элитой, а с SEO и веб-мастерами. Клуб оптимизаторов -- это организованная и активная часть сообщества, с которой легко вступить в контакт, поэтому рассказ о сервисе Яндекс.Вебмастер и состоялся в этой аудитории; это требовало от нас минимума усилий и давало мгновенную обратную связь. В то же время, мы понимаем, что в Клуб не могут вступить все веб-мастера и оптимизаторы, и планируем сотрудничать с теми, кто улучшает рунет и хочет своей аргументированной критикой помочь ему стать лучше, независимо от членства в SEO-клубе или Российской партии пенсионеров.

2. Приглашения в сервис Яндекс.Вебмастер будут рассылаться не только членам SEO-клуба, но и ряду других веб-мастеров и оптимизаторов. Каждый приглашенный, добавив и провалидировав свой сайт, на следующий день сможет пригласить еще нескольких человек. Мы решили ограничить число первоначальных приглашений 50-100 не потому что так любим "элиту", мы со всеми одинаково нежны, :) а потому что хотим получить разумное количество отзывов и успеть улучшить сервис до того, как его увидят все желающие. Прошу отнестись к этому с пониманием.

3. Приглашения будут высланы до конца этой недели.

С уважением,

Александр Садовский.

antono:
Хотелось бы услышать эпохальный ответ по поводу "магического фильтра ты последний".

Сайт может находиться вдалеке от первых мест в том числе в результате работы антиспамовых алгоритмов. Вас это интересовало? Но, во-первых, антиспам -- не единственная причина, которая может привести к такому результату. Как я уже говорил, падение трафика может быть следствием изменения алгоритма ранжирования, расклейки зеркал, исчезновения авторитетных ссылок и т.д. Во-вторых, мы стараемся соизмерять степень противодействия спаму со степенью его влияния. Между положением "сайт отсутствует в поиске" и ранжированием в соответствии с релевантностью сайта есть много градаций. Одна из градаций похожа на то, что вы называете "ты последний", но это не повод присваивать ей особое имя и делать исследования в ее честь. Даже у нее есть много оттенков.

Для чего такие сложности? Мы хотим нивелировать влияние спама, сохраняя полезную составляющую сайта, если такая существует. Например, автоматически сгенерированный текст с нашей точки зрения не несет никакой информации поэтому не находить такие сайты никогда нам кажется правильным решением. Если ресурс качественный, но на него есть спамовые ссылки, мы стараемся исключить влияние накруточных ссылок, но не навредить сайту в целом. Если на сайте есть мусорный раздел, мы пробуем не находить только его, но продолжать находить сайт в целом. И т.д. Исключение составляют случаи, когда владелец сайта планомерно создает спам -- скажем, мы обнаружили и перестали учитывать одну директорию со спамом, он создает другую, нашли другую -- он выкладывает третью. В таких случаях сайт может исчезнуть с поиска полностью, т.к. учитывая способности его владельца, мы вряд ли сможем отранжировать этот ресурс корректно. То же относится к сеткам сайтов, где трехстраничный сайт "про заек" ничем не отличается от трехстраничных сайтов "про тушканчиков" и "про дрозофилочек", и как только тушканчик падет смертью храбрых в борьбе за релевантность, на его место становятся козочки да белочки.

С уважением,

Александр Садовский.

Ceres:
Где список техник направленных на обман алгоритма?

Разве можно опубликовать бесконечный список? Число техник и их сочетаний безгранично. Наиболее яркие и характерные примеры опубликованы, равно как и примеры хороших сайтов, куда надо стремиться.

Почему под санкции попадают обычные сайты не нарушающие пункт 3.5 лицензии?

Я допускаю, что могут встречаться ошибки, но это исключения, а не правило. Мы отслеживаем ложные срабатывания наших алгоритмов, таких случаев немного.

Почему сайты возвращаются в индлекс после того как вебмастер отвечает что нарушения убраны, при этом не ударив палец о палец?

Совпадение. Если у вас есть примеры, пишите, они помогут лучше понять проблему.

Почему сайты возвращаются в индлекс после того как отправляется заказное письмо на имя Воложа, о том что все что может быть воспринято модераторами Яндекса в качесте спама убрано, при том, что на сайте ничего не менялось?

Заказное письмо Воложу на эту тему ничем не отличается от письма на addurl@yandex-team.ru. Что касается полного бездействия веб-мастеров, см. выше, очень интересно увидеть примеры таких сайтов.

С уважением,

Александр Садовский.

Всего: 195