Оргкомитет КИБа очень надеется сделать видеосъемку секций. Получится ли это организовать, все ли секции будут сниматься -- скоро будет сказано в анонсе на сайте КИБа. Если съемка будет, ее выложат в открытый доступ.
С уважением,
Александр Садовский.
Есть люди, которые считают мясо вредным и питаются исключительно овощами. Есть индивиды, которым по душе скарфинг. Существуют даже личности, которые убеждают сверстников совершить массовый суицид. Врачи занимаются вторыми, третьими, а иногда и первыми в меру своих сил. Случаи, любопытные с точки зрения науки, не стоит включать в школьную программу. Я искренне надеюсь, что это не контагиозно и не приведет к массовой эпидемии.
Больший интерес вызовет дискуссия об индексации МРОТ и пенсии в рамках круглого стола "Как найти деньги", но, видимо, это в следующий раз.
Про Алекса Экслера я написал чуть выше. Теперь о составе в целом.
На мой взгляд, сама поднятая тема говорит о том, что поиск перестает быть кулуарным занятием, которым увлечена горстка специалистов изнутри и следят две горстки веб-мастеров снаружи. Поиск -- социальное явление, влияющие на интернет в целом. Да и сам интернет давно изменился: он вырос из гиковских штанишек. Теперь это не Вася-компьютерщик, а сосед по лестничной площадке и баба Маня. Не случайно в Яндексе, когда обсуждается какой-то сервис, часто звучат слова "mom's test" -- поняла бы его ваша мама? Потому что именно она сегодня тот самый типичный пользователь, а не Илья Сегалович.
Было бы странно обсуждать влияние поиска на людей, наблюдая за ними издалека, в то время как они (экая диковинка!) умеют говорить, ходить, думать -- все, как у веб-мастеров и специалистов по Information Retrieval. Конечно, интересно, что думает Максим Постников о том, что думает человек, который часто ищет. Но разве сложно спросить человека, который собаку съел на поиске? Алексей Чарыков съел не одну. Очень увлекательно расспрашивать Андрея Иванова, что он думает о том, что думает автор украденного намедни контента. Но разве автор сам не может сказать? У кого-кого, но у Экслера "тырили" мегабайтами.
Что касается Виктора Солопова, то опыт и разработки его компании (автоматическое выделение из текстов и связывание объектов -- персон, организаций и т.д.) могут помочь взглянуть на проблемы под другим углом. Не Яндексом, Рамблером и Google-ом единым жив человек. Возможно, многие поднимаемые проблемы имеют простые и понятные решения в области далекого, но все менее призрачного "Semantic web", как называет это Виктор.
КИБ, несмотря на его отраслевой статус, это не слет поисковиков. На конференции будут маркетологи, блоггеры, журналисты -- сотни людей, представителей того самого социума. Они живые, они рядом. Не бойтесь их. Спросите, что они думают о вас, вашем сайте или поисковой системе. Спросите, если, конечно, не боитесь услышать честный ответ.
Я думал, ты догадаешься. :)
Во-первых, многих веб-мастеров волнует воровство контента (что подтверждается данным тредом). Некоторые авторы сайтов с уникальным контентом считают, что для них это проблема. Экслер -- один из людей, который сам создал горы авторского контента. Думаю, многим будет интересна его точка зрения, насколько осложняет жизнь копирование текстов. Мнение Сегаловича или Долгова в этом вопросе, увы, не первоисточник.
Во-вторых, Леша не занимался (насколько мне известно) целенаправленной оптимизацией своего сайта. Считает ли он, что это проблема? Почему он не делал этого? Нужно ли остальным сайтам повторять его подвиг?
В-третьих, на главной странице exler.ru есть роскошные блоки ссылок. Интересна точка зрения Экслера как создателя сайта не для заработка: считает ли он, что такие ссылки уродуют его сайт или это они не мешают пользователям? Жалуются ли ему на них? Помогли ли блоки достичь финансового счастья?
Думаю, это достаточное число поводов, чтобы участие Экслера в круглом столе сделало дискуссию более интересной.
Опубликован:
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118
Ответ дополнил Алексей Третьяков:
Исправлено.
Ответы готовы, ушли к организаторам.
Так как модерировать обсуждение взялись Wolf и XTR, то после того как они сочтут список вопросов достаточным и закроют тему для добавления, можно будет начать писать ответы. Думаю, недели вполне хватит.
Где будут ответы -- не принципиально, можно будет и новый топик создать, можно и в этом же -- как решат модераторы.
Проведение Кубка никак технологически (о метафизике не будем) не влияет на поиск. Мы ни разу не останавливали апдейты из-за Кубка по поиску.
Во-первых -- зачем? С точки зрения найденных результатов для игроков апдейт почти ничего не меняет. Это же не остановка поиска, а частичное обновление базы. Во-вторых, подумайте сами, как бы мы ни любили игроков, их тысяча, а пользователей Яндекса -- миллионы. Даже если задержка апдейта незначительно ухудшит поиск, мы делать это не станем. В-третьих, кубкисты могут пользоваться любыми поисковыми системами, а останавливать апдейты коллег по цеху мы пока не умеем. В-четвертых, апдейты идут во время минимальной нагрузки на поиск (ночью) и только одна игра из шести назначена на ночь.
Поэтому корреляция апдейтов с Кубком ничуть не больше, чем корреляция фазы луны и числа ссылок на сайт. :)
