Не ошибки это. Это продолжение списка пожеланий к потенциальному исполнителю.
Да что вы накинулись-то все?! Человек болен, тут помощь нужна!
Несмотря на возникшие сомнения, победа осталась за jamaster'ом.
Немного лирики: я склонен доверять людям и несмотря на поразительное сходство логотипов, я не спешил обвинять человека в плагиате, а лишь отметил, что две работы схожи настолько, что едва ли я смогу разместить работу победителя на сайте. Сейчас этот вопрос решается.
Еще раз, всем спасибо за участие!
Логотип хороший, логотип сильный, но слабая шрифтовая работа и слабая гамма. Только собирался просить jamaster'а исправить гамму на серо-синюю (так как новый сайт планируется оформинть именно в такой гамме) и поэксперементировать со шрифтами, как анонимный доброжелатель прислал мне любопытную ссылку:
[ATTACH]79061[/ATTACH]
Что тут сказать, печально...
Трудно далось решение, но все таки окончательный выбор сделан:
[ATTACH]79057[/ATTACH]
Поздравляю с победой jamaster'a, а всех остальных участников благодарю за активное участие. Отдельное спасибо luckyteam'у!
Троекратное ура! 🍻
Победа присуждается вне зависимости от желания вносить правки, но все, кто отдавали предпочтение Вашей работе говорили буквально следущее: "хороший логотип, но только цвет бы поменять" :)
luckyteam, не обессудьте :o
[ATTACH]79038[/ATTACH]
Абсолютно разные работы. Как из них выбирать? ))
Так озадачился выбором победителя, что разработал целую методику :) Попросил 10 человек выбрать трех победителей. Собрал все мнения воедино и за первое место давал 3 балла, за второе - 2, за третье - 1. В целом мнение общественности совпало с моим собственным, поэтому уже сейчас могу отсеять всех кроме троих явных лидеров:
[ATTACH]79032[/ATTACH]
На последок, принимается :)
Чтобы лишний раз не обнадеживать тех, чьи работы не подлежат дальнейшему рассмотрению и, напротив, подогреть интерес авторов работ-финалистов, выкладываю список номинантов на победу:
[ATTACH]79007[/ATTACH]
Порядок расположения и нумерация логотипов абсолютно рандомные.
luckyteam #91, аутзон опасносте! Они отаке! :D Очень позитивно, но рассматриваю это как препарат для продления жизни (смех), а не как вариант конкурсной работы.
OnlyAHuman #94, хорошая работа! Немного сомневаюсь относительно гаммы и хочется добавить воздуха между гафическим символом и текстом.
luckyteam #96, интересный вариант, но пока не вижу его на новом аутзоне.
Buzzy-Wuzzy #100, в первом варианте есть интересная идея, но оба варианта очень слабые по исполнению. С юбилейным Вас постом и спасибо за участие! :)
jamaster #101, вполне себе в духе фантастических фильмов, правда в духе же 80-х годов. Работа хорошая - оценил, но не подойдет, боюсь.
luckyteam #103: 1) интересная конструкция, но какая-то шаткая. Мб, ее лучше вертикально расположить? И да, цвет у нее слишком гламурный :) 2) немного мимо кассы 3) тоже не туда ушли 4) здорово! Очень позитивный товарищ! )))
luckyteam #105, а вот этот вариант неудачен, мне показалось.
luckyteam #110, эмоционально, однако :) Посмотрю, но думаю, что не подойдет.
Финиш
И так, основное время конкурса завершилось и я не вижу особого смысла продлять его. Возможно поступит еще одна работа от Mike Stavrov - готов принять ее до 16 часов 6 декабря (сегодня), т.к. он предупреждал заранее. Остальные работы более не принимаются.
Собственные предпочтения к работам в целом уже сложились, но сегодня я хочу собрать небольшую фокус-группу, чтобы минимизировать мой личный субъективизм. До 21 часа результаты будут объявлены.
luckyteam #74, лягуш забавный, но немного не туда ущли. Слон тоже ничего :D, но тоже не в формате.
luckyteam #76, интересный вариант, присматриваюсь. Хотя, признаться, не так сильно, как многие предшествующие работы и едва ли запоминается.
luckyteam #78, это уже ближе к военной тематике, мне кажется :)
N.Mart #79, слишком сложно и снова вернулись к теме теста на дальтонизм, который которую начал svechnov :)
luckyteam #80, отлично! :) очень позитивно и со смыслом, гамма тоже удачная. Неудачный шрифт, на мой взгляд (который, кстати, использовался и вдругих работах) и, увы, неформат.
Whemper2 #83, хороший вариант! Не уверен, что нужен url, особенно с префиксом и кое какие сомнения насчет шрифта "OZ".
adscorpio #87, слабенько по всем статьям: нет композиции, неудачный шрифт, неудачный цвет. Спасибо за участие!
OnlyAHuman #88, почему-то логотип Ваш вызвал не самые приятные ассоциации. Сложилось впечатлнеие, что логотип заболел какой-то редкой и неизлечимой болезнью. Следом возникли 2 более безобидные: лого осыпается, лого завалило снегом (с наступающим! :)). Спасибо за работу!
jamaster #89, хороший вариант! Особенно второй понравился :) Смыщают 2 вещи: 1) Черный шрифт (мб больше в серый увести?) 2) Доменная зона 😂
lostas #90, вижу композицию, вижу смысловую нагрузку, но название хочется сделать крупнее, да и в целом хочется упростить. Целая иллюстрация получилась, а не лого.
