Чтобы размещать навечно, нужно и самому стать вечным. Остыньте и идите спать ;)
Глупости не говорите. Чем в этой ветке ссылки более вечные? Более корректно вечные ссылки можно обозначить как "ссылки с разовой оплатой (без ежемеячной)". Гарантии есть только у бирж и только на 3 месяца, а все остальное - как звезды расположатся.
Ссылки/постовые:
http://www.gogetlinks.net/
http://www.rotapost.ru/
http://www.blogun.ru/
Статьи:
http://www.miralinks.ru/
http://www.seozavr.ru/
http://www.liex.ru/
http://articles.sape.ru/
Скриншот в студию!
luckyteam #72, да, весьма очарователен :)
Для меня в целом пока конкурс сводится к вопросу "какую работу luckyteam'а выбрать?". Жду сильных работ и от других участников. Надеюсь появятся :)
luckyteam #60, №64, все лучше и лучше с каждым мазком, главное вовремя остановиться :)
lostas #61, интересная идея и неплохое исполнение, но почему-то прочитал я лого, как "экологичное производство".
veo-galino #62, персонаж забавный, но он чужой :) А лого слабоват, как мне показалось.
veo-galino #63, идею не прочитал, признаться, а исполнение вновь показалось слабоватым, извините.
svechnov #65, достаточно поверхностная идея и неубедительное ее исполнение.
N.Mart #69, верхний не оценил, а нижний достаточно интересный, но пока присматриваюсь.
Очень удачная работа. Присоединяюсь к поздравлениям!
Это называется "печать по оттиску", если ничего не путаю. Вот тут можно посмотреть, например: http://www.pechati-m.ru/pechati2.php#1, а лучше позвонить :)
luckyteam #52, лучше и ближе к желаемому :)
luckyteam #53, интересная вариация и в целом нравится ход мыслей, но Ваши же предшествующие ее превосходят на мой взгляд :)
svechnov #54, меня опять опередили. Тоже первая ассоциация - тест на дальтонизм, вторая - осьминог. Если по существу, то очень слабо исполнено (мое мнение).
luckyteam #36, робот и впрямь хорош :) Развернутые комментарии пока придержу.
luckyteam #38, так лучше, мне кажется.
WebDisig #41, не зацепило, если честно. Не ясна идея и слабое исполнение.
jamaster #42, что-то детско-аквариумное, как мне показалось. Для аква-парка лучше бы подошло :)
luckyteam #43, тоже достаточно убедительно и тоже не нравится гамма :) Слишком агрессивно, хотя к сегодняшнему посту аутзона как раз подошел бы )))
decart #46, как-то уж очень примитивно. По технике могу сделать много замечаний, но думаю, что особого смысла не имеет.
lostas #49, весьма неплохо, но ощущение, что этот знак символизирует опасность и экологическую катастрофу еще сильнее, чем в работе luckyteam'а
svechnov #50, в качестве логотипа не сгодится, но эта работа - бесспорный лидер по вызываемым при просмотре эмоциям :D Убило меня и еще нескольких человек, которым посчастливилось лицезреть :)
ComX #6, похоже на скрепку и возникли ассоциации с канцтоварами, нет целостности и читается как Ozone, в лучшем случае.
ValaR4ik #9, до комментария lostas'а даже и не подумал, но действительно есть :) Ну а по существу, идея интересная, а реализация хромает - черные полосы усложняют композицию, "Sci-fi" с какой-то нечеловеческой разрядкой, черный слишком черный :) (я бы как минимум темно-серым сделал)
luckyteam #12, достаточно сильный символ, мне кажется. И цепляет и даже немного гипнотизирует ))) Шрифт тоже достаточно удачный. А вот гамма подвела немного, мне кажется. Градиент тоже лишний - в белом исполнении гораздо сильнее. А также, отвлекает url. А еще, я бы попробовал развернуть лопасти в обратную сторону, по часовой стрелке (Тёме привет :D). И да, так много критики потому, что лого заинтересовал :)
flenj #16, позитивненько, но пока непонятно о чем, хотя стиль приятный. Шрифт показался неудачным.
luckyteam #17, любопытно, но идеально бы подошлю для сайта, посвященного psychedelic-культуре :)
luckyteam #19, а вот этот подойдет совсем идеально для тех же целей :)
luckyteam #22, а что, круто! Из того, что смущает: не понял чем обусловлен повтор названия, немного смущает неработоспособность механизма.
ValaR4ik #23, примерно те же мысли посещаю, что и при просмотре первой работы (правда тут обошлось без эротики :D) - интересно, но исполнено слабо.
N.Mart #24, сложно комментировать "шапку" для сайта в контексте конкурса логотипов. Композиции не чувствую, шрифт неудачный, абрис лишний, с гаммой перебор... Что-то правда перестарались, мне кажется.
ValaR4ik #26, снова неплохая идея и вновь же вредит исполнение. Хотя в данном случае исполнение лучше.
Akella2010 #28, всячески присоединяюсь к сообществу - отличные логотипы! 😂
