То, что сайт попал под АГС говорит о его "качестве". Возможно, гугл давал более точный сниппет, по которому было видно, что это ГС? Или пользователи гугла смотрят, куда тыкают?
У меня (сайт IT) в начале года было соотношение Я к G 50 на 50. Потом я плюнул на оптимизацию и воспользовался любимым советом Яндекса "улучшайте сайт". Улучшил, реально - и дизайн, и навигацию, и (особенно!) содержимое. В итоге число ползователей с Я осталось тем же. А вот с гугла - выросло втрое, и теперь Я к G 25 на 75. Мораль: яша лучше находит то, что ему подсовывают оптимизаторы, а гугл - то, что действительно лучше.
Бэки не смотрел, а вот в "я.вебмастере" кол-во "страниц в поиске" неверное показывает - это точно. Например, "страниц загружено роботом" 500, в "в поиске" - 800 (а было 450, реально где-то столько индексируемых и есть).
Кхм. А откуда 16 новостей в день будут браться-то?
А где вы взяли background-position-y? Нет такого свойства в ни в CSS2.1, ни в CSS3. А то с такими приблудами - новое и только-только начинающее поддерживаться свойство background-size + нестандартное background-position-y = 1% от посетителей с нужным браузером.
Используйте стандартное background-position и прописывайте экспериментальную поддержку background-size для более ранних версий браузеров.
body { background: url("bg-header.jpg") center no-repeat fixed; background-size: 100%; -moz-background-size: 100%; -o-background-size: 100%; -webkit-background-size: 100%;}
К сожалению, с Я действительно не все так просто. Т.е. рф индексируется нормально, да. Но вот что касается выдачи, то пессимизация очевидна.
В общем, спасибо что развеяли мои опасения. Взял домен в biz и тайп к нему там же.
Это хорошая новость. Но я пока 8-й для проверки юзаю: 9-й пока что экзотика, даже реже чем 6-й встречается.
P.S.
Вот тем более. Сделал сайт, а он от года к году в разных браузерах только хорошеет :)
Да чем меньше сайтов будут работать с IE6 тем быстрее исчезнут пользователи с IE6. А вообще есть такое понятие,как плавная деградация. Т.е. посетители со свежими хромами и фаерфоксами видят все фичи, а с недобраузерами вроде старых IE - только основную инфу.
В кач-ве простейшего примера: для скругления углов я давно использую CSS border-radius/-moz-border-radius и не заморачиваюсь с монстро-скриптами или таблицами и картинками. А то, что MS никак не внедрит поддержку в свой IE - проблема IE и тех, кто его использует. В конце концов, работоспособность сайта от этого не страдает.
У вас, судя по скриншоту 9-й IE, а 6-7 и, кажись, 8, не понимают такого. Зато из "массово встречающихся в природе" версий FF, O, хромов и сафари во всех должно работать нормально.
Medrik, если вы добавите в CSS это:
div.shop:nth-child(3n+1) {clear: both}
то решите проблемы практически для всех, кроме пользователей понято-какого-браузера (коим вы и пользуетесь, кстати). Но иначе без изменения кода никак.
seosniks, если выводить названия категорий не требуется, то вторая таблица не нужна. Тут чисто логика кода PHP на вывод. Т.е. я так думаю, сейчас что-то типа:
while ($row = mysql_fetch_array($sql)) { echo $row["newstext"];}
Правим PHP на:
$cat = 0;while ($row = mysql_fetch_array($sql)) { if ($cat != $row["id_category"]) { if ($cat > 0) echo "<hr />"; $cat = $row["id_category"]; } echo $row["newstext"];}
