Не знаю, не знаю. По-моему влияние данных метрики на выдачу если и есть, то стремится к 0.
К примеру, есть у меня один некоммерческий сайт, стоит метрика. Поскольку сайт достаточно узкотематичен и реально полезен и интересен ищущим его (сайт новостройки, на котором тусуются дольщики), то средняя глубина просмотра (да и повторных заходов) очень высока. К примеру, за вчера:
Просмотров: 1 353
Визитов: 170
Посетителей: 119
Отказов всего - 28%, с яшиного поиска 24%.
Однако в топе выдачи он только второй. Первым идет УГ на юкозе, сделанное непонятно кем и непонятно зачем, но сделанное на 8 месяцев раньше (моему сайту 8 мес., УГ - 1,5 года). "Первоисточник" (сайт самого застройщика), кстати 3-й. Так что поведенческий фактор явно не рулит, если не может перевесить возраст сайта (я уж молчу про отсутствующую на УГ оптимизацию, нулевой ТИЦ и т.д.).
Кстати, у гугла, без всяких там метрик, первым идет сайт застройщика, вторым тоже мой (и вот это как раз логично), а УГ прыгает где-то между 2 и 3 страницами. Так что с кривыми алгоритмами самого поиска никакая метрика яндексу не поможет, и они это прекрасно понимают, но сделать ничего не могут, имхо.
