Konark

Рейтинг
56
Регистрация
10.10.2010
Redbaron_chaos:
Меня к примеру: "нет конкурентов", уже настораживает....По одной причине, у нас тут в любом захудалом городке хоть один фаст фуд, но есть.

Это уж точно. Жил в городе с 40к. населения и как минимум пару будочек было/есть с фаст фудом.

Где-то же людям есть нужно. Не в ресторанах же?

AboutSEO:
я использую DMB банк года 2.
есть сложности, счет тебе откроют, а карту дадут когда получишь ВНЖ, как было в моем случае.
я когда переезжал оббегал кучу банков в поиске такого который карту дает гр РФ, но так и не нашел.

---------- Добавлено 13.09.2016 в 11:45 ----------



как вариант аренда PO BOX с белорусским у меня так и было.

Почему такие сложности? Мне, например, дали без ВНЖ в банке США (bank of America).

eCoin.cc support:
В этом году как и в прошлом и раньше, все по обычному обналичиввется методом пересылки чека. Посмотрите в финансовом разделе , почти все работают с чеками.
Отказ связан с тем что меняется погода в сша по этой теме.

Ка раз таки из-за пересылки чеков и комиссии зарубежных банков отказались от этого. Мол спроса никакого, Гугл уже настроил оплату на карту (раньше то много веб-мастеров получали чеки), а стоимость почтовых услуг и комиссия большая.

unspace:

А на сайте есть нестыковки, мелочь конечно, но все же:

6.Как поставить водяной знак в лайтруме

А на главной: Урок 5 Как поставить водяной знак в лайтруме.

И, кстати. Когда такие уроки делаете, юзайте еще и английские названия.
И, кстати. Статья про "фотографировать молнию", в начале вы пишите "Штатив обязательно ( выдержки будут по 15-30 секунд, а то и больше)", а в статье "Ставим таймер на 2 секунды".

А фраза "Так как человек физически не сможет держать неподвижно фотоаппарат больше 1 секунды ( ну, максимум 2 )." - выдает ваши знания о фотографии. Не нужно писать про то, в чем не разбираетесь.

В уроках идет сортировка по публикации, на странице сортировка по сложности.

Я об этом там писал :)

Хотя, страница та будет сто раз перерабатываться, так как она главная составляющая юзабилити.

А теперь по поводу статьи...

>> Статья про "фотографировать молнию", в начале вы пишите "Штатив обязательно ( выдержки будут по 15-30 секунд, а то и больше)", а в статье "Ставим таймер на 2 секунды". <<

Отвечу Вашими же словами:

Не нужно писать про то, в чем не разбираетесь.

Не умеете отличить таймер от выдержки? Зачем вообще упрекать тогда в том, о чем Вы даже понятия не имеете? Я не писал что я профессиональный фотограф, но разбираюсь в этом по больше некоторых, и Вас в том числе.

А по поводу английского языка, спасибо!

И вправду, не у всех стоит руссификатор.

Jaf4:
Понимаю эмоциональный подъем у ТС, но слог бедный, везде "штампы", читать не очень интересно. Возможно это сказываются последствия "контакта" и "сталкера".

Возможно :)

awasome:

На кой черт прятать ссылку?

Никто не прятал, она просто слишком длинная и не красивая.

Всем спасибо за комментарии, какими бы они не были!

Hixon10:
Просмотрел быстренько чтиво. Ну, если честно, то ни о чём. То есть, смысла в этих строках нет никакого. Если бы вы стали успешным человеком, вы могли бы написать этот текст и озаглавить его, как "Как я стал долларовым миллионером". А так, а так - тут половина форума прошла этот путь.

В этом и смысл, что бы большинство в этом рассказе увидели себя.

Лично я, люблю подобного рода рассказы, которые вызывают эффект дежавю.

Это "намек" идти в портреты?

Горизонтальная линия, это вы так отметили горизонт и стрелки, намек на то что он не ровен? Но там как бы я снимал "сверху", то есть, стоял выше трамвая

Estets:
фотки как фотки. На саите либо расположены криво, либо у меня браузер врет. Если криво расположены, то рекомендовал бы упорядочить)

В каком смысле "криво"?

Вот скрин: http://prntscr.com/3akiji

_t2:
Ну, к примеру,


если по Вашему - это минимум обработки, наверное, я отстал от жизни. В первое фото переэкспонировано + задраны цвета + затемнение по углам. Во втором зачем-то сделан чрезмерный контраст. Как результат - фотографии выглядят неестественно.

С первым фото согласен, возможно перебрал с обработкой.

Но на втором фото, HDR ( http://ru.wikipedia.org/wiki/HDR ). Тут я его сделал с помощью обработки, так как не успел бы сделать на движущемся объекте его, но, обычно его делают во время съемки.

Не собираюсь зарабатывать на этом, только как хобби. Хочу перерасти в "любителя".

Спасибо. Сейчас же почитаю. А чего смелый то?

По поводу гс, единственный после яндекс.фото, который принял эти фото. Фото весят от 10 до 20 мб, и оптимизировать не хочу.

---------- Добавлено 16.04.2014 в 19:06 ----------

_t2:
А в чём смысл такой ядерной пост-обработки всех фотографий? Я понимаю, если бы это было оригинально и необычно, но ведь сейчас тотально все так делают - даже в некоторые фотоаппараты встраивают шаблоны которые автоматом придают фото такой вот модный вид.

Подробней можно? Что вы под этим подразумеваете?

В большинстве случаев обработки не много. На портретах, ее вообще нету. Только цветокорр.

Всего: 75