Konark

Рейтинг
56
Регистрация
10.10.2010
anser06:
1.1 Гб, но открыто несколько десятков вкладок.
FF - 127 Мб с 3 вкладками.

Мой вывод - поставьте себе 3-4 Гб оперативки и не мучайтесь.

У меня DDR2. Эта оперативная память очень дорогая. А что бы поставить DDR3, нужно сменить мат. плату, а после смены, придется меня процессор.

Цахес:
На одном из компьютеров FF позволяет себе отъедать до 1700 Мб, после чего всерьёз и надолго виснет.
Опера, как мне кажется, менее требовательный к памяти браузер по сравнению с остальными.

В чем может быть причина?

Кэш почистил, расширения все отключил, вкладки закрыл и 350мб.

Запустил хром с одной вкладкой, 5 расширениями и 100мб! А на него еще жалуются из-за того что он много ресурсов потребляет!

айпихостер

Cell:
Да ну?
Не тот ли это самый сайт, материалы для которого вы собираетесь прогнать через синонимайзер?

Так я не собираюсь сразу с него публиковать

Да нет, возможно все. Но это нужно искать человека, который эту тематику знает.

Сайты-конкуренты взяли просто с книг, покупать новую и сканировать нету смысла, не думаю, что что-то изменилось.

demon2005:
Nomiki, ТС наверное имеет ввиду ручное редактирование, включая словоформы (а не как в вашем примере). Чисто теоретически, можно получить не менее читаемый текст, чем в исходнике. ТС спрашивал об отношении ПС к осмысленному синонимайзу (предугадываю мысль :) )

Именно.

10смв

Хм, а чем отличается вручную отредактирован текст с синонимайзера от обычного рерайта?

Перефразирую. Текст будет читабельным. Сайт сдл. Просто рерайтить такой контент очень тяжело и мне проще прогонять через синонимайзер и делать его читабельным, чем рерайтить с нуля. А копирайт писать на такую тематику = создавать велосипед.

Хорошо, задам вопрос по другому.

Как будет относиться пс к тексту, который прогнан через синонимайзер, а потом отредактирован руками?

Mish-ka:
Konark, Вы стартпост через него прогоняли?

Эм, нет.

Суть вопроса не ясна?😕

Всего: 75