KuBalDa

KuBalDa
Рейтинг
30
Регистрация
26.09.2010

Никогда не понимал, ну нравится другим оценивать сайты и добавлять к себе в каталог, и не считают они дизайн самой важной деталью сайта.

Вы всегда вмешиваетесь в интересы других людей?

epp:
Да уж, похоже, что люди Дмозу сейчас не нужны, не меня одного отклонили, судя по ветке темы. Мало того что на заявку отвечают по 2 недели, так еще и отклонили. После такого совсем не хочется больше помогать каталогу, а хотел как лучше... Просто диву давался просмотрев тот раздел, в который я подавал заявку, куча настолько бесполезных сайтов, а некоторые и вовсе не рабочие. Молодцы ребята! Процветания дмозу, больше не буду тратить время на подобные вещи...

2 недели на заявку? И для вас это очень долго?!

Я подал заявку и только через 6 месяцев ее одобрили.

Ogneyar:
Пока что, похоже, остался только один живой каталог - ЯК.

Вы в него заходили? Добавляли туда свой сайт? Видели какие там сайты находятся?

Мы считаем, что веб-поиск является самым быстрым способом найти необходимую информацию в Интернете

Что-то я не вижу ничего про УГ и советы оценивать сайты по другим критериям.

Заметьте, кто положительно отзывается о каталоге говорят аргументированно, приводят ссылки (если надо).

А кто считает ODP УГ, пишут лишь свои домыслы, взятые непонятно откуда, и никаких аргументов, вообще никаких!

Яркий пример написанной глупости:

SAlex:
Основатель Гугл, которого трудно обвинить в незнании/игнорировании тенденций в интернет, сказал что каталог - УГ, и посоветовал оценивать сайты по иным критериям. Подними доки как Гугл свой каталог закрыл.

Вот так называемые доки - http://googlesystem.blogspot.ru/2011/07/google-directory-no-longer-available.html

Что-то там ничего не написано про УГ и о том, как надо оценивать сайты.

SAlex:
Основатель Гугл, которого трудно обвинить в незнании/игнорировании тенденций в интернет, сказал что каталог - УГ, и посоветовал оценивать сайты по иным критериям. Подними доки как Гугл свой каталог закрыл.

Основатель Google в личной переписке с вами это сказал?

Artisan:

Yahoo! каталог еще забыли.

Это аналог DMOZ, с некоторым отличием.

vvovvo:
Много раз читал статьи с условным названием "Мой блог добавили в Дмоз". И во всех таких статьях речь шла о рассмотренных заявках.
И ни разу не читал я статьи, в которой бы речь шла о том, что сайт добавил редактор (без предварительной заявки).
Потому и не верится, что такой подход к редактированию каталога сохранился.
Если есть такие редактора, то им спасибо за их работу.

Я тоже читал тоже много статей, во многих были рекомендации по добавлению, и в некоторых рекомендациях сказано, что нужно отправить письмо редактору, а если сайт не добавят спустя некоторое время, то ещё раз написать. Что лучше отправить в несколько разделов, как минимум в два. Думаю, многие редакторы поймут, как утомляют дубли заявок в нескольких разделах, сообщения с просьбами добавить их сайт.

Мне больше нравится интервью с редакторами, там действительно все по делу.

vvovvo:
И что много нашли и добавили без заявок? Свежо придание, но верится с трудом.

Большинство сайтов я добавил не из заявок. Мне достаточно часто приходится посещать сайты моей тематики, вот и добавляю те, в которых я нахожу полезное.

vvovvo:
Нет, ничего в этом такого нет. Тогда вопрос, а накой ляд ему серфить, если раздел заявками завален. Разве все в заявках полное гофно?

Нет, не все заявки г..но, много незавершенных сайтов, они оставлены на потом, когда вебмастер доделает. Подумайте, если человек чем-то интересуется, то с большое вероятностью у него много сайтов в закладках по этой тематике.

vvovvo:
Если почитать ответы редакторов в этом разделе форума, то проверка редактором заявок в ДМОЗ раз в 6 месяцев или раз в год - это якобы считается нормальной практикой.

Ведь много раз объясняли, расписывали, в связи с чем это связано и почему.

Есть разные редакторы, одни каждый день проверяют заявки, другие раз в неделю, а некоторые вообще не хотят возиться в куче заявок и ищут сайты сами.

nevaspb:
Осталось только дело за малым - чтоб маленькая кучка редакторов которые есть, собирали эти сайты, а не просто числились...

Откуда вам известно какая там кучка и, что эта кучка не собирает сайты?

Если чей-то ГС не добавлен в каталог, это не значит, что редакторы просто числятся.

Всего: 56