- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Деньги надо заколачивать. А для души? Собирать сайты не менее интересно, чем марки.
Осталось только дело за малым - чтоб маленькая кучка редакторов которые есть, собирали эти сайты, а не просто числились...
Вон, пару недель назад, поймали админа Википедии на написании статей за деньги. :)
А где это почитать можно?
Осталось только дело за малым - чтоб маленькая кучка редакторов которые есть, собирали эти сайты, а не просто числились...
Откуда вам известно какая там кучка и, что эта кучка не собирает сайты?
Если чей-то ГС не добавлен в каталог, это не значит, что редакторы просто числятся.
это не значит, что редакторы просто числятся.
Если почитать ответы редакторов в этом разделе форума, то проверка редактором заявок в ДМОЗ раз в 6 месяцев или раз в год - это якобы считается нормальной практикой.
Если почитать ответы редакторов в этом разделе форума, то проверка редактором заявок в ДМОЗ раз в 6 месяцев или раз в год - это якобы считается нормальной практикой.
Ведь много раз объясняли, расписывали, в связи с чем это связано и почему.
Есть разные редакторы, одни каждый день проверяют заявки, другие раз в неделю, а некоторые вообще не хотят возиться в куче заявок и ищут сайты сами.
Откуда вам известно какая там кучка и, что эта кучка не собирает сайты?
У вас своё мнение у меня своё....
... и ищут сайты сами.
И что много нашли и добавили без заявок? Свежо придание, но верится с трудом.
И что много нашли и добавили без заявок? Свежо придание, но верится с трудом.
Так а что тут такого? Редактор серфит инет -> натыкается на подходящий сайт -> добавляет его.
Так а что тут такого? Редактор серфит инет -> натыкается на подходящий сайт -> добавляет его.
Нет, ничего в этом такого нет. Тогда вопрос, а накой ляд ему серфить, если раздел заявками завален. Разве все в заявках полное гофно?
vvovvo, ну потому что редактирование dmoz это хобби и редактор может его выполнять в любое время и уделять времени столько сколько пожелает.
Так вот я к чему это, каждый день рядовой пользователь и также редактор может натыкаться на десятки сайтов, даже не преднамеренно а случайно. И 1 сайт может и добавить из найденного. А может и не добавить.
Есть редакторы которые сами добавляют сайты, есть те кто ждут заявок от людей и рассматривают заявки ☝