user2426

user2426
Рейтинг
137
Регистрация
31.08.2010
avgaz:
Как он может быть менее доходным если цена показа блока напрямую зависит от количества в нем объявлений? то есть блок горизонтальный с 1 объявлением будет в четыре раза дешевле чем с 4 объявлениями..

Попробовал заменить блок с 3 объявлениями директа который располагался в footer в самом низу видимость 28% и где цена 1000 показов было порядка 20-25р, заменил на адсенс адаптивный процент видимости такой же, цена 1000 показов 0.05$ то есть 3р открутил пару тысяч и вернул обратно, был в шоке от такой цены и это авто тематика.

Сети контекстной рекламы сейчас весьма умные и не будут вам сразу выдавать дорогую рекламу, а вначале оценивают качество вашей аудитории. Когда создаёте новый блок, то что в адсенс, что в РСЯ с него вначале обычно идут копейки и если аудитория качественная, то постепенно доход увеличивается.

Из своего опыта - это очень сильно заметно в гугле, в первый день блок ставишь, доход никакуший, но примерно за неделю выходит на свой максимум, так что откручивать пару тысяч показов не вариант - надо несколько дней хотя бы.

В РСЯ примерно та же картина - когда новый блок создаёшь доходность у него не очень, потом в течение 2-3 недель выходит на свой максимум.

Так же касательно, того что все здесь говорят про понижение дохода и мол яндекс "шейвит" - очень в этом сомневаюсь. Основных причин понижения дохода я вижу три:

1) Что уже не раз сказали - общее ухудшение экономической ситуации в стране, оно конечно плавное, но думаю из-за него процентов эдак на 10% если не больше каждый год понижается доходность.

2) Увеличение конкуренции - добавляю сайт в РСЯ, вижу, что у него ID 400 000, то есть логика подсказывает, что в РСЯ всего добавлено 400к площадок, это весьма мало как по мне, и за счёт того что в последние годы в РСЯ принимают всех подряд + добавили приглашение в РСЯ в вебмастере и т.д., количество площадок за последний год там явно очень сильно увеличилось, если скажем год назад там было 100-200к площадок, а сегодня 400к, очевидно, что вы будете зарабатывать меньше, чем год назад, т.к. количество площадок и конкуренция выросли в несколько раз, а дорогой рекламы на всех не хватит.

И вполне возможно ваш сайт не такой уж класный как вы думаете и за этот последний год в систему добавили парочку сайтов схожей тематики, но немного получше вашего и теперь вся дорогая реклама откручивается в первую очередь у них, а не у вас, отсюда и возможные падения дохода в 2 раза.

3) Яндекс ставит всё больше рекламы и всяких своих сервисов на первые места выдачи, и очевидно, с большой вероятностью практически все самые "дорогие" пользователи уходят на эти сервисы/рекламу яндекса, а до ваших сайтов в выдаче доходят лишь пользователи у которых "иммунитет" к рекламе и которые смогли найти реальную выдачу, среди всей рекламы яндеса, соотвественно и кликать по рекламе на вашем сайте такие пользователи будут не особо охотно.

Ну, и самое главное - если вы считаете, что яндекс действительно всех "шейвит" и поэтому у вас так упал доход, то попробуйте гугл и посмотрите сколько будет там - в чём проблема?

Из своего опыта могу сказать, что гугл в среднем даёт для большинства сайтов немного больше, чем яндекс, но разница обычно не значительна. Но бывает такое, что Adsense даёт с сайта копейки - а ставишь на этот же сайт РСЯ и вполне приличная сумма получается, или наоборот - бывает с РСЯ идут копейки, а ставишь Adsense и вполне неплохо выходит. В основном же как я уже писал выше - что РСЯ, что Adsense примерно одинаково дают.

В общем, если у вас выходят копейки с РСЯ - ставьте Adsense (и наоборот), может будет нормально выходить, а если и там будут копейки, то очевидно, что проблема в вашем сайте, а не в рекламной сети.

avgaz:
Да не нужно 90% просто вернуть бы то, что было 60-70% ((

В предложенном варианте от Дмитрия, по логике должно работать лучше код подгружается в head до контента, но на практике визуально не чего не поменялось, в статисте пробило дно то есть 44% видимость (( не знаю совпало или нет, сегодня кажет 45% что опять рекордно мало.

Как в этом коде отключить асинхронную загрузку?? может это хоть затормозит немного. Раньше помню в обще страница не грузилась если блок не доступен(сервер яндекса не отвечает) теперь же асинхронный или нет пофиг показывает блок уже после загрузки всей страницы с задержкой

Чтобы сделать синхронным просто при создании блока снимаете галочку "сделать код асинхронным". Но как вы правильно заметили - помогает это не сильно, сам рекламный болк грузится очень быстро, что синхронный, что асинхронный - а вот тяжлые картинки из рекламы грузятся долго - в это и проблема, что у яндекса, что у гугла и ничего вы с этим не сделаете.

То есть даже если блок не асинхронный, а простой - он сам грузится за сотые секунды, но пустой, потому что картинка в нём не прогрузилась ещё, а уже потом подгружается картинка. Единственное - это текстовые блоки, там картинки нет, они грузяться молниеносно, но таких объявлений довольно мало, в основном всё с картинками.

Sportmas:
Получается если показы 100% и прирост 100% - то это норма дохода для дизайна.
Если показы 50%, а прирост 70%, то этот дизайн эффективней.
Если показы 70%, а прирост 40%, то этот дизайн убыточен.

Я прав?

Нет - /ru/forum/comment/16135992

avgaz:
Спасибо, отправил

Это давно известно, баннеры яндекса грузятся относительно медленно - стараюсь ставить вверху страницы adsense, потому что он грузиться заметно быстрее. Яндекс ставлю вверху, только если он даёт заметно больше чем adsense.

olegon:
Извините, не стал заморачиваться с ютупом, пользователи жалуются, что баннеры не дают докрутить страницу донизу
Даже видео сняли. Это не единичный случай. Выглядит это так:
https://olegon.ru/showpost.php?p=335043&postcount=89

Никто не сталкивался? Мне не удается воспроизвести, хотя я точно знаю, что натыкался на такое мимоходом.

Сталкивался - бывает такое с некоторыми видами рекламных баннеров, они как я понимаю "ломают" дизайн и вылезают за рамки сайта в итоге страница недокручивается до конца. Самое простое решение - сменить дизайн блокана на другой (или отключить данный конкретный дизайн, если у вас аукцион подключен). Более сложное решение - запихнуть блок в DIV и поиграться с ограничениями на выосту ширину дива, чтобы блок дизайн сайта не "ломал".

Раз 10 уже в теме объясняли - у вас есть аукцион, среди скажем 10 дизайнов. Перед показом человеку рекламы - каждый из этих дизайнов предлагает цену, какой из дизайнов предложил больше тот и показывается.

Процент показов - это в скольких процентах случаев был показан данный дизайн.

Прирост CPM - показывает на сколько данный дизайн предложил больше, чем второй после него.

Например, один блок предложил 10 рублей за пока, какой-то другой болок предложил 8 рублей за показ, а все остальные и того меньше, выигрывает первый блок и предложил он больше второго на 2 рубля, соотвественно прирост CPM будет 2/8 = 25%.

Да - просто глядя на статистику это понять сложно, и сам вряд ли догадаешься что эти цифры обозначают, но погуглив секунд 10 инфа легко находится. Похоже никто даже не пытается.

Касательно того, что выше пишут мол какой-то блок показывается 3% раз, а прирост там 88%, так надо показывать всегда его - это явно не так, потестируйте и убедитесь сами. Эти цифры лишь означают, что за какие-то определённые 3% пользователей этот дизайн готов заплатить намного больше остальных, вот он их и получает. Но это не означает, что за остальные 97% пользователей, он так же будет платить на 88% больше остальных дизайнов.

Касательно дизайна аукционов, уже писал сообщение - /ru/forum/comment/16121261

Если кратно - вреда от него явно нет, но и польза небольшая - 5-10% дохода от силы (по крайней мере у меня).

Что ж, решил всё-таки потестировать немного блоки с аукционом/без - взяд два рекламных блока на двух разных сайтах и убрал оттуда аукцион - оставил только один самый доходный на мой взгляд дизайн (и на одном блоке пару его вариаций с разными цветами).

Результаты такие:

1) На первом блоке (на котором поностью убрал аукцион и оставил только один дизайн) в первый день доход упал примерно на 15%, в течение следующих двух дней восстановился до прежнего уровня и сейчас стабилен, на других блоках этого сайта (где был включён аукцион) доход был примерно стабилен все 3 дня, соответсвенно могу сделать вывод, что после отключения аукциона был один день небольшой просадки, а потом всё вернулось как надо и собственно разница в доходе что с аукционом, что без - никакой.

2) На втором блоке (где оставил в аукционе только пару самых доходных форматов, а остальные убрал) так же в первый день было падение дохода примерно на 20%, а за последующие дни восстановилось к предыдущим значениям. При чём на всех остальных блоках сайта (где был аукцион) последние дни наблюдается падение дохода.

В общем-то, к чему я всё это писал - пока тенденция такая, убираешь аукцион и в первый день доход немного проседает, затем возвращается на прежнюю отметку.

Выходит не понятно - есть ли вообще корреляция между наличием аукциона и CPM, потому что если даже ничего не меняю в блоках, то колебания CPM идут ежедневно в районе 10-30%, соотвсетсвенно те падения CPM на 10-20% которые были после отмены аукциона дизайнов вполне могут быть просто нормальными ежедневными колебаниями и никак не связанны с аукционом.

Вывод который назрел лично у меня:

Если вы и так знаете какие дизайны в каких местах сайта наиболее доходны, то добавление аукциона не даёт никакого заметного прироста CPM, по сравнению с одним самым доходным дизайном.

Но и хуже от аукциона вроде тоже не становится, поэтому хочется верить, что хотя бы 5-10% прироста он даёт, так что пожалуй оставлю его :)

TheVS:
Совершенно точно тут это не так работает. Вы описываете теорию, по которой оно должно работать, но на деле имеем такое:

В большинстве случаев с несколькими дизайнами исходный дизайн имеет 0% показов. Как в таком случае считается этот прирост?
Сделайте дизайны с 1,2,3 и 4 объявлениями и в 100% случаев увидите, что побеждает дизайн с 4 объявлениями, а те, что с 1 и 2 получают 0% показов. Любое нормальное А/Б тестирование покажет вам, что это бредовая стратегия. Может это прирост прибыли яндекса, но точно не владельца сайта.

Я собственно выше и писал про это большое сообщение - что толи система долго обучается (т.к. у меня ещё две недели не прошло), то ли работает криво, потому что откручиваются преимущественно дизайны где больше объявлений и плевать, что по А/Б тестам они всегда показывали худший доход.

Вот собственно у меня две теории:

1) Либо система долго учится и просто собирает пока стату по "плохим" форматам, а потом их крутить перестанет.

2) Либо просто идёт приоритет на дизайны в которых больше объявлений и пофиг, что реальный CPM с них ниже.

P.S: не совсем понял к чему был ваш скриншот с одним дизайном? Типа что даже если дизайн один, то написано прирост 100%? Так как я понимаю сделали просто эту графу, и даже если один дизайн там что-то написать в ней надо - это уже тонкости, могли написать прирост 0%, могли прирост 100%, сути это не меняет когда один дизайн и ничего не означает.

Olisher:
Не совсем понятно почему некоторые блоки имеют 0,00% показов, система даде не опробовав их уже посчитала невыгодными?

И кто-нибудь может внятно объяснить, что значит прирост cpm100%, особенно когда такой прирось показывают одновременно несколько дизайнов в одном блоке?

Прирост означет на сколько данный дизайн был выгоднее второго по аукциону. Аукцион ведь знаете как работает - каждый предлагает своую цену, кто предложит больше, тот выйграл, соответственно каждый из дизайнов предлагает за каждого посетителя какой-то CMP, тот дизайн который предложил больший CPM - выигрывает и показывается на сайте.

А прирост CPM означает на сколько большую цену предложил тот дизайн который выиграл, по сравнению со вторым. Для примера - есть посетитель, за него дизайн №1 предлагает 5 рублей, дизайн №2 - 4 рубля и дизайн №3 - 2 рубля. Дизайн №1 - побеждает в аукционе, а прирост CPM будет 5/4 - 100% = 25%

Дмитрий Громов, ещё один вопрос вам - вы писали нужно минимум 2 недели обучения - верно? Обучение происходит постепенно или рывками? В плане, что каждый день всё лучше и лучше должно понимать кому что показывать или первые две недели просто крутит все подряд блоки чтобы набрать на них максимум статистики?

Потому что ситуация такая - начал тестировать этот аукцион дизайнов на своих сайтах. Создаю блок - в нём 6-7 различных дизайнов.

Есть проверенный основной дизайн, который я почти всегда использовал раньше и который по моим предыдушим А/Б тестам показывал зметно лучший доход - это адаптивный.

Но на всех блоках где сейчас поставил аукцион дизайнов - 80-90% показов уходит обычно двум дизайнам: это вертикальный с двумя объявлениями и горизонтальный с двумя объявлениями.

С точки зрения логики вроде бы эти дизайны и должны быть самыми доходными - там же по два объявления показывается, а не по одному, но нет - эти объявления не особо вписываются в дизайн сайта и пользователи часто их просто пропускают глазами, сотовественно у них CTR и CPM выходит ниже, чем у адаптивного - проверенно и подтверждено давно А/Б тестами.

Если посмотреть отчёт по дизайнам блока, то это так же видно очень хорошо - что адаптивный дизайн даёт заметно более высокий CPM, но при этом изо дня в день настырно продолжают 90% пользователям показываться Горизонтальный и Вертикальный блоки на 2 объявления, у которых CPM заметно ниже.

Вот собственно и вопрос - это просто система пока по данным дизайнам хочет собрать статы побольше, а через две недели резко осознает что эти блоки не очень и начнёт отдавать приоритет адаптивному или что?

Потому что как я уже говорил, адаптивный раньше показывал явно лучшие результаты (да и сейчас показывает, если верить отчётам по дизайнам), но всё крутятся и крутятся менее прибыльные дизайны, ждать пока начнут откручиваться нормальные уже сил нет (и начнут ли?)...

На сайте 10-11к хостов и 30к просмотров ежедневно, я думал трафика достаточно чтобы система обучилась за пару дней, но вот уже десятый день идёт её обучение и всё ещё 90% показов отдаётся менее доходным дизайнам - есть смысл ждать, что система через 4 дня резко одумается? Или просто уже удалить эти малодоходные дизайны и не ждать?

Всего: 565