user2426

user2426
Рейтинг
142
Регистрация
31.08.2010
sapsan72:

Так и профит в 5-10 раз ниже.

Это вы основываясь на предположениях говорите или из личного опыта? У меня по опыту - наибольший профти как раз с тех, кто сам подписался, если человек подписываться не хотел, то он более-менее шарит, и потом быстро отпишется и по рекламе кликать не будет всё равно.

reyicapow:
Все ясно, не видел просто тему, где подобное осуждается уже. Походу, опять все сливки сняли те, кто в привате был.
ЗЫ. Сам я еще до официального выхода в паблик этого формата почуял неладное, когда на крупных торрент сайтах лезли эти навязчивые призывы подписаться на рассылку уведомлений (с откл. кнопкой "отписаться").

100 раз уже объяснили, что санкции прилетают только за "агрессивные" методы сбора подписок, когда пользователя буквально заставляют подписаться. Ставите любую поуш-партнёрку с обычной формой подписки (а таких большинство) и никаких проблем не будет - проверенно на десятках своих сайтов.

Недавно сам про это тему создавал - /ru/forum/1007945

gofuckyourself:
Например какие?

Например, покупка сайтов за 1.5 года окупаемости.

Dambo:
Адсенс и РСЯ до сих пор в жопе, хотя трафик давно восстановился и пошли обычные будни.
Цена клика в Адсенсе не поднимается выше 0,03 -0,04. В РСЯ падение дохода примерно на 30% и так и не подскакивает.
Печально все(

0,03 - 0,04 это у вас хорошо ещё XD

crailg:
Мне кажется, что санкции в любом случае будут невозможны, ввиду самой технологии подписки на уведомления...

Тут проблема не в том, что эти методы серые или черные, а в косяках самой технологии Webpush API. Вполне возможно что очень скоро выйдет обновление у браузера, которое добавит галочку "закрыть вкладку", и тогда локеры будут не так актуальны)

Тысячу санкций можно придумать - самый простой вариант, смотреть откуда выводится запрос на подписку - если с партнёрки, то под фильтр. Можно ещё кучу способов придумать было бы желание.

avangard:
Я ж не продаю:)) Это мой такой бизнес. Я делюсь насколько реально продать. У меня были предложения более менее стоящие о покупке всего 2 раза за 18 лет!. Не очень заинтересовался по ряду причин. Но те деньги который предлагали, сайт мне принес после их предложений. И сейчас остался на руках. Речь шла о двух годах окупаемости. если пять лет то возможно бы и подумал.

За пять лет окупаемости, кто угодно бы подумал над продажей.

avangard:

И то предлагали те деньги за 2-3 года окупаемости, которые я не продав все равно заработал. Правда я одному сразу ответил что не продается, когда он с барского плеча с ходу написал про два года. Потом в интернат начла парится про свой новый проект. Но он вложил в него меньше чем на 2 года моей окупаемости. Смысла не было даже тратить время на обсуждение.

Эх перечитал всю тему, вы же понимаете, что чем выше цену сайту ставите - тем меньше потенциальных покупателей? Сколько в СНГ людей занимающихся сайтами, которые имеют 30 млн на ваш проект? Может быть несколько десятков-сотен. А скольким из них нужен ваш проект? Так что не знаю, что вы ожидали от продажи.

При покупке проекта за такую сумму - это огромные риски. Если у тебя есть 30 млн и голова на плечах, можно сделать куда более удачные инвестиции чем покупка сайта за 5 лет окупаемости.

По яндексу не скажу, касательно гугла - там он платит 20% НДС со своего дохода же, а не с вашего, за себя вы сами должны ещё уплатить.

Devvver:
Имхо проблема Телдери что там не сложилось условия того что такое оптимальная цена. Каждый покупатель всегда предлагает цены ниже оптимальной. Как следствие - это вынуждает продавцов завышать цены.

Еще хуже то, что некоторые предлагают в личку по 2-3 месяца окупаемости и еще и торопят "Если сейчас не пойдешь на сделку я куплю другой лот!". :)

Эти аукционы "через личку" на телдери большая проблема как для продавца так и для покупателей, которые честно учавствуют в аукционах - писал им про это в ноябре ещё, они сказали, что о проблеме знают и вот-вот что-то сделают, чтобы исправить ситуацию, но пока подвижек не видно.

Всего: 566