Обращался к Ольге за разработкой логотипа. Работа выполнена в срок, учтены все пожелания и без вопросов вносились все изменения.
Спасибо. Сам буду обращаться еще, и остальным рекомендую.
видимо с корректировкой в -90% вы отсекаете часть аудитории - ставка недостаточна для показов указанному сегменту. Ну и остается только сегмент, незатронутый корректировкой. Потому и трафик продолжает идти по старой цене, только в меньших объёмах.
Ситуации со всплесками показов в РСЯ похоже стали нормой. Сам с этим столкнулся в конце прошлого года.
Судя по всему они активно экспериментируют на тему расширения ЦА в сетях, и показы ведутся непонятно кому.
Единственный совет, как от представителей яндекса, так и от специалистов директологов: ставьте ограничения бюджета на разных уровнях и перерасходов не будет.
Хотя и тут неправда, сам лично сталкивался с ситуацией когда директ плюёт на дневные ограничения кампании и на 10-30% его превышает.
Вопрос в другом: даже при выставленных ограничениях, кому показываются наши объявления? С перерасходом худо-бедно можно бороться, но трафик то от этих ограничений разве становится лучше?
А проблема то именно в нем, если бы директ реально откопал нам релевантного трафика, который мы не нашли сами и льёт его через край - кому от этого плохо? так идет левый, неконвертящийся мусор.
Это понятно, на этот трафик мы и рассчитываем. Просто юзеров, которые искали до этого, только не что-то по нашей тематике, а вбивали указанные ключевые фразы, подозрительно много. Гораздо больше чем тех, о которых рассказывает статистика вордстата. И нет бы оно всегда так работало - привыкли бы, ан нет, в одной кампании все ок, а в другой вдруг раз и слив на левый трафик.
Непредсказуемость поведения кампаний - вот, главный косяк.
Ivan Glukhov, как написано в хелпе директа для ключевых фраз в сетях:
Т.е. показы должны вестись либо на тематических площадках, либо пользователям, чьи интересы соответствуют заданной ключевой фразе.
Вопрос в том, как понимаем "интересы пользователя" мы и как яндекс.
Если мы делаем РК в РСЯ по ключу "детский розовый велосипед", то хотим чтобы объявление показывалось или на релевантных страницах про детские розовые велосипеды или посетителям, которые вводили данный запрос в поиск.
И ожидаем что под интересом пользователя предполагается именно поиск по ключу "детский розовый велосипед".
Cчитаем, что аудитория в РСЯ по нашему ключу будет складываться из двух составляющих:
1) количества показов на релевантных ключу страницах сети,
2) количества показов пользователям, задававшим ключ в поиске, а этот показатель производная от частотности ключа в вордстате.
Вот и выходит, что корреляция размера аудитории в РСЯ по поисковой фразе с показателем частотности в вордстате быть должна. И когда в статистике РК мы видим, что львиная доля показов открутилась на площадках без явной тематики (почта, погода, новости), то недоумеваем глядя на миллионные ежедневные показы по НЧ ключам.
Выходит под интересом пользователя директ понимает совсем не то, что мы. А вот что именно - секрет)))
Может для фразы "детский розовый велосипед" по мнению ИИ директа релевантна аудитория искавшая просто велосипеды, а может любой человек у которого, по мнению крипты, есть 2 ноги? ну а что он же может крутить педали, значить гипотетически может заинтересоваться велосипедом.
Вопрос, а зачем мы поисковые фразы в кампании на РСЯ заносим тогда? Давайте из каталога рубрики выбирать.
Hadorg, в данном случае я попробовал эту кампанию с ограничением - она отработала 10 минут и брызнула на сайт тем же пятном, что и раньше, только маленьким)))
я вывод сделал один РСЯ сейчас совершенно непредсказуема и использовать с крайней осторожностью, а лучше и вовсе не юзать.
Согласен, в частности по моей кампании и объявлению в нем была настройка: таргетирование на поисковые фразы интересующие меня, задан целевой регион, ставка выставленная вручную и снята галка показа по ДРФ.
Т.е. данными настройками я четко даю понять алгоритму, что мне нужна аудитория, интересующаяся именно указанными запросами, напрямую (вводят их в поиск) или косвенно (посетители площадок, релевантных запросу).
Как у вас в хелпе и написано
в таком случае объясните, откуда у нас более 2 000 000 показов за 3 дня, если аудитория, которая вводила указанные запросы менее 1500 показов в поиске совершила в месяц (данные вордстата), а большая часть показов осуществлялась на площадках нерелевантных фразам, вроде яндекс почты, погоды и прочее?
Дмитрий, о каком ограничении вы говорите, об ограничениях бюджета? а что бы это поменяло - нам бы так и лился нецелевой трафик, только в меньших объемах и я бы позже заметил, что он нецелевой и нерелевантен тем поисковым фразам что указаны в РК.
Мало того на 4 день я поставил ограничение дневное в 1000 руб в день, в 0:00 кампания включилась и в 0:10 выключилась по ограничению - оно нам надо? трафик нецелевой.
Ситуация то наверное нормальная, но только если есть объективные факторы, которые увеличивают аудиторию: резкий всплеск спроса, подключение новых площадок и т.п., и что в нашем случае стало тем роковым фактором, что маленькая аудитория, дающая 1500 запросов в месяц в поиск яндекса, вдруг выросла до нескольких миллионов показов в день в сети?
Я отметил, что показатель частотности в вордстате должен хоть как то коррелировать с размером релевантной ключам аудитории в РСЯ. И маловероятно, что для аудитории, создающей менее 1500 запросов в поиск яндекса за месяц, в РСЯ есть такое количество релевантных площадок, что они генерят миллионные показы в день.
И опираюсь на частотность в вордстата для прогноза показов в РСЯ лишь потому, что директ других инструментов не предлагает. Сделайте хотя бы как в яндекс аудиториях.
Еще раз повторюсь площадки в основном не тематические: почта, погода, а аудитория проявляющая интерес мала - 1500 показов в вродстате.
А вот и не следует. Как вы до этого вывода дошли?
Так я и оценил качество полученного трафика и именно оно то меня и не устроило. по всем характеристикам трафик сильно уступал как среднему трафику по сайту, так и трафику по всем остальным нашим кампаниям в директе.
Директ мне налил много нерелевантного трафика, который имеет плохие показатели, вопреки моим настройкам.
глядя на то как работают "полуручные" стратегии директа нет ни малейшего желания доверяться вашим ИИ и ставить автоматические стратегии.
По хорошему, от директа лично я (и думаю многие поддержат) хотел бы следующих действий и изменений:
Нет, ставку не меняли
Дмитрий, сможете ли помочь с такой проблемой.
Номер кампании 48869238.
Для узконишевого товара собрали маленькое СЯ (8 ключей), общей частотностью по вордстату 1 500 показов в месяц.
По этим ключам сделали 2 РК - одна по поиске, вторая в сетях.
Показы по ДРФ в обеих кампаниях выключены.
После запуска в поисковой кампании 700-800 показов в день, бОльшая часть идет по синонимам, что нам собственно не надо. Но тут понятно что делать - синонимы, найденные в статистике в минус.
А вот кампания в РСЯ шокировала:
в первый день 16 000 показов, 101 клик,
во второй 193 500 показов 1 100 кликов,
в третий не полный день 2 000 000 показов 5 200 кликов.
В третий день узрев перерасход в 18:00 остановили кампанию.
Я понимаю, что нельзя оценивать потенциал аудитории в РСЯ основываясь на данныех вордстата, но все же как то эти показатели должны коррелировать при рекламе в сети по поисковым фразам?
По моим предположениям такие цифры показов в РСЯ вызваны показами по синонимам, что в нашем случае совершенно нам не нужно, но точно в статистике этого не посмотреть - показываются занесенные нами поисковые фразы.
В нашем случае (это пример) мы хотели рекламироваться по запросам "игрушечная машина" и "синяя машинка", а яндекс в РСЯ подобрал нам синонимы "Легковой автомобиль" и "голубой феррари".
И если бы трафик, который нам за три дня перелили с РСЯ был релевантен товару, то вопросов и не было. Так и трафик по всем показателям в разы хуже среднего всему сайту и среднему, получаемому нами с директа по другим кампаниям, что свидетельствует о нерелевантности аудитории подобранной для наших объявлений яндекс директом.
