Nomak_

Рейтинг
85
Регистрация
05.03.2010
Super ZaZa:
В гугле картина похуже, большинство страниц за 10кой.

у меня всё было довольно синхронно. Даже кол-во трафика с Гугла и Яндекса было почти одинаковое до последнего АП-а.

Super ZaZa:
Здесь возможен вариант, что двигая разделы магазина по СЧ запросам вы получили минуса из-за расширения этих разделов новыми товарами.

Не вариант. Поскольку просели и те разделы куда товары не добавлялись и главная страница тоже.

По всему сайту ударило.

ravist:
Если неважно чтобы эти товары вообще в индекс попадали, то закрывайте их от индексации вообще, тогда они никак не повлияют на продвигаемые товары.

О это мысль!!! Оставить только нужные товары с нормальными описаниями, остальные позакрывать в ноуиндекс.

Присущ:
Последнее время много чего менялось в алгоритмах яши. Плюс конкуренты не факт что сидят и пью только водку.

Алгоритмы да. Подожду ещё 1-2 АП потом буду дергаться. Вдруг откатится.

Конкуренты конечно могут сайт на 1-2-3 позиции подвинуть. Но так чтобы около 20 запросов сразу получили по -20 -30 позиций. Даже если б они все вместе из штанов выпрыгнули не смогли бы так напакостить :)))

Nomak_ добавил 19-07-2011 в 15:25

PEPEL:
а по какому принципу закрывать в noindex и разве он ещё работает у яндекса?

Тег noindex работает безотказно и для Яндекса и для Гугла.

Присущ:
Може все таки причина следственная связь не только с тем о чем вы подумали.

Больше никаких действий которые бы могли повлиять не было.

Кроме добавления кучи товаров ничего больше не менялось на сайте.

Загружено роботом 395

Исключено роботом 235

Страниц в поиске 176

395-235=160, а не 176

Что-то не пойму я Яндекс.математику.

Z-Style:
Пишите постоянным товарам контент, не постоянным не пишите. Ссылочным продвигайте категории и постоянные товары.

Именно так и делаю ;)

Z-Style:
Никто не с кажет вам точный процент, чем больше уникального контента тем лучше.

Точный процент понятно, что никто не скажет и не посчитает. Он от траста и ссылочного будет зависеть сильно. Хотел услышать хотябы примеры с каким количеством копипастных описаний магазины нормально продвигаются.

Ведь добавляли раньше пару раз по 10-20 товаров, нормально.

Тут добавили 50 - всё обвалилось.

kolchakA:
честно говоря, цель в четких цифрах не описана. Для начала хочется посмотреть что получится и найти оптимальную схему создания "армии" сателлитов, приносящих стабильный доход.

Тогда бы начали с 10-и например, а потом масштабировали это мероприятие.

Времени бы меньше потратили в случае неудачи. ;)

Регион какой у сайта стоит в ЯВМ и по каком смотрите позиции? Намекаю.

Что-то я не нашел цели эксперимента?

Вроде как експерименты проводятся с целью что-либо выяснить. А у вас как, просто чтобы просто дополнительно загадить интернет?

#kletka#:
Я например вижу минус от вечных ссылок - купили вы ссылку одну-две-десять, вывели в топ, а клиент от вас ушел, например, и не ощутил всей прелести работы без вас Все же ок, ничего не падает, а значит вы не нужны

Здесь вы правы. Я двигаю свои проекты поетому вечные ссылки мне более приемлемы.

Snake800:
Там даже математику посчитали, что-то вроде чтоб не упал "интерент-магазин женской одежды", чило его анкоров надо увеличить в корень из двух.

И то это больше касается Яндекса. Может буржуйского Гугла, но не знаю с ним не работаю.

В укр Гугле. Такое впечатление что можно вообще не разбавлять, покупал на одну страницу около 10-и ссылок с одинаковым анкором и ничего всё растет.

Но на всякий случай всё равно разбавляю, не хочется чтобы в один радостный день всё вылетело.

#kletka#:
я по 2000 за раз покупаю и чего?)

Я не в том смысле, что это как-то повлияет на ранжирования сайта. Просто не вижу в этом смысла.

Намного проще отобрать вручную 10-к хороших ссылок к тому же вечных. Чем купить 100-200 и потом мониторить весь этот паровоз.

Не раз убедился, 10 шт по 7-8-10 $ и 100-200 по 10-20 центов. Дают практически одинаковый эффект. Но времени вы убиваете на 2-е намного больше + платите каждый месяц.

Всего: 293