Найс

Найс
Рейтинг
75
Регистрация
17.12.2009

Изучил этот вопрос и если кому интересно, то проблемы решаются плагинами под Sheets/Execel.

Google Sheets: https://ga-dev-tools.appspot.com/spreadsheet-add-on/

Excel: http://www.analyticsedge.com/simply-free/

В rush-analytics.ru был подобный функционал.

Или если сайт разбит на категории, то можно связкой операторов "site: + -site:" выгрузить все по частям - выставляете в настройках гугла 100 результатов на странице и сеоквейком экспортите в эксель.

seoanddev:
Здравствуйте. Собственно ращу свою сеть PBN под несколько денежных бурж сайтов. Стал остро вопрос о организации структуры размещения сайтов на хостингах. Под это все дело использую VDS в среднем по 5$ и дозаказываю IP (в основном одинаковые C-классы для одной машины). Преследую такие основные цели:
- экономия средств;
- масшабируемость;
- избежать бана по признакам хостера и IP (ка ни странно :));

Естественно это все дело логически разделяю по регистраторам, WHOIS, GWT, GA.

Как ни странно, но для такой маленькой сетки в 12 сателлитов скорей всего сработает, даже с наличием большого количества других футпринтов. Но при масштабировании все это добро оперативно вылетит из индекса.

Модераторы зачем-то перенесли тему в совсем левый раздел(

Скажите, не ставили ли Вы ссылки на морды доноров? И как думаете, стоит ли это делать?
Какие ссылки преобладали в Вашем эксперименте - анкорные/безанкорные?

Ставил на морды большую часть ссылок, но и на врутряки тоже.

Только анкорные ссылки, не стоит использовать безанкор на PBN'ах в силу разных причин.

Все домены были восстановлены из вебархива или на некоторых был установлен вп + статья? Возможно некоторые сайты уже не уникальные, поэтому минусы дали.

Там микс - большая часть это вп на шаблоне, остальные или хтмл с оригинальным дизайном и контентом или вп с уникальным дизайном.

Контент в 80% случаев из вейбека, когда в вейбеке было пусто ставил копирайт. Ссылки органически вставлял в текст.

Кстати, хорошее замечание, нужно будет влияние этого момента проанализировать.

И так, из любопытства, 18% акцепторов которые просели, после снятие все восстановились или часть не вернулась? Сколько времени на это понадобилось?

Большая часть начала возвращаться, но я замерял через месяц после снятия. Сейчас уже прошло больше времени, будет время свободное проанализирую.

AlekseiD:
http://whoisrequest.com/history/

самый быстрый и удобный сервис по чекингу доменов на историю

Спасибо, полезно.

Когда будет время включу это в исследование.

Есть собраный список 23 .se доменов, на каждый из которых ссылается шведская википедия (sv.wikipedia.org). У всех чистая история по вейбеку и хороший анкор лист. Готовил список для клиента, но он куда-то пропал. По моему опыту с такой сеткой можно в Google.se двинуть в топ почти любую тематику сразу по ряду ВЧ/СЧ.

Вот список:

  • kai*.se DR=36; Ref Domains=27
  • fem*.se DR=31; Ref Domains=24
  • bok*.se DR=31; Ref Domains=20
  • mon*.se DR=33; Ref Domains=20
  • chr*.se DR=33; Ref Domains=18
  • met*.se DR=29; Ref Domains=17
  • apo*.se DR=33; Ref Domains=16
  • ers*.se DR=32; Ref Domains=15
  • klu*.se DR=27; Ref Domains=14
  • and*.se DR=34; Ref Domains=13
  • asp*.se DR=35; Ref Domains=13
  • bec*.se DR=37; Ref Domains=13
  • sve*.se DR=28; Ref Domains=13
  • met*.se DR=27; Ref Domains=12
  • 39s*.se DR=28; Ref Domains=11
  • bag*.se DR=26; Ref Domains=11
  • ake*.se DR=38; Ref Domains=10
  • asa*.se DR=32; Ref Domains=10
  • bre*.se DR=32; Ref Domains=10
  • cmt*.se DR=33; Ref Domains=10
  • gra*.se DR=30; Ref Domains=10
  • gul*.se DR=33; Ref Domains=10
  • hal*.se DR=29; Ref Domains=10

Отдам со скидкой, пишите в ЛС.

Если кому-то нужны другие региональные сетки (.de, .es, .it и так далее), тоже пишите в ЛС. И еще кстати есть большой список адалт дропов.

P.S. 13 декабря улетаю в отпуск, до этого заканчиваю все рабочие дела и все время онлайн. В отпуске работать не буду и отвечать в ЛС буду с задержкой. Вернусь 17 января.

А есть какой-то сервис который проверяет сколько раз был дропнут домен? Включу это в исследование, если наберется приличная выборка.

Из того что я наблюдаю со стороны - завалить все равно легко, к сожалению.

askary:
1. ссылки в минус отработать могут только при жестком спаме, в твое случае это просто танцы

Влияние сторонних факторов и "танцев" я оцениваю в 10-20%. Главные причины:

1) Я специально ставил две ссылки на разных акцепторов с каждого сата.

Те которые давали +1/-1 записывал в нейтральные, но те которые дали однозначный минус обоим акцепторам - в Bad.

2) После снятия ссылок позиции начали возвращаться к изначальным значениям.

P.S. Спасибо всем за плюсы в репутацию, очень приятно, учитывая как много времени я потратил на это исследование.

P.P.S. Если это читают PBN-практики, которые хотят пообщаться и поделится опытом - пишите в приват, буду рад.

Slavonic:
а семраш что-нибудь показывает?

Семраш еще хуже симиларвеба к сожалению. Симилар хотя бы для половины сайтов показал какие-то данные по посещаемости (разброс от 80 до 500 посетителей в месяц), а семраш просто показал почти по всем "n/a".

Всего: 123