Я так понял вы никогда не делали PBN? Даже сетка из 10 сайтов это уже много хлопот, если правильно избавляться от всех возможных футпринтов - регить домены в разные дни и на разные whois'ы, поднимать разные хостинги, кастомно настраивать CMS, чтобы они не были похожи друг на друга и так далее.
А если все домены зарегить и залить пачкой, то смысла от этого не будет, т.к. сетку быстро спалят.
Тоже считаю, что с PBN'ов нет смысла ставить безанкор и брендовые ссылки - такие ссылки можно и намного дешевле найти. А с сателлитов только прямые + разбавленные анкоры из тематичного контента.
Кроме того по таким ссылкам можно отслеживать эффект, не делая тестовых постановок на конкурентов - ставим ссылку с уникальным анкором, замеряем позицию продвигаемого сайта до простановки и потом дважды через 10 и 30 дней после. По моему опыту даже если качественно искать дропы, то 1 из 10 сателлитов может просто понижать позиции, поэтому важно их отследить.
Это не помогает, для Гугла не проблема отследить, что во разные аки заходил один человек.
Раскрою тему футпринтов. Сделать PBN без футпринтов невозможно, поэтому главная задача их минимизировать. Чем больше футпринтов, тем выше вероятность деиндексации всей сетки.
Вот список самых главных на мой взгляд:
У Гугла огромный список возможных фингерпринтов для PBN'ов, начиная от NameServers, заканчивая одинаковыми WP плагинами.
PS Не нужно использовать GA/GWT в сателлитах, по ним скорей всего и спалили.
uniteddare, ответил в личку.
Еще раз хочу напомнить, чтобы сделать качественный подбор мне нужны:
1) Список ваших топовых конкурентов
2) Главные ключевики
3) Регион / язык
И если у вас есть какие-то особенные требования к дропу, то пожалуйста указывайте их сразу.
Есть тематики, в которых сложно что-то найти, особенно если тематика узкая. То, что PBN'ы на дропах это самый эффективный метод продвижения уже давно не новость, поэтому во многих тематиках самые хорошие дропы долго не задерживаются.
Что касается пустого индекса, я уже писал тут в топике, что дропы очень недолго бывают с индексом. Смысл гугл держать в индексе сайт, который даже не 404, а просто свободный домен?
Да, уже есть несколько заказов, правда я только вчера ответил на все накопившиеся сообщения в личку.
Хочу дополнить. Если у вас есть какие-то свои собственные критерии качества доменов, то пишите о них пожалуйста сразу, чтобы я сразу под ваши критерии и искал.
Я обычно ориентируюсь на показатели ahrefs ref domains / backlinks + авторитетность доноров + анкор лист. Эти показатели достаточно хорошо оценивают качество дропа.
Если у вас другие критерии оценки качества доменов, то указывайте это.
Хочу уточнить. У дропнутых доменов как правило 0 страниц в индексе Гугла и это абсолютно нормально. Как только у домена заканчивается регистрация Google оперативно выкидывает все страницы из индекса (а смысл в результатах поиска показывать неработающий сайт?).
При этом после восстановления сайта Google довольно быстро возвращает все страницы в индекс и через какое-то время начинает в полной мере передавать ссылочный вес по ссылкам с этого сайта.
Буду показывать домены по одному, а не весь найденный список.
Для людей без рейтинга на первый раз буду показывать просто экспорт из ahrefs (список доменов доноров и прочие показатели), без указания самого домена.---------- Добавлено 29.10.2016 в 09:41 ----------Дополнено: в личку спрашивают, можно ли заранее определить фильтра на домене.
Отвечу. К сожалению на 100% нельзя, но можно свести вероятность Google Pinguin / Google Panda к минимуму:
1) я анализирую анкор лист, чтобы он по большей части состоял из безанкорных и брендовых ссылок
2) анализирую источники ссылок, чтобы не было ссылочного спама
3) оцениваю сам контент сайта в Wayback Archive
В целом для сетки не страшно, что 1 домен из 20 будет под фильтрами, после восстановления это легко определяется и этот домен просто не используется в продвижении.
PS sb1982 и kasandra1986, ответил вам в личку.
Указывайте пожалуйста на каком языке нужно, под какую страну, плюс желательно главные ключевые слова и список топовых конкурентов. Чтобы я смог качественный подбор сделать.
