Пользовался 3 месяцем назад для рекламы своих проектов Директом, Бегуном, Гуглом и WebAlta.
На WebAlta с того момента не было потрачено ни рубля. Видимо варианта 2:
1) я неправильно настроил рекламную кампанию, но это для меня как-то странно - я много работаю и с Директом и Бегуном (не менее 10 рекламных кампаний для клиентов постоянно; сертификат Бегуна) и наверное с интерфейсом мог бы разобраться :)
2) трафика и правда мало и очень мало.
Сейчас посмотрел РК - вообще непонятно как заставить её работать.
Sergey24 - фильтруйте трафик. Анализируйте качество.
Трафик в Бегуне в целом и общем хуже чем трафик из Яндекс.Директа и AdSense. Но его существенно больше и он дешевле. Если постоянно отслеживать трафик и убирать то что не нужно, то проблем не будет.
Сами являемся дилерами Бегуна и Яндекса - для клиентов используем и то и другое.
P.S. В приведенном примере 1 ссылка давала прирост тИЦ +1. Возможно, если бы тИЦ доноров был большим, то была бы возможна ситуация, что одна ссылка дает тИЦ +1,5 или даже +2. Экспериментальных данных на этот счет у меня нет, буду рад услышать мнения.
Неочевидный вывод. До отмены link и предыдущего апдейта у меня был сайт:
беков - 650
ТиЦ - 210
Подавляющее большинство из ссылающихся сайтов имели ТиЦ > 50 и PR > 1
на этих выходных давайте. я в отпуск на 2 недели улетаю.
Сначала подумал что цена очень завышена. Но потом посмотрел у себя - 188370 сообщений, т.е. $1 883,70. Ну да - примерно это и предлагали.
Использовал в связке
AdSense - Бегун
AdSense - Яндекс
Наибольший доход по AdSense
Хуже по Яндекс (в 1.5 раза ниже), ещё хуже по Бегуну (ещё раза в 2 ниже)
Наиболее релевантные объявления - Яндекс
Сайт в подписи (игры).
Яндекс утверждает что влияет :) Вот интервью Садовского (/ru/forum/160730)
Факторы можно условно разделить на несколько групп: «внутренние» (текст страницы, html-форматирова-ние и т. д. — то, что наверняка доступно для правки владельцу сайта), «внешние» (ссылки на страницу, посещаемость и пр.) и «динамические» (распределение каких-либо факторов во времени). Публикация детального описания алгоритма ранжирования приведет к тому, что поисковую систему станет обмануть легче и качество поиска неизбежно снизится. Поэтому ни один поисковик никогда не раскрывает все свои наработки. Про «Яндекс» я могу сказать, что все группы факторов, перечисленные выше, мы активно используем.
MGD - без опыта это невозможно. Если вы вообще никогда не занимались поисковым продвижением, то ни при каком бюджете на sape нет гарантии что вы "будете первым во всех поисковика".
Более того возможен вариант что попадёте под фильтры за неудачные действия.
Лучше обратитесь к профессионалам - это будет эффективней. К Kost за консультацией к тому же постучитесь :) Если не хотите всегда платить за продвижение - составьте договор так, чтобы вам предоставили консультацию сколько и каких ссылок на Sape покупать. Вечно первые места это не гарантирует (всё слишком изменчиво) - но на время что-то даст.
Mgd - а полы вы тоже сами моете в офисе? и компьютеры ремонтируете? и бумагу офисную производите? Разделение труда - вот изобретение которое сформировало человечество в нынешнем виде :)
В большинстве случаев высокий показатель выхода характеризует "терминальные" страницы. Т.е. те к которым пользователи и стремились - нашли и ушли.
Часто формы обратной связи являются такими страницами - пользователь отправляет запрос и уходит.
Dervish - у меня показатель отказов хорошо коррелирует с глубиной посещения сайта и конверсией на нескольких сайтах.
2-3 часа разрыва между созданием нового материала и экспортом в RSS вряд ли кто-то заметит.
Для блогов обычно время публикации авторских уникальных материалов не очень критично. Важно чтобы материал был в русле сегодняшнего дня, но вот выйдет он в обед или через несколько часов после обеда не существенно.
Если вы публикуете материалы каждые 3-4 дня, то скорость индексации сайта Яндексом (по крайней мере главной страницы) должна быть высокой и такой подход проиндексировало - выложил в RSS использовать можно. Если же робот Яндекса наведывается к вам раз в неделю - то тут конечно это неприменимо :)
Про включение мусора в материал в скрытом неиндексируемом виде - я не предлагаю включать его и в RSS. Только в текст полной новости, который парсится, чтобы осложнить жизнь ботам.
Для ТС - вы используете автоматические трансляторы RSS? Типа rssportal.ru и rsslenta.ru? Полезно использовать - это гарантирует несколько входящих ссылок на новый материал.
