skady

skady
Рейтинг
71
Регистрация
28.02.2006
mkozloff:
Обычно мы так не поступаем, но раз уважаемый участник форума хочет публичности, давайте будем обсуждать эту проблему публично.



Вы хорошо питаетесь, но прежде, чем бросаться обвинениями, объясните такую запись в наших лог-файлах:
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Именно так (со словами "User-Agent:", а не просто
Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; ru) или Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Кликов с таким "юзер-агентом" много. Браузеры так о себе не сообщают.

Из описания в Бегуне:

"Бесплатные посетители

Количество посетителей, подаренных системой. Сервис не взимает деньги за переходы с анонимных прокси-серверов и ряда подсетей, а также сделанных нестандартными агентами (напр.экзотическими броузерами)."

Так вы считаете их или нет?

Объявления в Бегуне сортируются по так называемому индексу эффективности. И этот индекс эффективности действительно слабо зависит от CTR. Вот данные по рекламной кампании как изменяется индекс эффективности от CTR (ставка - 2 рубля):

CTR Индекс эффективности

20,0% 297

6,25% 251

1,12% 139

0,51% 139

При увеличении CTR в 20 раз, индекс эффективности меняется в 2-3 раза.

Средние данные по нескольким кампаниям зависимости индекса эффективности от ставки (CTR разный - поэтому не могу сказать что это точный эксперимент)

6 рублей - 380

4 рубля - 350

2 рубля - 250

1 рубль - большой разброс (от 60 до 230)

При увеличении ставки в 3 раза CTR меняется в 1.5 раза

Немножко попарившись с интерполяцией пришёл к формуле, которая показывает что влияние ставки на индекс эффективности в 3 раза выше чем влияние CTR.

Кстати в Яндексе тоже показатель эффективности НЕ РАВЕН CTR*ставку. Потому что они сами пишут периодически - объявления, которые показываются, определяются по максимуму значений f(CTR*ставка). Но если f монотонно возрастает (а она не может быть другой - потому что большее значение например ставки при одинаковом CTR - это повод показать это объявление), то зачем вообще f?? Так бы и написали по CTR*ставка. И ещё периодически говорят о том, что f отличается для спецразмещения и гарантированных показов.

Несколько недель назад тоже потерял более 150 К страниц (было порядка 200К, осталось 15 000). Сегодня утром всё вернулось.

Нет кода бегуна. Было в индексе 150 К страница, осталось 15 К. Самое странное что осталось много мусора, которого там не должно было быть - типа профилей пользователей, а вот значительная часть контента потерялась. Раньше это помогало зарабатывать на xap, поэтому не закрывал эти страницы.

Сейчас закрыл 3 дня назад все ненужные страницы в robots (если есть лимит 15 К - так займём по крайней мере его полезными страницами!) и возвратом 403/404 - пока эффекта нет. Удалить через webmaster.yandex.ru не получается, там адреса вида /index.php?q=user/5255 - надо все по одному...

Чем не устраивает автоматизированный обменник WM?

http://wm.exchanger.ru/asp/default.asp - обменник берёт 0,8%. Курс обмена указываете сами.

При обмене "руками" будете платить комиссию 0,4% за перевод (WMZ + WMR по 0,2%). Стоит ли мучаться с переговорами ради 0,4% от 8400 рублей?

у меня снова всё умерло. Админка доступна, сайты нет

Weekend:
http://company.1ps.ru/catalogs/add/ - будут добавлять 200-300 сайтов в сутки.
baza.garb.ru
если нет капчи autoreg.ru regone.ru

Писал в 1ps - сказали что добавят каталог только при условии что я сделаю для пользователей сервиса отдельных вход без капчи.

Всё замечательно - по мне так лучшая реклама этой темы это постоянные обновления "теперь ТиЦ ...".

Да, кстати теперь ТиЦ 425 (был 230). Ссылка на обмен в подписи.

Недавно читал интервью представителя Google и там была информация о том, что они прорабатывают юридические вопросы и может быть сделают всё в октябре.

Рекомендую посмотреть по теме:

- http://groups.google.com/group/adsense-help-earnings-ru/msg/5218918b6c138afd

- http://deniso.info/blog/?p=184

Sergey24 - всё зависит от ваших целей. По мне так лучше потратить время на проверку трафика для постоянных клиентов - в итоге повышение эффективности для клиента и большие бюджеты.

Вы же заинтересованы в том чтобы реклама клиента работала!

Всего: 396