Конечно для поисковика это h1.
https://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#adef-class
А как ты считаешь, сколько тебе нужно реально результатов по этим запросам? Какой смысл хранить весь мусор?
Гугл уже давно склоняет людей к уточняющим запросам. Он все для этого делает, подсказки, дополнительные блоки и тд.
Домен является EMD к основным ключам?
Был ли резкий прирост низкокачественных ссылок?
Сайт коммерческий или есть информационные страницы?
С чего Вы взяли, что у него такой трафик?
Можно запрос в лс?
Вас не смущает разница 301 редиректа в рамках одного домена с http на https и 301 редирект в разрезе двух разных доменов?)
Я может открою для многих тайну, но сейчас в бурж выдаче попадаются сайты, хостеры которых автоматом перевели их домены на https без всяких 3хх редиректов но сайты остаются на прежних позициях)
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} AhrefsBotRewriteRule ^.* - [F,L]
Все верно, только так закрываются исходящие ссылки, а не входящие.
Если хотите скрыть входящие ссылки, то тут нужно работать только через редирект. Этот файл htaccess размещаете на прокладке с редиректом на основной сайт. Соответственно ссылки должны ставится на прокладку.
Но тут нужно учитывать потерю 10-20% PR при 301.
Так при чем тут гугл? И вообще, что вы хотите услышать от людей, не пойму?)
Делайте нормальный сайт и все у вас будет ЗА-ШИ-БИСЬ.
Каждый сеошник глубоко убежден, что за такое гугл должен неистово наказывать.
Но на практике каждый второй сайт в серьезной нише имеет в арсенале парочку подобных ссылок.
Навредят ли? Иногда слежу за одним проектом с 2013 у которого 20-30% подобных ссылок в том числе с главных страниц. За эти 5 лет было несколько серьезных апдейтов кор алгоритмов, улетела масса сайтов с относительно нормальными ссылками, а этот до сих пор в топ1-3.
Вопрос в уникальности доменов. Все ставят ссылки там "где все ставят", а у этого получается уникальные доноры с разной вариацией интеграции невидимого блока без какого-то одного футпринта.
А как вы считаете, отсутствие файла на сервере это какая может быть ошибка?)
Специально для Вас, любителя спецификаций, цитирую developers.google.com:
Диаметрально противоположно тому, что Вы говорите.
Что за тупость?)
