line_s,
т.к. все-таки увеличивали депозит, посоветую прочитать непростую книгу "Воспоминания биржевого спекулянта". Больше азарта не будет.
лучше две печати и две подписи, одна печать и подпись для банка и регистрационных документов (а то лучше еще две), другая подпись и печать для клиентов и поставщиков :)
Вот клип, на тему российских реалий:
да, согласен у Англии есть конвенция,
но это не классический офшор, и почитайте что рекомендуют делать при открытии: не проживать на территории Англии (чтобы не стать налоговым резидентом, как физ. лицо, и еще вопрос, как это может повлиять на изменение налогооблажения), управлять из вне.
И если открывать, то как Каширин, самостоятельно. А то постоянно рекламируют бух.фирмы услуги по офшорам и заодно ведение ВСЕЙ бухгалтерии на территории России.
В случае с Англией, фирма в основном нужна для прокачки. Раньше часто использовали Люксембург (например, Apple им пользуется для Европы, для США - другой офшор).
Очень интересен пример скандал вокруг Starbucks в Англии: http://www.bfm.ru/likeineurope/2012/12/04/plohoj-starbucks.html
dlyanachalas,
могут прикрыть лишь в качестве ухода от налогов. В первую очередь для крупного бизнеса.
Но как "базирование" для активов останется.
Небольшая справка: стоимость активов записанных на офшоры составляет более 0,5 мирового ВВП, кто-то говорит, что превышает более одного ВВП. Все корпорации работают через офшоры и платят лишь мизерные налоги.
Про Россию: за редким исключением, все активы крупных компаний размещены в офшорах, все компании принадлежат офшорным компаниям (самолеты, здания, крупнейшие фирмы и т.д..). А кто не записал - сам дурак в случае рейдерской атаки.
Вполне возможно.
А если знают, где находятся счета, и для снятия или перевода могут подделать документы?
А как моментально узнать и БЫСТРО доказать, что Вася Пупкин обманным путем вошел в учредители? или не купил компанию?
Ведь владелец юр.лица и не узнает, что якобы компанией владеет кто-то другой, не может же каждый день запрашивать гос.власти о реестре, тем более, если он живет в другой стране? Он узнает об этом, только когда у него обнулят банковский счет или полностью уведут компанию со всеми активами.
Мои слова: "И обычный вариант" . Это значит общеприменительно к экономике в целом.
В основном захватывают недвижимость, но на ООО можно записать доменное имя, нематериальные активы (какие-нибудь патенты, лицензии на программы, товарные знаки и пр.),
Англия не оффшор, и нет соглашения об отмене двойного налогооблажения.
Возможно как фирма-обвертка, но действовать нужно грамотно.
И обычный вариант как доп защита российских активов от отжатия в России.
на Хабрехабре было обсуждение (http://habrahabr.ru/post/143482/),
цитаты:
«По беспределу» в Англии подают поддельные бумажные протоколы о назначении других директоров и предъявляют других акционеров, далее компания уходит в другие руки.
Для этого, кстати, Companies House дает возможность подавать изменения только электронно (заметьте, не на бумаге, а, наоборот, только электронно) securing this паролем. Если уж пароль куда-то ушел — сам виноват. Это защищает от подачи на дурака, как в нашей 46 инспекции в Москве. Ввели именно из-за «отжатия по беспределу»
и др..
Плюс как обстоят дела с попыткой навесить банкротство и скорость постановки конкурсного управляющего? Как быстро он может продырявить фирму?
Есть ли какие-то специфические приемы, действующие в Англии и Великобритании?
Каширин, лучше расскажите о рейдерских захватов юр. лиц Великобритании, слышал что очень легко увести.
alter-real, смотря какие конкуренты, если конкуренты очень трастовые, ТИЦ более 3500, естественных ссылок более 10K-100K,
то уже больше года Яндекс выводит в их ТОП 3, даже по НЧ. В ТОП 3 никак не пробится, т.к. в отличии от коммерческих тематик, ссылочное у них естетвенное, нужно самим получить такое ссылочное - т.е. нужно затратить неизвестно сколько денег.---------- Добавлено 06.12.2012 в 22:57 ----------тому кто поставил минус: в чем я не прав? Давайте проведем диалог, и не будем тупо ставить минусы.
Я наоборот предупреждаю ТС, что нужно смотреть на конкуренцию, и из этого делать выводы.
слышал от работников одного инет-магазина, как их руководство "предлагает" им написать положительный отзыв с некоторой переодичностью. На вопрос: зачем вы пишете? Последовал ответ:а кто будет писать положительные отзывы, если человек купил и остался довольным, то НИКТО не будет писать отзывы.
P.S. У инет-магазина обороты выше среднего.
С другой стороны, если недоволен покупатель, то он в большинстве случаев напишет отрицательный отзыв.
Вывод: если не писать самим или покупать положительные отзывы, то еденичные недовольные покупатели обрушат рейтинг, + надо учитывать, что конкуренты пишут отрицательные отзывы. Подлянок очень много.
