Судя по цитате, шизик мне отвечал.
Слишком примитивно мыслит. Соцсеть это формат сайта, как например, форум (как и его медицинский говнофорум), торрент, информационник.
FB это обезличенная соцсеть "обо всем и ни о чем". Гораздо полезнее тематические соцсети. Как пример: Соцсеть маникюрщиц.
Сейчас многие девушки и женщины занимаются шеллаками, маникюром, росписью ногтей на дому. Каждая из них создает обособленную группу в ВК и пытается кое-как продвинуть свои услуги, чтобы урвать клиента. В итоге у мастеров мало клиентов, а клиентам вообще нереально найти мастера.
Соцсетью маникюрщиц можно решить много вопросов:
1. Все мастера страны на одном сайте.
2. У каждого мастера есть свой профиль, где он выкладывает посты с фото своих работ, собирает комментарии, рейтинг и прочее, что присуще формату соцсети
3. Каждый мастер может указывать прайс на свои услуги, который будет участвовать в общем поиске мастеров по сайту
4. Можно сделать раздел стримов. Заказчики могут оценить качество работы мастера в прямом эфире, а также в прямом эфире задать вопрос.
5. Заказчик зайдя на сайт может посмотреть всех мастеров страны или выбрать мастеров из своего города, посмотреть а карте кто где находится, сортировать мастеров по ценам, рейтингу, посмотреть график свободных мест, может записаться к мастеру онлайн, вобщем много полезного можно придумать, что ни один фейсбук в силу своей обобщенности предложить не может.
Этот сервис будет полезен для всех. Для примитивно-мыслящих, конечно, это будет ГС.
У него нет сайтов, есть только медицинский форум. Это даже не ГС, а так..
Я имел ввиду, чем простой вебмастер может им помочь?
Я программист с 10-летним стажем, визитки/магазины на cms уже давно не делаю, делаю сложные crm-системы, сервисы, агрегаторы различные.
Мой сайт это тематическая социальная сеть, написанная с нуля со своими уникальными сервисами. Писал ее 1,5-2 года ежедневно минимум по 5 часов в день, часто и весь день тратил. Все это было в ущерб основной работе. Из-за этого даже чуть не развелись с женой. выгорел на этой теме и пустил сайт на самотек.
Помню, после запуска Баден-Бадена Яндекс проводил вебинары, где говорил, что тексты теперь не главное, главное чтобы был сервис и трафик пойдет. На странице может не быть текста вообще, а быть какой-нибудь полезный калькулятор. Такая страница окажется в топе. В жопе на самом деле она окажется, ничего это не работает. Я потратил 1,5 года квалифицированного труда, своими силами и деньгами в рекламу привел целевую аудторию, которая пользуется сайтом по сей день. А трафика с Яндекса так и не было.
Трафик с Яндекса я начал получать только после того, как начал заказывать статьи у журналистов и покупать ссылки с жирных тематических ресурсов. Вот эти два действия (статьи и ссылки) и нужны Яндексу. Только такой трафик для меня бесполезен. В пользователей соцсети он практически не конвертируется (есть соответствующие статьи и целые информационно-справочные разделы). А те копейки с РСЯ, что дает Яндекс даже 1\10 части не окупает вложений в статьи и ссылки, ради этого трафика.
Именно по этой причине появляются говно-сайты — люди не хотят вкладываться, хотят получать. Нет смысла вкладываться. Уже даже нет смысла вкладываться в говно-рерайт. Работают только откровенные треш-методы, о которых сейчас "марафонит" Пузат.
Я уже писал, что методы кнута от Яндекса без пряника только усугубляют ситуацию.
Меня никто вовремя не поддержал, я тоже никого поддерживать не буду. У меня своя цель.
Ну а как его поддержать? )
Никто и не говорит, что он не прав. Нужно делать хорошие сайты. Только слишком агрессивный он - все чужая работа говно, все кто делает говно - мусор. Это шизовая склонность.
Если бы Яндекс не был коммерческой организацией и обладал авторитетностью свое мнения о хороших сайтах, включал в выдачу действительно полезные сайты, а не фб, какпросто и подобные, то можно было бы, конечно, судить по всем этим меткам, Типа получал - значит за дело.
В данном случае метки люди получают за некий формат рекламы от Google, о чем они сами написали в блоге и привели пример.
Это борьба не за качество, а за рынок.
Я хоть и не использую этот формат, не получал ни бб, ни любой другой фильтр, но такая позиция Яндекса не внушает доверия ему. Я могу теперь сомневаться системе ранжирования. Например, я ни разу не использовал для продвижения директ и, возможно, это есть понижающий фактор (откуда мне знать?). Я не использую турбо-страницы так как мне это не интересно, возможно это тоже понижающий фактор. Отсутствие РСЯ, метрики и много чего еще от Яндекса тоже может являться отрицательными факторами. Теперь не поверю, что это не так, даже с официальными комментариями )
Реально, в вебмастере появилось туча исключенных страниц в виде ссылок на изображения
Что за нафиг? =-) Какие страницы, и почему они некачественные?
<!--Web--> и есть модератор. Пока такой модератор у ветки, срач будет. Минус рейтинг получают все кроме него. Ребята, всего лишь нужно поставить человека в игнор. И срача не будет, и мы сами не будем его разводить. Это шизофреник, не стоит на него реагировать
Со здоровьем. Таких людей лучше игнорировать, не давая повода отвечать.
Кто боится ставить гугл — на моем сайте стояли все возможные форматы блоков , кроме БС, включая и текстовые с биланами, но фильтра не было. То есть, дело не в адсенсе.
На каком из этих сайтов, по вашему, будет стоять РСЯ? Вобщем что из всего этого понял — человек имеет много времени, неуравновешен, минусует рейтинг и жалуется модераторам. Так что, я его тоже в игнор ставлю )
Это уже больше похоже на расстройство психики.
Получается, вы ушли от ответа, когда приводили пример полезных сайтов из группы бюджетных организаций, существующих за счет госбюджета, но при этом не видя разницу с сайтами, содержащихся за счет собственных средств, и говорите, что я неверно вас понял.
Если вы не понимаете конкретного вопроса, то спрошу так: чтобы не быть голословным, проставляя клеймо "говносайт" своим коллегам, приведите примеры полезных сайтов, сделанных не для денег, не входящих в группу бюджетников.
Это подтвердит вашу теорию бесполезности сайтов, основываясь на высказывании "Сайт для денег".
