Это абстрактный персонаж. Все, кто вам отвечает из поддержки — Платон Щукин.
Там априори не может быть полноценной поддержки, потому что нет и никогда не будет прямого сотрудничества между яндексом и вебмастерами. Все работают по отдельности: вебмастера делают сайты, а яндекс выбирает из них лучшие (субъективно лучшие).
Все алгоритмы создаются лишь для фильтрации и не являются правилами. То есть, четких правил, по которым можно создавать "хорошие по мнению яндекса" сайты, никогда не будет! Соответственно, и техподдержки не будет (нечего техподдерживать =-) ).
Все, что абстрактный персонаж может сказать, не выдав подробности фильтрации по алгоритму, это стандартное "Работайте над улучшением сайта".
Грубо говоря — "Вы делайте, а мы подумаем что из этой кучи выбрать"
С 400 человек 35-40 рублей. Не знаю справедливо ли будет говорить о 100 рублях с 1000. Адсенс даёт меньше. Тематика творчество
Так потому что не работает из-за этого ркн нихрена. Раньше были копейки, теперь совсем гроши. По-любому ркн и яндекс в коопе работают. Не могут два зла оказаться в одном месте
Считай CTR = 0
Судя по тому, что модальное окошко в ссылках перекрывает текст ссылок, Яндекс 100% читает анкоры и, либо сравнивает их с релевантностью рекламируемой страницы, либо есть черный список анкоров ссылок. Этим объясняется "мигание" фильтра — в рекламе попадается фраза из ЧС - фильтр накладывается и при следующем обходе, если фраз из ЧС не обнаружено - снимается.
Вероятнее всего, это касается не только ссылок а всей рекламы с фразами из их ЧС. Просто в ссылках они попадаются чаще.
Раз для обучения алгоритма используются рабы, как вариант можно собрать со всех пострадавших сайтов список IP адресов посетителей за последние 2 недели, с которых время посещения <= 1 секунды и отказы 100% и путем скриптового сравнения найти общие адреса. Среди них будут IP с которых робот заходит сделать скриншоты. Не думаю, что список будет огромным. Найти среди найденных IP те самые яндексовские и рубануть доступ всем кому не безразлично =-)
Этого даже яндекс не знает. Там все решает алгоритм.
Вообще по ощущениям яндекс - это алгоритм и Елена Першина, которая ничего не знает и ссылается на алгоритм.
Тут поисковик выступает в роли регулятора качества рунета, задают направление. Говорите так, будто это первый и единственный фактор ранжирования. Есть же сотни других правил, которых придерживаются вебмастера, добиваясь топа. Все они установлены поисковиком.
А так, вы можете попробовать написать на майке экстремистский текст, выйти перед думой и доказывать ППС-никам, что это ваша майка и хоть письку на ней нарисуете - это ваше дело.
Вместе с этим пользователь раздражен и ставит эдблокер. По мнению яндекса, вместе с плохими билано-якубовичами недопоказывается и их качественная реклама. Яндекс теряет на этом, как и вебмастера. Ну вот и взялись "очистить рунет" от говна. С колокольники Яндекса это на 100% верное решение — если Гуглу наплевать на качество своей рекламы в рунете, то кто ей еще займется? Вебмастера от безысходности уже своими силами чистят эту хрень, но видно не справляются.
Они все делают правильно. Только, *уки, по тихому. А могли цивилизованно предупредить и дать время снять рекламу. Вебмастера не рабы — все, что яндекс разом отнял, добивалось годами, трудами и деньгами.
Недовольство мастеров насчет "Это же мировая реклама Гугл!" необосновано. Это как Adidas вывалит на рынок б/у кроссовки в фирменных магазинах секонд хенд (Вроде мировой бренд, а продает хрень). С таким же успехом можно откручивать порнушные тизеры и вывалиться из поисковой выдачи основательно
А как вы подсчитали?
Ребята, проблема не формате блоков адсенс. Не в том, что БС похож на меню.
Абсолютно любая реклама, где содержимое блока не соответствует тому, что отображается в пределах одного перехода по нему — некачественная реклама. За нее и накладывается фильтр.
Проблема в биланах и анкорах в БС. Они не соответствуют рекламируемому сайту. БС всегда ведет на cover-page, где в 80% случаев нет соответствия анкору ссылки.
Возможно кому-то интересны мои предположения, как программиста (можете и сами анализировать в таком формате — как бы вы программно определяли релевантность рекламной страницы?):
Бот периодически проходит по ссылочным и текстовым объявлениям, забирая текст ссылки/текстового блока (медийку распознать сложнее, но тоже реально), и, если нет никакого соответствия с конечной (рекламируемой) страницей, фильтрует сайт.
Сам алгоритм определения можно запилить как душе угодно:
1. определение релевантности страницы прямому запросу (анкору ссылки) это и есть профиль поисковика.
2. Фильтрация сайта может быть рейтинговой. Жесткая — одно замечание и бан. Мягкое — привязать эти нарушения к внутреннему ранжированию сайта в поиске (прямо-пропорциональная зависимость крутости сайта к нарушениям: чем круче сайт, тем больше нарушений стерпит перед баном).
1-2-3 клика ботом яндекса по рекламе сайту не навредят, вам просто спишут клики за отказы, и даже не узнаете.
Вот и весь алгоритм, ничего сверхъестественного. Никто не замечал на малодоходных сайтах 2-3 клика подряд со списанием второго и третьего? =-)
Ребят, я не так выразился наверное. Я имел ввиду ТП гугла. Спрашивал у них насчет пустых блоков реклы. Они присылали скрины из своей программы с обводкой блоков. Вообще выделить блок нисколько не трудно и Яндекс так делает, уверен.
В толоке задаются точные вопросы с указанием точных скринов, так как везде работают люди и зачастую далекие от технической части инета, им нужно "разжевать и положить", чтобы они только ответили да/нет.
