Если сайт у Яши имеет достаточный траст, то в бан попасть не должен. Скорее эти ссылки просто не будет учитываться.
ТС, мне адрес сайта киньте в личку.
Не надоело вам? Сложно в логи глянуть? Или не для вас в FAQе написано
В первую десятку чего? Предположим, выйдите вы в десятку по какому-то СЧ. 80-90% зашедших тут же уйдут, поняв, что ничего полезного на сайте они для себя не найдут. Хорошо, если уйдут по какой-то контекстной рекламе, что хоть какую-то копейку принесет. Постоянного ядра аудитории практически не будет. В результате, толку от выхода будет крайне мало.
rabota_esti, рекомендую вам прислушатся к мнению S J Patrik и kinar. Вы просто поищите старый и незаброшенный сайт по этой тематике. Нет таких в природе. Очень многие преуспевающие в Интернете люди в том или ином виде проходили через "заработок в Интернет" и, поняв бесперспективность, забрасывали свои сайты. Вы тоже к этому придете. Можно, конечно, поучиться чему-то на этом сайте, делая все самостоятельно, но деньги вкладывать в это точно не стоит.
Мало толку. Ссылки просто будут выкидывать, а если ссылка очень сильно впелетена в текст, то выкинут фрагмент текста.
А это зачем? Лишаете себя одного из фактора ранжирования - ключевой фразы в заголовке <Hx>
ИМХО, это имеет смысл делать, только если планируете в серьез таскать плагиаторов в суд. К хостеру вы с этой бумажкой не поедете, да и шансы, что он отреагирует при предъявлении такой бумажки невелики. А отправлять скан или факс, вполне может сработать ситуация "при современном уровне полиграфии, подделать советский паспорт не составляет труда". Идти на такие затраты стоит при наличии серьезных намерений прищучивать плагиаторов до самого победного конца.
Потому что таковы принципы сбора статистики Яндексом.
Slavomir добавил 08.06.2009 в 20:22
Ни у кого (кроме поисковиков) нет даже "средней температуры по больнице", а от запроса к запросу и от тематики к тематике цифры будут очень сильно плавать.
Учитывайте, что в статистику этого запроса включены и все расширенные запросы, которые следуют далее в статистике. Если у вас получится вычесть все это, получите реальные данные.
В общем, не тратьте время. Сохраняйте важные данные с системного диска и переустанавливайте систему с форматированием системного раздела. Вирус наверняка очень серьезно повредил операционку. Восстанавливать вы ее замучаетесь и работать в таком угробище будет невозможно.
Так озвучьте свои показатели.
ЗЫ: вообще-то такая оценка была до того, как Яндекс подправил свою статистику с отсечением накрученных проверяльщиками показов. Сейчас ситуация может быть даже обратной. Смотрю открытую статистику одного ресурса жестко сидящего по одному из очень ВЧ запросов (300к) на первом месте. Переходов по этой фразе в различных вариантах на 21% больше, чем частота этой фразы в Яндексе. А если учесть, что для коротких фраз в статистику добавляются и расширенные фразы, то и более 30% превышения получится. Хотя, может просто каждый третий стабильно дважды кликает по ссылке.
Slavomir добавил 08.06.2009 в 17:40
Зато проверяющих не так много и проверяют не так часто. Впрочем, как я уже сказал, похоже Яндекс научился таки давать достаточно адекватную статистику по количеству запросов. Остались лишь поправки на качество снипета.
Там столько факторов, что точные показатели никогда не вывести. Хоть дисертацию пиши. По моим наблюдениям, десятая позиция приносит трафика больше, чем восьмая, а одинадцатая - не сильно меньше, чем десятая. В остальном, распределение очень похоже на тепловую карту распределения внимания + поправка на качество снипетов.
