Почему не реально? Набиваете 3-4 фразы из каждого своего текста в Google Alerts и спите спокойно. Поисковик будет достаточно оперативно извещать вас о всем новом, содержащем эти фразы.
Увы, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Вы сначала предложите решение, а потом уже требуйте от поисковиков, чтобы оно было воплощено.
Вот именно, что "скорее всего". Ситуации бывают очень разные. Может и владелец молодого сайта создавать уникальный и интересный контент, а тырить его будет обладатель домена, валявшегося лет пять без дела.
Заставить поисковики хранить весь исторический архив Интернета при том количестве мусора, котороый в нем имеется и который плодится с каждым днем - задача нереальная.
ИМХО, сейчас такого решения нет. Раньше можно было на сервис веб-архива сослаться (если материал был им проиндексирован), но он уже черте сколько не работает. Остается только одно - создавать прецеденты наказания плагиатчиков в судебном порядке в максимально жеской форме (чтобы карман хорошо почуствовал). Тогда остальные начнут побаиваться и реагировать на требования удаления плагиата им придется. Доказательства для суда подготовить достаточно просто:
1. Распечатываете материял, запаковываете в конверт и отправляете себе по почте. Почтовые штампы будут говорить о дате отправки, т.е. дате фактического создания контента. Естественно, после получения конверт не вскрываете и в невскрытом виде приносите в суд, когда это потребуется.
2. Регистрируете каким-то образом материал у нотариуса.
Только кто этим будет заниматься? Это потребует уйму времени и денег.
Slavomir добавил 05.06.2009 в 22:48
Вот когда в стандартах такая фича появится, программисты ее и реализуют. Только в появлении такго очень сильно сомневаюсь. Тут народ нового протокола электронной почты, который избавил бы от спамеров и антиспаеров, ждет не дождется и все никак.
Нет такого письма. Каждый случай уникальный. Сначала излагаете претензии, потом достаточно убедидельные доказательства, что именно вы являетесь правообладателем. Можно еще описать, какие меры были предприняты до обращения к хостеру и почему вы вынуждены были обратиться к нему. Платный хостинг, скорее всего ограничится пересылкой требования владельцу сайта и отпиской вам, что без решения суда они ничего предпринимать не будут (особенно, если плагиатчик будет мамой клястся, что ничего не воровал). На бесплатном хостинге все зависит от вменяемости администрации.
Я бы не сказал, что только формально. Очень давно у меня сперли дизайн сайта и использовали его для сайта на бесплатном хостинге. Владелец сайта на просьбу о смене ворованного дизайна на свой не отреагировал. После моего обращения к сапорту хостинга сайт был полностью удален. В правилах бесплатных хостингов такое предусмотрено. Проблема только в том, что большинство бесплатных хостингов сейчас находятся в полуфункционирующем режиме и сапорта или администрации к которой можно было бы обратиться у них фактически нет.
Вероятно есть. Я как-то попытался добавить сайт в РСЯ, но сайт модератора не прошел, зато сайт сильно упал по одному ВЧ и совершенно выпал по одному СВЧ (сверхВЧ). Все остальные запросы были на месте. Ничего более реального, чем то, что это результат действий модератора РСЯ в голову не приходит. Для выпадения по СВЧ на главной странице был огрех, по ВЧ смог только предположить, что сайт признали несоответствующим данной тематике. После переписки с сапортом РСЯ мне ничего конкретного так и не сказали, но по ВЧ сайт вернулся почти на прежние позиции, по СВЧ - нет.
Во всяком случае, этот пример показывает, что наложение фильтров по конкретным запросам, похоже, очевидная реальность.
Подтверждаю. Мою статью одни нехорошие люди украли и через одну из бирж статей разместили ее со своими ссылками на нескольких десятках сайтов, где владельцы о таком приколе понятия не имели. К моменту обнаружения, на части сайтов вредоносный код был уже удален, еще несколько разбирались с проблемой с моей подачи. Остальные так и не отреагировали.
Очень надеюсь, что отката не будет. В обед, когда в моей тематике более-менее устаканилось, и главная вернулась по ВЧ, общий результат оказался очень хорошим. Только по одному супервысокочастотнику провалился по сравнению с утренними результатами, но по сравнению со вчерашними, все равно существенно поднялся.
Ну, эти хоть что-то делают и ради достижения результата хотя бы на ссылки тратятся. А моего одноклассника развели кадры, которые из доработки сайта только повыделяли жирным шрифтом ключевики на главной и несколько статей с "ссылками" разместили (вероятно на своих сателитах). На этом вся оптимизация и закончилась. О результате догадатся не сложно.
Подтверждаю. Например, запрос по фразе с заглавной буквы - 3 позиция, со строчной - 600. Мало того, что словоформы капитально влияют на выход, так теперь еще и регистр букв будет расколбас вносить. Приехали.
Предлагайте, посмотрим. Цену так же задаете вы.
Учитывая новые открывшиеся факты (они добавлены в комментариях), это очень сомнительно.
Slavomir добавил 20.10.2008 в 19:49
Не понял, о чем Вы? О том, что этот пост числится как первый, а дата регистрации от 2005 года? Так в этом форуме посты засчитываются не во всех разделах и в этом форуме я скорее читатель, чем писатель.
Озвученная информация о цене сделки и причинах есть на telejob.ru/kushnerov-yuriy-petrovich-gnat-vladimir-evgenevich.html
