О том, как идут суды:
https://rospravosudie.com/court-apatitskij-gorodskoj-sud-murmanskaya-oblast-s/act-495341629/
Вероника Доленко, которая была представителем АСВ в банке Траст до 23 июня, в качестве временной администрации подала в арбитражный суд иски на каждого держателя нот банка Траст, подписавшего договор обратного выкупа бумаг в течение 2014 года.
Это называется оспаривание сомнительных сделок должника. Банк Траст обвиняет покупателей нот в том, что, якобы зная о плохом финансовом положении банка, они подписали договоры с целью обмана.
С 23 июня Доленко В.В. стала главой банка уже как представитель группы "Открытие".
И цитатики еще небольшие. Чтобы понятно было, кому можно верить, а кому - нет.
Процедура санации позволяет максимально защитить интересы клиентов - она гарантирует, что все обязательства банка, в том числе перед вкладчиками, будут выполнены. Глава розничного бизнеса группы "Открытие" Елена Будник от 26.12.2014
В результате совместной работы АСВ и инвестора банк "Траст" "будет осуществлять свою деятельность в обычном режиме, оказывая полный комплекс услуг клиентам банка. ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 26.12.2014
Реализация утвержденного Плана участия позволит обеспечить ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возможность бесперебойного проведения расчетов. Все клиенты Банка, в том числе вкладчики, смогут пользоваться его услугами в обычном режиме. ЦБ 22.12.2014
Вкладчики и клиенты банка - всегда та самая сторона, которая ощущает себя нервно, неуверенно. Для нас очень важно, чтобы они сейчас себя начали ощущать комфортно. Глава Открытия. Рубен Аганбегян 26.12.2014---------- Добавлено 09.06.2015 в 08:05 ----------15 июня с 10.00 до 12.00 будет согласованный с властями пикет в Неглинном сквере в Москве. Кому интересно, приходите.
Чтобы тема не умерла, публикую заявление одного из держателей. Заявление подано в МВД по факту мошеннничества, поэтому человек в нем за свои слова отвечает.
---------- Добавлено 09.06.2015 в 07:57 ----------Ниже продолжение. Доленко, Мыльников и Попков - высокопоставленные сотрудники Открытия, которые как бы временно сотрудники АСВ, обладающие полномочиями списывать долги, которые Открытие не хочет платить.
Была выложена аудированная отчетность Траста за 2014 год. http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1069564 На странице 3 указано, что
Отчисления в фонд АСВ просто очередной косвенный налог, который привязан к величине депозитной базы. Выплачивается за счет клиентов банка (плата за обслуживание/конвертацию/платежи по кредитам и т.д.). Т.е. оттуда же, откуда берутся деньги для уплаты остальных налогов. Государство существует для людей, а не люди для государства. Поэтому и надо платить. К тому же виноват в таком "дырявом" контроле гос.орган - ЦБ. Ничего бы не случилось, если бы контроль за исполнением законов был бы должным образом осуществлен. Тогда бы схема с предложением нот неквалифицированным инвесторам не могла бы осуществиться в принципе.
Так-то все вроде логично, обнаружил Траст вывод денег в кипрские компании. Подал в на них суд. А как начинаешь информацию искать, выясняется, что не очень-то Трасту эти деньги и нужны.
http://my-files.ru/1xsvn8
Будет правильно, если именно государство заплатит владельцам нот. Поскольку вся схема работала под носом у ЦБ, который самый крупный в мире (75 тыс. человек). И, как выяснилось нами недавно, наличие прямого договора на выкуп нот автоматически убирает этот долг из капитала банка. Согласно положению ЦБ 395-П о "Методике определения величины собственных средств" из капитала банка должны вычитаться вложения, "если кредитная организация прямо или косвенно (через третьих лиц) приняла на себя риски, возникшие в связи с предоставлением указанного имущества". То есть средства тех лиц, у которых имелся прямой договор обратного выкупа, не могли участвовать в формировании капитала кредитной организации. А, значит, и не могли быть списаны как капитал в случае санации банка.
Первые выпуски нот - 2007 год. Продажа бумаг вкладчикам банка началась, возможно, с 2011 года. Сначала порог для покупки был от 200 тыс. долл. К декабрю 2014 (сложно точно сказать, с какого времени), порог был уже 3 млн. руб. По той информации, что есть у меня, подавляющее большинство держателей нот - это вкладчики от 3 до 6 млн. руб. Если и были профессионалы, они давно вышли из этих бумаг. Видимо, в этом и была причина мошеннической схемы банка по привлечению депозитчиков в квалифицированные инвесторы.
Продажи бумаг шли через "личные продажи" менеджеров ВИП-обслуживания. Сначала давалась ВИП-карта со скидками. Угощали чаем-кофе, давали индивидуальные % по депозитам. Затем предлагали эти бумаги. Средства переводились с депозита без потери процентов. Подписание квалифицированного инвестора объясняли формальностью. Говорили, что риска по бумагам нет. Многие обслуживались в банке более 5 лет, знали сотрудников, доверяли.
Те, кто считает, что бумаги купили лохи, и он бы ни за что не попался - как владелец бумаг уверяю, что Вас бы тоже уговорили. Если Вы внесли деньги на вклад, и он был более 3 млн., Вы были обречены. При каждом визите в банк (за справкой, выпиской, сменой карты) начинались уговоры. Возьмите хоть на 6 месяцев. Если резко отказываешь - замолкали на 2 месяца, потом начинали снова. Меня уговаривали год.
Даже сейчас банк вполне официально заявляет о том, что продолжает впаривать клиентам побочные продукты. 16.04.2015. Газета Северный Рабочий, публикация на правах рекламы. Отвечает Вероника Доленко, зам. председателя правления Ханты-Мансийского банка Открытия, ныне главный санатор от АСВ в банке Траст:
— Будет ли меняться стратегия банка? — «ТРАСТ» останется розничным банком, при этом будут усилены ключевые направления. Например, работа с премиальным сегментом — людьми, которые держат в банке от 700 тысяч рублей. Для них мы разрабатываем пакетные предложения, которые будут содержать не только классические банковские продукты, но и инвестиционные и страховые решения.
Продолжение статьи Квалифицированный инвестор по «букве» и «духу» Закона.
Вот прямая ссылка на аудиофайл с заседания суда: https://yadi.sk/d/1Ls7K1hPgdG8W
Там говорится о том, как пенсионер продал квартиру, переехал в меньшую, разницу положил во вклад в банк, затем банк уговорил перевести эти деньги в ценные бумаги. Это стандартная схема, которую применял банк, нарушая законодательство.
Про квалификацию написна длинная и подробная статья на C-Bonds, http://ru.cbonds.info/comments/view/139403. Для чтения нужна регистрация, поэтому публикую текст статьи ниже:
Дело в том, что весь портфель кредитов юр.лицам составлял в банке Траст 51 млрд. руб. на 1 декабря 2014 года. Поэтому вывести 114 млрд. через выдачу кредитов подставным фирмам физически невозможно.
Из прессы мы знаем, что банк Траст в апреле подал в суд на кипрские компании за невозврат кредитов исков "почти на 40 млрд. рублей". То есть это тот максимум, который могли теоретически вывести акционеры. Вывели бы больше, сумма исков была бы больше. http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/04/24/mvd-zavelo-ugolovnoe-delo-na-rukovodstvo-banka-trast).
Я не знаю почему, но в газетных статьях скромно указывается, что санацию проводят сотрудники АСВ. Хотя на самом деле в банке Траст на руководящих должностях сейчас находятся действующие сотрудники холдинга Открытие, включая вице президента холдинга Дмитрия Попкова (http://www.open.ru/ru/about/team/executives/), который лично встречался с владельцами нот на Спартаковской, и представлялся сотрудником временной администрации. И назвал используемую в банке Траст схему продажи нот не мошеннической, а "креативной". А также смеялся вместе с директором юр.департамента Открытия над пострадавшими вкладчиками, на что ему сделали замечание (у меня есть подтверждающая запись той беседы).
Дыра 114 млрд., "вывели" 40 млрд., остальное нарисовали работники Открытия. Как? Как вариант - через переоценку качества кредитов физ.лиц, доначисление резервов. Банк Траст прошел 2 аудиторские проверки на 1 января 2014 года крупных аудиторских фирм. Одна, компания ФБК, является аудитором ЦБ России и допущена к аудиту "секретных" статьей расходов Банка России, к которым не имеют доступа иностранные аудиторы. Вторая компания также очень известная фирма (не как в банке Таврический, какой-то "Икар").
Вот здесь можно почитать аудиторское заключение ФБК: http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=963389
А вот аудированное заключение по Трасту компании Делойт и Туш СНГ: http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=963413
О реальном состоянии дел в банке можно узнать из аудиторских заключений.