Delbud

Рейтинг
76
Регистрация
12.01.2015
D.iK.iJ #:

А можно я просто свой код для попaндера приведу?

Пример работы, где область нажатия уменьшена до кнопки (ради безопасности).  Понимаю, что не совсем именно  "tabunder". Но оно работает довольно логично и (вроде даже) стабильно. А эффект примерно такой же. При быстром соединении кажется, что страница просто обновилась.

Нет вот этого странного с открытием нового окна и перемещением фокуса... я вообще подозреваю, что современные браузеры это не очень-то и позволят.

Да, спасибо, принцип работы как мне нужен, необходимо будет только проверить еще с мобильного устройства. Вопрос только, как это сделать при любом клике на странице, а не только по конкретной кнопке?

webinfo #:

А смысл? Не будет же виден новый контент без дополнительных телодвижений.

Смысл довольно прост. Кликандер уводит пользователя сразу на сторонний сайт, что мешает посетителю закончить действие, которое он планировал, поэтому открытая страница в 80%+ случаев нарывается на отказ. Если рекламный контент открывается ПОД страницей, на которой пользователь выполняет задачи, то фокус внимания больше, так как рекламный контент "появится" после закрытия целевой страницы. 

В моем случае мне это нужно для переливки трафика на сайт идентичной тематики, так как пользователи достаточно часто открывают сразу несколько вкладок ТОПа, понимая, что ТОП-1 не всегда закроет запрос. Учитывая, что все домены открытых сайтов пользователь не запомнит, то он может воспринять рекламный домен, как один из тех, что он открыл сам, соответственно, реализовать хорошие ПФ.

Затестил, к сожалению, указанные изменения не привели к нужному результату(
Nioli :

Приветствую читающих! 

Суть проста, заметил что сайты с "опасным" контентом используют подДомен для того что бы немного защитить себя от блокировок.

В поисковой выдаче ссылка сайта такая site.com а при переходе на сайт редиректит на podDomen.site.com

Идея простая, если повезет заблокируют только поддомен, просто сменил его и все.

Но вот что я не понимаю это механику процесса, а как это в вебмастере сделано? выходит что в вебмастере субдомен ссылается на основной но на хостинге уже основной редиректит на субдомен ? Я правильно понимаю ? Просто как может яндекс давать так делать.

Если вы можете прояснить для меня этот вопрос, буду вам премного благодарен.  

Поддомен не должен быть в индексе, не должен быть открыт для поисковиков, вот и вся недолгая. Делается разводка: поисковые боты едят домен, пользователей временным редиректом перекидывается на поддомен. С поддомена на крайний случай кидается 301-й редирект на основной домен, если роботы каким-то боком сами зайдут. В итоге, с технической точки зрения работа сайта вообще никак не страдает. Но этот метод был актуальным года 3 назад, сейчас все чаще блокируют по маске (*), поэтому такие ухищрения прокатывают крайне редко.

Sdrozdov :

На днях один накрутчик предложил свои услуги и в качестве демонстрации предложил показать как работает его накрутка. Буквально за сутки забил один хороший СЧ в ТОП1. С момента отключения накрутки прошли сутки и за это время с Яндекса всего 1 заход!!!! Несколько лет назад то же первое место приносило 30-50 заходов в день и 3-5 заказов.

PS Гугл с 9-12 мест дает и траффик и покупателей.

Он как туда зашел, так и вышел. Видимо, яндекс не придумал ничего лучше какого-то искусственного отстойника таких лихо залетающих страниц в ТОП. По анализу позиций, да, ТОП есть пока идет накрутка, а органика на него не идет. Уже на 3-х сайтах проверено - даже за 2 недели бездумной накрутки по 2к тел в день, на сайты органика не пошла. И накрутчики это прекрасно знают. Обратите внимание на любой кейс, которыми они так любят хвастаться: никаких демонстраций ТОПа на дистанции: всегда последняя дата съема позиций - это день, когда запросы стали в ТОП. 

Не умеете крутить сами и не готовы оплачивать эту услугу ежемесячно - не пользуйтесь накруткой. Так как я думал: сначала накрутка - потом органика удержит в ТОПе на практике не получается. Такими бездумными действиями (наваливанием огромной тучи ботов ежечасно) они просто сжигают CTR запроса. Как отваливается накрутка - отваливается и мнимый ТОП. 

webinfo #:

При чём тут cron и техподдержка? Речь идёт вообще не о серверном кэше.
И у меня такое подозрение, что вообще ничего не надо делать, судя по написанному.

Так я и не про серверный кеш говорю. У меня у сайтов есть папки cache, которые существенно разрастаются, ТП по CRON мне сделало задачу: найти в папке такой-то (путь) файлы с таким-то расширением (.tmp) -delete. И задали периодичность выполнения.

Создать CRON-задачу на сервере. Попросить техподдержку хостинга помочь.
Badmaestro #:

Мб у вас и не мимикрия объективно, но имхо - время подобных сайтов, цепляющихся за логотип и бренд первоисточника, ушло. Ибо теперь с этим куда больше проблем, чем раньше.

Не мимикрия, в моем предыдущем посте о том речь. Информационник по программе, к примеру, можно отстоять, ютуб-конвертер или еще что-то в этом роде - тоже, а вот ЛК банков - нет.

boobi #:


Какие ссылки закупали?

Без разницы какие. Сработал Директ, который послужил естественной накруткой ПФ.

vegerman :

Позиции улетели с ТОП 3 на 32 место. Спустя два дня вебмастер показал фатальную ошибку "Мимикрия".

У кого был опыт выведения из данного фильтра.

1. После снятия фильтра позиции возвращаются в прежние?

2. Если использовать склейку на другой домен, не прицепиться ведь мимикрия подарком)?

3. Поделитесь успешными кейсами вывода из Мимикрии.

4. Мимикрия: алгоритм или ручная проверка?

5. Критерии оценки потенц.опасности на сайте мимикрии?


1. Зависит от прошедшего времени. Чем быстрее снимут, тем ближе к 100% восстановится трафик. И это касается не только фильтра Мимикрия, поэтому вопрос немного абстрактный.

2. Прицепится.

3. Написать письмо о том, что "сайт не копирует и не подстраивается под логотип, фавикон и прочие элементы оригинального сайта. Он также не копирует функционал и т.п., а несет информационную пользу посетителям, которые не могут с сайта-оригинала получить более детальную информацию по использованию продукта" и т.д. и т.п. Конечно, если все перечисленное имеет место быть, а не очередной малостраничник: личный кабинет банка N

4. По заявлениям Яндекса: алгоритм.

5. Есть оф.справка от яндекса по элементам. Частично ответ из п.3 и перечисляет элементы, на которые обращают внимание. 


Мне. к примеру, удалось вывести сайт из-под мимикрии с подшаманенным логотипом, похожей цветовой схемой, точным вхождением бренда в домен, но функционал сайта совершенно другой. Надо начинать общение с ТП, чтобы понимать, какие элементы их не устраивают. Но, повторюсь, если сайты-визитки банков и т.п., то там шансов маловато.

Всего: 70