А такие случаи реально были? Просто мне представляется маловероятным наказание за совершение действий, прямо запрещенных в законодательстве и нормативке.
Я просто поставил ссылку на профиль автора на Википедии и ссылку на лицензию на ней же в подписи к картинке. Те же, что и на странице Википедии. Не юрист, но думаю, что "в виде, установленном автором" все же относится к урлу и анкору, а не к разбивке по страницам.
P.S. В моем случае фотографию на Википедию загружал сам автор.
Independence, ну так все написано - можно использовать как угодно, если есть ссылка на автора и, в случае модификации изображения, сказано о ней.
Там для каждой картинки указана лицензия, так что надо смотреть лицензию конкретной картинки. Препятствием для Вас могут быть два момента:
1) требование указывать автора;
2) использование только в некоммерческих целях.
Самостоятельный резолв DNS запрещен еще в мае.
Божий одуван, с надзором - не такой долгой. Дело в том, что провайдер Вам как абоненту обязан ответить в течение 60 дней, а сроки ответа надзора Вам как заявителю - меньше. Поэтому со следующего дня, как Ваше заявление зарегистрируют в надзоре, оттуда будут ежедневно трезвонить оператору и настоятельно советовать решить их проблему с Вашей бумажкой :)
Вы - абонент? Россия? Тогда надо читать даже не договор, а ППРФ 575 (Правила оказания телематических услуг связи) и ФЗ О связи. По 575 претензия предъявляется в письменном виде, срок рассмотрения 60 дней.
Так что пишете претензию, регистрируете ее у оператора, копию претензии - сразу в Роскомнадзор. В претензии указываете, что услуги предоставляются Вакм не в полном объеме, неоднократные обращения оператору (два - это же неоднократные?) проблему не решили. Требуйте устранения нарушения условий Вашегно абонентского договора оператором в кратчайшие сроки.
Сначала идите к провайдеру, потом, если указание копии в надзор на претензии не поможет - сразу несите в надзор, регистрируйте там. Думаю, жалоба физлица со всеми вытекающими им не нужна, и в надзор даже ходить не придется.
Провайдер будет ссылаться на то, что по Закону о связи может временно приостанавливать доступ к узлам, которые препятствуют работе сети. Но доказывать ему это сложновато будет.
Аналогичная проблема: вчера оплата доступа к ЛС через робокассу/вебмани. Робокасса подтверждает перевод $2, доступа к ЛС пока нет :(
P.S. Проблема решена, надо было быть внимательнее.
