lexicon

Рейтинг
14
Регистрация
09.01.2014
master_jeday:
lexicon, вы что позиции руками снимаете?

Позиции нет, а вот выдачу анализировать приходится руками.

master_jeday:
Ради всего святого, объясните мне, наконец, зачем она нужна? В абсолютно КАЖДОМ топике этой ветки несколько постов обязательно про нумерацию. Это что теперь модный фетиш?

Про какие-то трудозатратные лайфхаки по возвращению старого дизайна я уж вообще молчу. 🙅

Никто и не говорит, что это какая то мегапалевная тема, и нужно всем срочно кинуться и вернуть старый диз и циферки))

Лично мне просто намного удобнее анализировать топы по запросам зная:

Где кончается этот несчастный директ сверху, и где он начинается снизу не ломая глаза

Представлять ( если выдача спектральная) какие тематики где висят

Да и в конце концов мне удобнее искать по выдаче сайты через CTRL+F (а у меня выдача по 50 результатов) и несколько лениво потом скроллить и оценивать что же это у меня 25 позиция или 39.

Так же ряд плюшек в новой выдаче совсем пропал)

Новая выдача http://joxi.ru/lliYU_3JTJAnYy3_8to

Старая выдача http://joxi.ru/w1iYU_3JTJCNPrnLnso

Мелочь, конечно)) но таких наберется прилично по разным запросам)))

Тут спорить и ломать копья бессмысленно)))

Кому то удобно, кому то нет))) В любом случае, думаю, удобно когда есть возможность выбирать интерфейс по душе, а не довольствоваться рассуждениями Яндекса о том, что для меня удобнее.

vob2014:
а какие "заголовки" ? юзер агент что-ли на IE 6 исправить?

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en)

Можете такие заголовки попробовать)))) с ними тоже работает))) собственно настроить то можно и любой браузер, но тогда некоторые сайты перестанут корректно отдавать контент, те же самые яндекс карты будут страшно ругаться, и предлагать обновить браузер. Перенастраивать каждый раз лениво (хотя может плагины какие есть, я не искал), а держать отдельный браузер под Яшу слишком круто, то проще запустить софтинку))))))

Я накатал) Софт конечно звучит гордо)))

Ну это не оболочка над IE это и есть IE)))))

Я, на самом деле, давно ждал, когда же она заработает))) так вот! Свершилось!!!! 7 к запросов при помощи кейколлектора снял минут за 15-20)))

Если страниц десяток то откуда уверенность что из под агс удалось выйти? Мне и по 40 страниц в индексе под агсом попадалось...

Ммм я, наверное, покажусь банальным, но может начать с устранения причин повлекших пессимизацию?

Переспам:

В тексте

Во внутреннем анкор листе

Во внешнем анкор листе

То что раньше было хорошо не значит, что и дальше так будет.

Имел опыт с переспамом на странице с 1 вхождением на странице и внешними ссылками. Правка анкоров дала результат за 2 апа

Сайт информационной направленности или коммерческий?

Если информационной - то ссылки можно заменить социалками, если коммерческий, то падение все таки будет по некоторым запросам, но по опыту могу сказать, что провалится (если провалится) около 20% запросов, да и те с конкретными словами типа - купить/продать/оптом.

Вы давно снимали сапоссылки? Если недавно - то есть отличная возможность оценить влияние ссылок на ваши позиции. Если были какие то топы по запросам с трафиком - то яндекс уже и так знает насколько ваш сайт удовлетворяет хомячков по этому запросу и ссылки тут не сыграют особо. Если топов не было... то значит тем более от ссылок вам было мало толку)))

Выделите общие признаки у ссылок, которые присылает гугл (если получится конечно)

Можно воспользоваться PR самого гугла ну и какими то данными по донорам. Я бы пошел по этому пути

1) грохнуть всех доноров с PR морды 0

2) написать гуглу

3) грохнуть всех доноров, у которых есть счетчик посещаемости и эта посещалка меньше 2000 в месяц

4) написать гуглу

5) грохнуть всех доноров, у которых количество исходящих ссылок превышает количество входящих

6) написать гуглу

7) произвести допилку напильником, основываясь на тех признаках, которые можно выделить из ответов гугла (по 3 ссылки)

А вообще тут главное показать гуглу, что работа над ссылочным ведется и рано или поздно его удастся затюкать. Просто инструмент disavow работает через раз (ну да все тут уже в курсе) и им одним ограничиваться нельзя. Надо действительно проводить работу над ссылками - писать вебмастерам - писать в суппорты и добиваться снятия или замены анкора на урл или что то подобное( только не на "тут, здесь, там").

Гугл при оценке ссылочной массы, вероятно, использует тот же метод, что и яша. Чистка по формальным признакам (те что я выше написал) не повредит, но вряд ли гарантирует выход из под санкций. Нужно следить за тем чтобы тематичность доноров соответствовала основному ресурсу +для появления новых ссылок - должен быть какой то информационный поиск.

Ну вот как то так... покапитанил)))))

плюньте на ссылку - возьмите программиста чтобы он написал скрипт, берущий архив с вашей партнерки и отдающий на сайте. Да... работать будет не очень шустро - зато все довольны)))

12
Всего: 12