konfuji

Рейтинг
23
Регистрация
17.01.2013

Scaryer, по всем на которые сайт дает релевантный ответ.

Плюс у Яндекса есть «тематизатор» контента и коммерческие интересы посетителей на основе крипты, которыми он, имхо, может уточнить запросы для поднятия.

unikum22, поднимать будет, насколько высоко — зависит от конкретного сайта, его тематики и уровня конкуренции в этой тематике.

zharinov:
Если выдачу сделают на половину с Директа (предполжим), то должна ведь и цена за 1 клик упасть?

Отчего же, скорее наоборот: конкуренция в контексте увеличится за счет сайтов из вытесненной половины органической выдачи, как следствие стоимость клика на поиске резко возрастет.

zharinov:
А вот вебмастеру, кроме того, что трафик скорее всего срежет в половину, так и цена будет существенно ниже сегодняшней?

Компании не способные платить 10-50-100 у.е. за клик пойдут размещаться в РСЯ, чем увеличат релевантность и CTR контекстной рекламы, а также нагреют стоимость клика, т.е. доход вебмастеров должен будет вырасти.

P.S> Это конечно же безосновательное ИМХО в пику вашему вопросу )

seoxo:
кто нибудь уже пробует создать остров?

Я пробую. Справка пока весьма разрозненна, функционал форм сыроват и дизайн островов выглядит странно, но в целом штука прикольная ) Думаю количество звонков или заявок с их помощью можно поднять в разы!

ВитальБосс:
Но я не позволю ему выводить всю статью
ВитальБосс:
Ну есть юристы у яндекса, и что теперь, они могут делать все что захотят?

Где в анонсе Островов сказано о том, что яндекс будет выводить статьи целиком?

ВитальБосс:
Но я не позволю ему выводить всю статью

Где в анонсе Островов сказано о том, что яндекс будет выводить статьи целиком?

Тестируют же! А те кто не используют Яндекс.Браузер — ССЗБ )

У Бобука на гитхабе, кстати, острова презентованы более конкретно и с примерами:

Яндекс запустил платформу «Острова» — новый интерфейс и новые инструменты, которые помогают владельцам сайтов сделать ответы в результатах поиска интерактивными:
— переносить ввод данных на страницу результатов поиска;
— передавать информацию от сервиса в режиме реального времени;
— переносить транзакцию на страницу результатов поиска.

По-моему отличная платформа и инструменты для ряда тематик. Не понятно откуда истерика…

Оттуда же:

Возможные значения полей (словари) позволяют Яндексу разбирать поисковые запросы, относящиеся к вашему сайту, и автоматически выставлять значения в соответствующие поля формы. Пользователь сможет уточнить запрос с помощью выпадающих списков, чекбоксов и т.д., при этом по клику на кнопку он будет попадать на правильно сформированный URL на вашем сайте.

Тематика: B2B поставки продуктов питания.

Проводились мелкие текстовые коррекции. По основным транзакционным в основном минус, топ забит досками объявлений, стоимость клика в Директ по разным запросам с утра поднялась от 3 до 7 раз ))

Присущ, камрадом awasome было поставлено под сомнение существование ПФ.

Присущ:
Глубина, время и тд, то, что легко накручивается, не имеет серьезного влияния на ПФ.

Накрутка в данном случае не играет никакой роли, т.к. её легко отсеять (см. семинар). Влияние же элементарных ПФ на ранжирование опосредовано зубодробительнейшим сложносочиненным матаном, неудивительно, что в алгоритмах столько странных уязвимостей, а одни и те же изолированные эксперименты приводят к противоположным результатам )

awasome:
Еще один. Пруф давай в топик

Действительно про прямое подтверждение я ничего не нашел, следовательно соврал, за что искренне прошу прощения. Но тем не менее есть косвенные конспирологические подтверждения:

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

сайты, пытающиеся повлиять на поисковую систему путем эмуляции действий пользователей

Об одном из некорректных способов поискового продвижения и его последствиях - 2

За последнее время мы встретили, например, такие спам-методы:
1) создание ботнета, эмулирующего действия тысяч пользователей в течение длительного времени;
2) распространение программ, эмулирующих действия пользователей;
3) привлечение заинтересованных пользователей для выполнения определенных действий в поисковой системе с помощью специально созданного либо уже существующего публичного сервиса.
Подобные методы мы рассматриваем как спам и предпринимаем соответствующие меры в отношении сайтов, которые их используют.

В приведенных материалах методы накрутки ПФ названы поисковым спамом, что, если ПФ не существует, немного странно.

Ну и в семинаре Юры Устиновского помимо интересных методов анализа пользовательской активности (которые, между прочим, позволяют очень эффективно отсеивать накрутки) есть третий слайд, где сказано:

Пользовательская активность в браузере, поисковике или на конкретном сайте является богатым источником полезной информации: переформулировки запросов, навигация до и после запроса/посещения портала.

Понятно, что это не очень убедительные аргументы, но все же на месте Яндекса было бы глупо не использовать столь ясные сигналы о качестве сайтов.

Всего: 166