Что лучше для сайта JPEG или PNG?

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#11
Ninoi:
на всех jpg-ушками не угодить, по любому png будет покачественнее

Вы не из тех, кто MP3 во FLAC конвертирует для лучшего звучания? 😂

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
ТР
На сайте с 24.09.2016
Offline
224
#12
Maxim-KL:

Фотографии в основном в jpeg, но очень большого размера. Клиент хочет их уменьшать и сохранять в png, как выше писал аргументирует это тем что качество будет выше. Я как вы понимаете с фонаря так же что то утверждать не могу как лучше, вот и решил посоветоваться.

Качество выше будет однозначно. Но, вот нужны ли такие танцы вопрос открытый. Все-таки там повозиться нужно. Каждое фото через фотошоп прогнать+ через компрессор.

Как копирайтеру хорошо зарабатывать (https://copywriting-tarasov.ru/?p=613) https://copywriting-tarasov.ru/ (https://copywriting-tarasov.ru/) Бесплатный аудит РК в Яндекс.Директе
unspace
На сайте с 01.10.2012
Offline
303
#13
Тарасов Роман:


А в том, что большая часть пользователей разницы не заметит вы правы. Насколько понимаю смысл есть только при публикации картинок или фото на которых важны мелочи, и для ограниченного числа посетителей.

Так да. Специфика сайта тоже важна. И портрет посетителя.

Я как-то видел сайт фотографа, ну, фотографировать (кнопку жать) он может и умеет, но конкретно на его сайте фото были выложены в таком качестве, что оценить их было очень сложно.

ТР
На сайте с 24.09.2016
Offline
224
#14
Ninoi:
а скорость у всех сегодня запредельная...

Приезжайте к мне на дачу. Я посмотрю, как вы по елкам лазить будете, чтобы сообщение в ВК отправить.:kozak:

unspace
На сайте с 01.10.2012
Offline
303
#15
Тарасов Роман:
Приезжайте к мне на дачу. Я посмотрю, как вы по елкам лазить будете, чтобы сообщение в ВК отправить.:kozak:

Пусть лучше залезет на ту гору, что у меня на фото и попробует хотя бы Яндекс загрузить (инет там ловит) 😂

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#16
unspace:
При чем тут несколько гигов? У меня домашний инет - 5 Мбит. Мне хватает, провайдер работает норм. Полгорода на нем сидит. Страница в 10 мегабайт будет у меня грузиться секунд 20

Какая разница, сколько у Вас грузится десятимегабайтная страница? Графические файлы размером в несколько гигобайт в страницы не вставляют. Обычно это качественные фотографии для печати. Вероятнее всего их предлагают к продаже. И с размером Вашего канала в Сеть они никак не соотносятся.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
saanvi
На сайте с 01.04.2015
Offline
108
#17

JPEG - формат сжатия с потерями.

PNG - формат сжатия без потерь.

Логично, что PNG займёт в разы больше места при том же (в пикселях) размере картинки. Но у него есть ещё полезное свойство: альфа-канал (прозрачность). Посему, его используют для иконок, логотипов и прочего, где иногда требуется наложение на фон, и недопустимы искажения.

Обычное фото, пожатое JPEG'ом с качеством 80-90, ни один глаз ни на одном мониторе не отличит от пожатого в PNG.

Здоровый пофигизм (http://saanvi.ru)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#18
Maxim-KL:
Клиент настаивает для всех фото использовать исключительно png. Аргументирует это тем что в png фото будет выглядеть более качественным для глаза пользователя

Это надо проверять на реальных экраных пользователей.

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#19
Maxim-KL:
Клиент настаивает для всех фото использовать исключительно png. Аргументирует это тем что в png фото будет выглядеть более качественным для глаза пользователя.

Значит, клиент считает, что он специалист и профессионал своего дела :) Интересно, до какой степени сжатия jpeg-а он сможет отличить его от png? (именно в случае с фотографическими изображениями)

Советую провести эксперимент.

Лог в помощь!
[Удален]
#20
Maxim-KL:
Да и как на это посмотрят ПС? 🍿

Заметил, что в поиске по картинкам в том же Гугле преобладают файлы jpg почему-то, png очень мало.

Опять же, про вес png тут уже сказали - не вижу смысла перегружать сайт.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий